stringtranslate.com

Аудит климата

Climate Audit — блог , основанный в 2005 году [1] [2] Стивом Макинтайром .

В ноябре 2009 года журналист Эндрю Ревкин описал его в The New York Times как «популярный блог скептиков », который ведет Макинтайр, канадский консультант по горнодобывающей промышленности на пенсии. [3] В 2010 году статья в Nature описала сайт как часть «сообщества скептиков изменения климата» наряду с Air Vent и Black¬board. [4]

Основание

В 2004 году Стивен Макинтайр написал на своем сайте climate2003.com о своих усилиях с Россом Маккитриком по предоставлению расширенного анализа графика хоккейной клюшки в журнал Nature . [5] [6]

25 октября 2004 года Макинтайр опубликовал комментарии на climate2003.com о статье Уильяма Коннолли, распространенной в различных блогах, а 26 октября написал: «Возможно, я начну вести блог о некоторых мелочах, над которыми я работаю. Я собираюсь опубликовать еще несколько наблюдений по некоторым критическим замечаниям в блоге». [7] 1 декабря Майкл Э. Манн и девять других ученых запустили веб-сайт RealClimate как «ресурс, на котором общественность может узнать, что настоящие ученые, работающие в этой области, говорят о последних проблемах». [8] На climate2003.com Макинтайр отметил это развитие событий в сообщении в блоге 10 декабря, где он написал: «Манн и некоторые из его коллег создали блог по вышеуказанному адресу. Несколько первых постов Манна были аргументами против наших статей. Я опубликую два быстрых комментария ниже». [7] 2 февраля 2005 года Макинтайр создал свой блог Climate Audit, столкнувшись с трудностями при размещении комментариев на сайте climate2003.com. [9]

Джудит Карри из Технологического института Джорджии сказала: «Макинтайр начал блог climateaudit.org, чтобы иметь возможность защитить себя от претензий, выдвигаемых в блоге Realclimate в отношении его критики «хоккейной клюшки», поскольку он не мог публиковать там свои комментарии». Она также назвала этот сайт одним из нескольких сайтов «Climate Auditor». [10]

Запросы на информацию в Климатическом исследовательском подразделении и споры по электронной почте

После вступления в силу Закона Великобритании о свободе информации (FOIA) в 2005 году читателям Climate Audit было предложено направлять запросы FOI в Климатический исследовательский отдел (CRU) в Университете Восточной Англии (UEA) на получение необработанных данных с метеостанций, используемых при разработке наборов данных инструментальных записей температуры , копий соглашений, в соответствии с которыми необработанные данные были получены от метеорологических учреждений , а также электронной переписки, касающейся Четвертого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата . [11] 12 августа 2009 года Олив Хеффернан написала в naturenews , что «с 2002 года Стив Макинтайр, редактор Climate Audit, блога, который исследует статистические методы, используемые в климатологии, неоднократно просил Фила Джонса, директора Климатического исследовательского отдела (CRU) в Университете Восточной Англии, Великобритания, предоставить доступ к ежемесячным данным о глобальной температуре поверхности, хранящимся в институте. Но в последние недели Джонс был завален внезапным всплеском спроса на данные». Она описала, как CRU получил 58 запросов FOIA между 24 и 29 июля 2009 года от Макинтайра или других лиц, связанных с блогом. Необработанные данные были ограничены для ученых, и директор подразделения Фил Джонс сказал, что данные были предметом соглашений о конфиденциальности с различными правительствами, но он искал соглашения, чтобы сделать необработанные данные доступными онлайн. Он сказал, что «выпуск данных должен осуществляться систематическим образом». [12]

Сайт был одним из первых, кто получил известие об утечке электронных писем [13] [14] [15] из Университета Восточной Англии, где Джонатан Лик из The Times написал: «Шторм начался всего с четырех загадочных слов. «Произошло чудо», — объявил автор Climate Audit, веб-сайта, посвященного критике науки об изменении климата». [16] Луиза Грей написала в The Daily Telegraph : «Climate Audit был одним из первых, кто опубликовал украденные электронные письма из Университета Восточной Англии, которые привели к скандалу «Климатгейт». [17]

Bloomberg сказал о противоречиях: «Веб-сайты и блоги, включая Climate Audit Mirror Site, опубликовали копии электронных писем, переписки между климатологами и комментариев. В одном электронном письме, которое широко цитируется в блогах, включая Climate Audit, Фил Джонс пишет о завершении «природного трюка Майка по добавлению реальных температур», чтобы скрыть спад». [18] По словам Антонио Регаладо, пишущего в Science Insider , Джонс написал электронные письма, в которых заявил, что убедил менеджеров FOI университета не раскрывать данные «скептикам парниковых газов», поскольку Джонс считал, что они планируют навредить UEA или помешать климатической науке, вовлекая ученых в споры и тратя время на исследования. [19] «Думаю, мне удалось убедить UEA игнорировать все дальнейшие запросы FOIA, если люди имеют какое-либо отношение к климатическому аудиту», — написал Джонс в 2007 году. [19] Комитет по науке и технологиям Палаты общин в значительной степени оправдал ученых, вовлеченных в скандал, но оставил рассмотрение качества науки и проведения исследований комитетам под председательством лорда Оксбурга и сэра Мьюира Рассела . Fox News сообщил, что Макинтайр, «который также работал в МГЭИК и представлял заметки в Комитет по науке и технологиям для его расследования, написал длинное опровержение решения в своем блоге», и оспорил вывод комитета о том, что слово трюк «кажется разговорным выражением для „аккуратного“ метода обработки данных». [20] Дальнейшие расследования, проведенные Агентством по охране окружающей среды США , Генеральным инспектором Министерства торговли США и Управлением генерального инспектора (OIG) Национального научного фонда, подтвердили, что обвинения против ученых были необоснованными.

Прием

Джеймс Хансен , бывший директор Института Годдарда НАСА , назвал Макинтайра «придворным шутом». [21]

«Если кого-то и можно назвать создателем Climategate , так это Стивена Макинтайра, пенсионера-консультанта по горнодобывающей промышленности, стоящего за популярным блогом скептиков Climate Audit», — написала Кейт Шеппард в Mother Jones в 2011 году. [22] «Электронные письма того периода показывают, что ученые набрасываются на Макинтайра. Его называют «придурком» и «задирой на детской площадке». Макинтайр явно получает удовольствие от того, что раздражает ученых, которых он часто называет «Командой» — еще одна игра с метафорой хоккейной клюшки. Он любит «подразнить этих ребят и как бы посмеяться над ними», — говорит он, и их явное раздражение его расследованиями только подзадоривает его. «Я думаю, что с их стороны было ошибкой фактически принять фетву против Climate Audit», — говорит Макинтайр». [22]

Патрик Дж. Майклс , бывший сотрудник МГЭИК и бывший научный сотрудник отрицающего Института Катона , назвал Climate Audit частью «новой «параллельной вселенной» появляющихся онлайн-публикаций, укомплектованных серьезными учеными, критикующими подход мировых правительств к изменению климата». «Параллельная вселенная собирается параллельно МГЭИК. Эта вселенная стала очень технической — очень искусной в разбиении на части выводов ООН». [23]

Интернет-голосование общественности, организованное Weblog Awards, блогом правого толка, спонсируемым консервативной медиагруппой Wizbang LLC, принесло сайту награду Weblog «Лучший научный блог» 2007 года [24] , а в 2008 году он занял второе место в той же категории. [25]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ .net, Whois (31 января 2005 г.). "Whois". Whois . Получено 4 мая 2010 г. .
  2. ^ "Alexa Ranking". Amazon. стр. 1. Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г. Получено 26 августа 2010 г.
  3. ^ Ревкин, Эндрю С. (27 ноября 2009 г.). «Взломанные данные электронной почты побуждают к изменениям в исследованиях климата». The New York Times . стр. 1. Получено 27 мая 2010 г.
  4. ^ Лемоник, Майкл Д. (1 ноября 2010 г.). «Климатический еретик: Джудит Карри нападает на своих коллег». Nature . Получено 9 апреля 2020 г. .
  5. ^ Пирс, Фред , Климатические файлы: битва за правду о глобальном потеплении , (2010) Guardian Books , ISBN 978-0-85265-229-9 , стр. 93–96. 
  6. ↑ Макинтайр, Стивен (2004), Добро пожаловать в Climate2003, архивировано из оригинала 2 сентября 2004 г. , извлечено 10 сентября 2012 г., Макинтайр, Стивен; Маккитрик, Росс (1 июля 2004 г.), страница M&M03, заархивировано из оригинала 12 сентября 2004 г. , извлечено 10 сентября 2012 г.
  7. ^ ab McIntyre, Stephen (5 января 2005 г.), Welcome to Climate2003, архивировано из оригинала 24 января 2005 г. , извлечено 10 сентября 2012 г.
  8. ↑ Дэвид Эппелл (21 февраля 2005 г.). «За хоккейной клюшкой». Scientific American . Получено 07.03.2011 .
  9. ↑ Макинтайр, Стивен (2 февраля 2005 г.), Climate Audit, архивировано из оригинала 4 февраля 2005 г. , извлечено 10 сентября 2012 г.
  10. ^ Карри, Джудит (24 февраля 2010 г.). «Могут ли ученые восстановить доверие общественности к климатической науке?». Physics Today . Архивировано из оригинала 19 июля 2011 г. Получено 4 мая 2010 г.
  11. ^ Пирс, Фред (2010), Климатические файлы: битва за правду о глобальном потеплении , Random House UK, стр. 143–156, ISBN 978-0-85265-229-9
  12. ^ Хеффернан, Олив (2009-08-12). "Climate data spat intensifies Growing needs for access to information swamp scholar". Nature . Архивировано из оригинала 2012-09-08 . Получено 2010-05-04 . С 2002 года Стив Макинтайр, редактор Climate Audit, блога, который исследует статистические методы, используемые в климатологии, неоднократно просил Фила Джонса, директора отдела климатических исследований (CRU) в Университете Восточной Англии, Великобритания, предоставить доступ к ежемесячным данным о глобальной температуре поверхности, хранящимся в институте.
  13. ^ «Климатической группе ООН приказано провести фундаментальные реформы». AFP . 2010-08-30. Архивировано из оригинала 2010-09-02 . Получено 2010-08-31 . МГЭИК потряс скандал, связанный с утечкой электронных писем, которые, по словам критиков, показали, что они искажали данные.
  14. ^ Spotts, Pete (2010-08-30). «Группа экспертов МГЭИК по изменению климата нуждается в прозрачности, комиссия по обзору находит». The Christian Science Monitor . Архивировано из оригинала 2010-09-01 . Получено 2010-08-31 – через csmonitor.com . Многие из этих противоречий всплыли в течение последних 10 месяцев. Утечка электронных писем из Университета Восточной Англии показала, что несколько влиятельных климатологов демонстрируют менталитет «кругом вагоны», когда некоторые аналитики пытались получить доступ к их данным и методам анализа. Критики утверждали, что электронные письма также содержали доказательства поддельных результатов.
  15. ^ Helderman, Rosalind S. (2010-08-31). «Судья отклоняет исследование Кена Куччинелли записей о глобальном потеплении в U-Va». The Washington Post . Архивировано из оригинала 2010-10-23 . Получено 2010-08-31 – через washingtonpost.com . уже давно подвергается нападкам со стороны тех, кто сомневается в глобальном потеплении, особенно после того, как его работа была упомянута в серии просочившихся электронных писем из Климатического исследовательского подразделения Университета Восточной Англии.
  16. ^ Лик, Джонатан (29 ноября 2009 г.). «Великий научный скандал об изменении климата». The Sunday Times. Архивировано из оригинала 7 января 2010 г. Получено 4 мая 2010 г. Именно на этом фоне произошла утечка электронных писем на прошлой неделе
  17. ↑ Грей, Луиза (9 апреля 2010 г.). «Изменение климата: ключевые факторы, влияющие на дебаты». The Telegraph. Архивировано из оригинала 12 апреля 2010 г. Получено 4 мая 2010 г.
  18. ^ Эфстатиу-младший, Джим; Алекс Моралес (2 декабря 2009 г.). «Британские климатологи уходят в отставку после переписки по электронной почте (обновление 4)». Bloomberg.com . стр. 1. Получено 27 мая 2010 г.
  19. ^ Антонио Регаладо (23.11.2009). «В истории о взломе климата разговоры о сокрытии информации могут быть столь же серьезными, как и преступления?». Архивировано из оригинала 10.03.2010 . Получено 08.09.2010 .
  20. ^ "Ученые оправданы -- после однодневного расследования". Fox News . 2010-03-31. Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Получено 2010-09-08 .
  21. ^ Самый опасный отступник от теории глобального потепления говорит о состоянии науки об изменении климата. Энн Джолис, The Wall Street Journal , 18 ноября 2009 г.
  22. ^ ab Climategate: Что произошло на самом деле?, Mother Jones , 21 апреля 2011 г.
  23. ^ Копровски, Джин Дж. (28 апреля 2010 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Группа граждан планирует обширный аудит климатического отчета ООН». Fox News . Получено 3 мая 2010 г.
  24. ^ Эйлвард, Кевин (1 ноября 2007 г.). «Лучший научный блог». Web Blog Awards. Архивировано из оригинала 6 декабря 2013 г. Получено 4 мая 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  25. ^ Эйлвард, Кевин (31 декабря 2008 г.). «Лучший научный блог». Web Blog Awards. Архивировано из оригинала 28 мая 2010 г. Получено 4 мая 2010 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

Внешние ссылки