stringtranslate.com

Восстановление климата

Сегодняшний уровень CO 2 примерно на 120 ppm выше, чем самые высокие уровни, которые люди фактически выживали в долгосрочной перспективе. Природа удаляла подобные огромные объемы CO 2 до ледниковых периодов, десять раз за последние 800 000 лет. CO 2 , который снижает уровень на 120 ppm, в основном преобразуется в биоуглерод фитопланктоном и хранится в глубинах океана и высвобождается, когда ледниковый период заканчивается. Рост фитопланктона соответствует концентрации железа в океане. [1]
Визуализация популяций цветущего фитопланктона в северной части Атлантического и северной части Тихого океанов с марта 2003 года по октябрь 2006 года. Синие области — дефицит питательных веществ. Зеленые и желтые цвета показывают цветение, питаемое пылью, переносимой с близлежащих участков суши.

Восстановление климата — это цель изменения климата [2] и связанные с этим действия по восстановлению CO 2 до уровней, на которых люди фактически выживают в долгосрочной перспективе, ниже 300 ppm. Это восстановит систему Земли [3] в целом до безопасного состояния для благополучия будущих поколений человечества и природы. Действия включают удаление углекислого газа из углекислого газа в атмосфере Земли , что в сочетании с сокращением выбросов снизит уровень CO 2 в атмосфере и тем самым уменьшит глобальное потепление [4], вызванное парниковым эффектом избытка CO 2 по сравнению с доиндустриальным уровнем. Действия также включают восстановление доиндустриальных уровней метана в атмосфере путем ускорения естественного окисления метана.

Восстановление климата расширяет унаследованные климатические цели (стабилизация климата Земли), включая обеспечение выживания человечества путем восстановления CO2 до уровней последних 6000 лет, которые позволяли развиваться сельскому хозяйству и цивилизации.

Восстановление и смягчение последствий

Восстановление климата является целью, лежащей в основе смягчения последствий изменения климата [5] , действия которой направлены на «ограничение масштабов или скорости долгосрочного изменения климата». Сторонники восстановления климата признают, что изменение климата уже оказало серьезные негативные последствия, которые угрожают долгосрочному выживанию человечества. Текущий путь смягчения оставляет риск того, что условия выйдут за рамки адаптации , и нас ждет резкое изменение климата [6] . Существует моральный императив человека — максимизировать шансы на выживание будущих поколений. Продвигая видение «выживания и процветания человечества», когда система Земли будет восстановлена ​​до состояния, близкого к тому, в котором развивались наш вид и цивилизация, сторонники утверждают, что существует огромный стимул для инноваций и инвестиций, чтобы гарантировать, что это восстановление произойдет безопасно и своевременно. Как было заявлено в «The Economist» в ноябре 2017 года, «в любом реалистичном сценарии выбросы не могут быть сокращены достаточно быстро, чтобы сохранить общий запас парниковых газов достаточно малым для успешного ограничения роста температуры. Но едва ли есть какие-либо публичные обсуждения того, как вызвать дополнительные «отрицательные выбросы», необходимые для сокращения запасов CO2 ... Если это не изменится, обещание ограничить вред от изменения климата почти наверняка будет нарушено». [7]

Восстановление климата как цель политики

Первая рецензируемая статья о восстановлении климата была опубликована в апреле 2018 года корпорацией Rand. [8] Анализ «рассматривает восстановление климата через призму управления рисками в условиях глубокой неопределенности, исследуя технологические, экономические и политические условия, при которых может быть возможным достижение различных целей по восстановлению климата, и условия, при которых обществу может быть лучше с целью восстановления климата (а не без нее)». Одним из ключевых выводов исследования является то, что можно было бы восстановить концентрацию CO2 в атмосфере до доиндустриального уровня по приемлемой цене в двух сценариях, где сокращение выбросов парниковых газов и технологии прямого улавливания воздуха (DAC) оказываются экономически эффективными. Одним из примеров является Carbon Engineering , канадская компания по производству чистой энергии, сосредоточенная на коммерциализации технологии прямого улавливания воздуха (DAC), которая улавливает углекислый газ (CO2 ) непосредственно из атмосферы.

Одна из ключевых рекомендаций исследования Rand Corporation заключается в том, что амбициозная цель восстановления климата может стремиться к достижению доиндустриальной концентрации к 2075 году или к концу века. В нем делается вывод, что «лучшее, что мы можем сделать, — это страстно заняться восстановлением климата, встраивая его в процесс тестирования, экспериментирования, исправления и открытия».

Логотип комитета, изображающий силуэт купола Капитолия перед графикой теплеющих полос , изображающих ежегодное глобальное повышение температуры. [9]

25 сентября 2018 года конгрессмен Джейми Раскин представил резолюцию о восстановлении климата в Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей США, в которой говорилось: «Принимая во внимание, что ученые исследовали методы удержания потепления ниже 2°C, но еще не исследовали наилучшие методы удаления всего избыточного CO2 , остановки повышения уровня моря и восстановления безопасного и здорового климата для будущих поколений; и принимая во внимание, что объявление цели восстановления безопасного и здорового климата побудит ученых исследовать наиболее эффективные способы восстановления безопасных уровней CO2 , остановки повышения уровня моря и восстановления безопасного и здорового климата для будущих поколений». За этим последовали резолюции Конгресса о чрезвычайной ситуации, связанной с климатом (S.Con.Res.22, H.Con.Res.52), которые «требуют национальной, социальной, промышленной и экономической мобилизации ресурсов и рабочей силы Соединенных Штатов в крупномасштабном масштабе для остановки, обращения вспять, смягчения и подготовки к последствиям чрезвычайной ситуации, связанной с климатом, а также для восстановления климата для будущих поколений...» [10] [11]

23 августа 2023 года Сенат Калифорнии принял резолюцию SR-34, первую в стране резолюцию, в которой восстановление климата прямо признается приоритетом политики [12]. В ней делается следующий вывод: «ПОСКОЛЬКУ восстановление климата принесет пользу жителям штата Калифорния за счет сокращения потерь и ущерба от лесных пожаров, а также окажет положительное влияние на здоровье людей и экосистем, промышленность и рабочие места в сельском хозяйстве и других секторах; поэтому теперь Сенат штата Калифорния постановляет, что Сенат официально признает обязательство перед будущими поколениями по восстановлению безопасного климата и объявляет восстановление климата, наряду с достижением нулевых и отрицательных выбросов CO2, приоритетом политики в области климата; и далее постановляет, что Сенат призывает Государственный совет по воздушным ресурсам привлечь необходимые федеральные органы по мере необходимости, чтобы призвать посла США в Организации Объединенных Наций предложить климатическое соглашение, которое восстановит и стабилизирует уровни парниковых газов в качестве нашей общей климатической цели».

Критические параметры

Конечной целью восстановления климата является в целом максимизация вероятности выживания нашего вида и цивилизации путем восстановления уровней атмосферного CO 2 . Приблизительные целевые уровни соответствуют норме голоцена , в которой наш вид и цивилизация развивались в последнее время. Технически это называется «доиндустриальным», а поэтически — «как у наших бабушек и дедушек сто лет назад». Численно цель определяется как возвращение атмосферного CO 2 ниже самых высоких уровней, при которых человечество фактически выживало в долгосрочной перспективе, 300 ppm, к 2050 году. Достижение этого потребует постоянного удаления примерно триллиона тонн атмосферного CO 2 .

Критические параметры системы Земли включают в себя:

Одной из основных целей восстановления климата является снижение уровня CO 2 с текущего уровня ~420 ppm (2022) до его доиндустриального уровня ~280 ppm. Это не только уменьшит эффект глобального потепления CO 2 , но и его влияние на закисление океана. Удаленный углерод будет секвестрироваться или использоваться в качестве строительного материала.

Открытое письмо по восстановлению климата

13 ноября 2020 года в газете Guardian было опубликовано открытое письмо, составленное молодежной организацией Worldward, призывающее к восстановлению климата . [15] Письмо подписали известные ученые и активисты, в том числе: Майкл Э. Манн , доктор Джеймс Хансен , Джордж Монбиот , Хинду Умару Ибрагим , доктор Роуэн Уильямс , Белла Лак, Уилл Аттенборо , Марк Линас , Хлоя Ардиджис, доктор Шахрар Али и многие другие. После публикации письмо было открыто для подписантов, а подписи опубликованы на веб-сайте Worldward. [16]

Публикации по восстановлению климата

Белая книга

17 сентября 2019 года Фонд восстановления климата опубликовал Белую книгу о существующих решениях по восстановлению климата и развивающихся технологиях. Эти решения и технологии включают проверенные, коммерчески жизнеспособные проекты, такие как создание синтетического камня из углерода, улавливаемого в воздухе, для использования в строительстве и укладке дорожного покрытия, а также новые методы удаления и хранения углерода, восстановления океанов и рыболовства. В Белой книге также обсуждается стратегия и затраты на восстановление климата. [17] Основной целью Фонда восстановления климата является снижение атмосферного CO2 до уровня ниже 300 ppm (т. е. близкого к доиндустриальному уровню) [18] к 2050 году.

Восстановление климата: единственное будущее, которое поддержит человеческую расу

Авторы этой книги Питер Фиковски и Кэрол Дуглис опубликовали ее 21 апреля 2022 года. В ней, среди прочего, описываются критерии восстановления климата: Постоянство — CO2 остается вне атмосферы не менее 100 лет; Масштабируемость — метод должен быть способен удалять не менее 25 миллиардов тонн CO2 в год; Финансовая жизнеспособность — должно быть финансирование для масштабного удаления углерода . [19] Затем в ней описываются четыре решения, которые, по-видимому, соответствуют критериям: a) удобрение океана ; b) синтетический известняк; c) морские водоросли; d) усиленное окисление атмосферного метана с использованием хлорида железа. В ней утверждается, что необходимые технологии и финансирование для восстановления климата теперь имеются. Для масштабирования теперь требуется, чтобы цель восстановления была одобрена ООН и крупными НПО, чтобы инвесторы и правительства могли обосновать финансирование проектов. Поскольку проекты являются коммерчески самофинансируемыми, по оценкам, потребуются первоначальные инвестиции в размере всего 2 миллиардов долларов в год до 2030 года во всем мире.

Ограничения

Не каждый аспект Системы Земли может быть возвращен в предыдущее состояние: в частности, потепление глубоководных морей или океанов и связанное с этим повышение уровня моря , которое уже произошло, могут быть по сути необратимыми в этом столетии. С другой стороны, есть определенные аспекты Системы Земли, которые необходимо улучшить по сравнению с недавним прошлым: в частности, производительность продовольствия, учитывая увеличение населения планеты к 2050 или 2100 году.

Ключевые организации

Ссылки

  1. ^ Линдси, Ребекка (14 августа 2020 г.). «Изменение климата: Углекислый газ в атмосфере». NOAA . ISSN  0362-4331.
  2. ^ Климатический выбор Америки: Группа по развитию науки об изменении климата; Национальный исследовательский совет (2010). Развитие науки об изменении климата. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press. ISBN 978-0-309-14588-6. Архивировано из оригинала 29 мая 2014 г. (стр. 1) ... существует веская, заслуживающая доверия совокупность доказательств, основанных на многочисленных исследованиях, документирующих, что климат меняется и что эти изменения в значительной степени вызваны деятельностью человека. Хотя многое еще предстоит узнать, основное явление, научные вопросы и гипотезы были тщательно изучены и твердо выдержали серьезные научные дебаты и тщательную оценку альтернативных объяснений. * * * (стр. 21–22) Некоторые научные выводы или теории были настолько тщательно изучены и проверены и подкреплены таким количеством независимых наблюдений и результатов, что вероятность того, что они впоследствии будут признаны неверными, исчезающе мала. Такие выводы и теории затем рассматриваются как установленные факты. Это касается выводов о том, что система Земли нагревается и что большая часть этого глобального потепления , весьма вероятно, вызвана деятельностью человека.
  3. ^ Кокелл, Чарльз (28 февраля 2008 г.). Введение в систему «Земля-жизнь». Cambridge University Press. ISBN 9780521493918.
  4. ^ Джиллис, Джастин (28.11.2015). «Короткие ответы на сложные вопросы об изменении климата». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 07.08.2017 .
  5. ^ "Глобальный статус проектов BECCS 2010". Глобальный институт улавливания и хранения углерода . 2011. Архивировано из оригинала 28.09.2013 . Получено 10.09.2011 .
  6. ^ Комитет по резкому изменению климата, Совет по океаническим исследованиям, Совет по полярным исследованиям, Совет по атмосферным наукам и климату, Отдел исследований Земли и жизни, Национальный исследовательский совет (2002). Резкое изменение климата: неизбежные сюрпризы . Вашингтон, округ Колумбия: National Academy Press. стр. 108. ISBN 0-309-07434-7.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  7. ^ «Что вам не говорят об изменении климата». The Economist .
  8. ^ Роберт Дж. Лемперт; Джакомо Марангони; Клаус Келлер; Джессика Дьюк. «Является ли восстановление климата подходящей политической целью?». Rand Corporation.
  9. ^ "United States House Select Committee on the Climate Crisis / About". Палата представителей США. 2019. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 года.Благодарим Шону Фейсон и House Creative Services.
  10. ^ «Выражая мнение Конгресса о том, что Соединенные Штаты привержены обеспечению безопасного и здорового климата для будущих поколений и созданию решений по восстановлению климата».
  11. ^ «Выражая мнение Конгресса о том, что существует чрезвычайная климатическая ситуация».
  12. ^ «Относительно восстановления климата».
  13. ^ «Индикаторы изменения климата в Соединенных Штатах: уровень моря». Агентство по охране окружающей среды США . Май 2014 г.
  14. ^ Мэтт, Уильям. «Возможно, удастся снова заморозить ледяные шапки, чтобы замедлить глобальное потепление». Phys.org.
  15. ^ «Недостаточно просто достичь нулевого уровня выбросов — мы должны восстановить климат». The Guardian .
  16. ^ «Достижение нулевого уровня выбросов недостаточно — мы должны восстановить климат». Worldward . 2020 . Получено 30.01.2021 .
  17. ^ "Climate Restoration White Paper" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2019-11-18 . Получено 2019-11-21 .
  18. ^ «Фонд восстановления климата объявляет о глобальном запуске — 300 ppm к 2050 году». globenewswire.com/ .
  19. ^ «Восстановление климата — единственное будущее, которое поддержит человеческую расу». Апрель 2022 г.
  20. ^ «Всемирный сайт».