stringtranslate.com

Кодекс Гермогениана

Кодекс Гермогениана (англ. Кодекс Гермогениана) — название сборника конституций (юридических заявлений) римских императоров первой тетрархии ( Диоклетиана , Максимиана Августа, Констанция и Галерия Цезарей), в основном с 293 по 294 годы. Большая часть работы в настоящее время утеряна. Работа стала стандартным справочником в поздней античности , пока не была заменена Бревиарием Алариха и Кодексом Юстиниана .

История

Голова статуи Диоклетиана, Археологический музей Стамбула

Он получил свое название от своего автора, Аврелия Гермогениана , выдающегося юриста того времени, который в этот период выступал в качестве magister libellorum (составителя ответов на петиции) Диоклетиана. [1] Работа не сохранилась в полной форме, но краткий раздел, возможно, сохранился на позднем античном папирусе из Египта. [2] Тем не менее, из сохранившихся ссылок и отрывков ясно, что это была работа в виде одной книги, подразделенная на тематические заголовки ( tituli ), содержащие в основном рескрипты частным просителям, [3] организованные в хронологическом порядке. Из текстов, явно приписываемых Codex Hermogenianus , подавляющее большинство датируется 293–294 годами, хотя некоторые тексты, возможно, были добавлены к этому ядру Гермогенианом в последующих изданиях его работы. Для автора пятого века Целий Седулий утверждает, что Гермогениан, как и Ориген , выпустил в общей сложности три издания своего труда (хотя это может быть связано с его Iuris epitomae ). [4] Тем не менее, семь валентинианских конституций, приписываемых CH автором Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti, должны отражать постоянные вставки последующих пользователей, а не авторские приложения. [5] Общее мнение состоит в том, что первое издание собрало рескрипты 293 и 294 годов, которые сам Гермогениан написал как magister libellorum . Было высказано предположение, что Гермогениан выпустил второе издание после 298 года, будучи префектом претория, включение в него западных рескриптов отражало службу в качестве magister libellorum при дворе Максимиана (ок. 295–298 гг. н. э.), и что окончательное издание, включающее в себя экстра-восточные тексты, было достигнуто около 295 г. н. э. 320 при дворе Лициния или, возможно, в юридической школе Берита . [6] Если Гермогениан применил к Кодексу тот же организационный принцип, что и в своем Iuris epitomae , то порядок названий, вероятно, соответствовал порядку в Преторском эдикте . [7] Оценки ученых относительно количества названий варьируются от минимум 18 до одного из 147, [8] хотя большинство склоняется к 69. [9] Там, где сохранились доказательства относительно обстоятельств первоначальной публикации, они в подавляющем большинстве относятся к предоставлению или подписанию конституции, что позволяет предположить, что коллекция Гермогениана была сделана в первоисточнике в императорских архивах. [10]

Прием

В четвертом и пятом веках для тех, кто хотел сослаться на имперские конституции, Codex Hermogenianus стал стандартным справочным трудом, часто цитируемым наряду с Codex Gregorianus , к которому он, по-видимому, функционировал почти как дополнительный том. Первые явные цитаты из CH принадлежат анонимному автору Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio , или Lex Dei , как его иногда называют, вероятно, в 390-х годах. [11] Наиболее известно, что кодексы Григорианский и Гермогенианский цитируются в качестве модели для организации имперских конституций со времен Константина I в директиве, упорядочивающей их сбор в том, что должно было стать Codex Theodosianus , адресованной сенату Константинополя 26 марта 429 года и составленной квестором Феодосия II Антиохом Хузоном . [12] В эпоху после Феодосия оба Кодекса цитируются в качестве источников имперских конституций анонимным автором Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti середины V века (вероятно, базирующимся в Галлии); [13] цитируются в перекрестных ссылках на полях пользователем Fragmenta Vaticana ; [14] и в примечаниях к курсу лекций восточной школы права по Ad Sabinum Ульпиана . [15] В эпоху Юстиниана его предшественник (профессор права) Фалелей цитировал Кодекс Гермогения в своем комментарии к Кодексу Юстиниана . [16] На западе, некоторое время до 506 г. н.э., оба кодекса были дополнены набором пояснительных примечаний ( interterpretes ), которые сопровождали их сокращенные версии в Бревиарии Алариха , [17] и цитировались в качестве источников в Lex Romana Burgundionum, приписываемом Гундобаду , королю бургундов (473–516). [18]

Затмение

Картина маслом Меньера «Адриан и Юстиниан с Кодексом Римского права», 1803 г.

Тексты, взятые из Кодекса Гермогениана, достигли статуса авторитетных источников права одновременно с преднамеренным затмением оригинального произведения двумя кодификационными инициативами шестого века. Во-первых, сокращенная версия, включенная в Бревиарий Алариха , обнародованная в 506 году, явно заменила исходный полный текст по всей вестготской Галлии и Испании. Затем, как часть грандиозной кодификационной программы императора Юстиниана , она стала основным компонентом Кодекса Юстиниана , который вступил в силу в своем первом издании на римских Балканах и в восточных провинциях в 529 году нашей эры. [19] Впоследствии это было распространено на латинскую Северную Африку после ее отвоевания у вандалов в 530 году, а затем на Италию в 554 году. Таким образом, к середине шестого века исходный текст Кодекса Гермогениана был отправлен на свалку истории в большей части средиземноморского мира. Только в Меровингской и Франкской Галлии копии полной версии все еще использовались между шестым и девятым веками, о чем свидетельствует вставка цитаты в две рукописи Бревиария . [ 20]

Наследие

Именно из-за его использования для Codex Justinianeus влияние Codex Hermogenianus ощущается и сегодня. Как компонент права Юстиниана, он вошел в Corpus Juris Civilis возрожденной средневековой и ранней современной римской правовой традиции. Это, в свою очередь, стало моделью и источником вдохновения для гражданских правовых кодексов, которые доминировали в европейских системах со времен Code Napoleon 1804 года.

Его также использовал составитель Sententiae Syriacae .

Издания

Не было предпринято попыток полной реконструкции всех сохранившихся текстов, которые, вероятно, происходят от CH , отчасти из-за трудности различения с абсолютной уверенностью конституций Гермогена и Григориана в Кодексе Юстиниана в годы середины 290-х годов, где они, по-видимому, перекрываются. [21] Оноре (1994) приводит полный текст всех частных рескриптов соответствующего периода, но в единой хронологической последовательности, а не в соответствии с их возможным местоположением в CH . Самое полное издание CH принадлежит Цендерелли (1965: 143–181), который перечисляет ссылки только там, где источником является CJ , но в остальном дает полный текст, как это сделал Генель (1837: 57–80), хотя он включил только тексты, явно приписываемые CH древними авторитетами, и поэтому не цитировал материал CJ на том основании, что он был только неявно приписан. Крюгер (1890) отредактировал вестготское сокращение CH с сопровождающими его интерпретациями (стр. 234–35) и предоставил реконструкцию структуры CH , снова исключив материал CJ (стр. 242–45), вставив полный текст только там, где он не появлялся в Collectio iuris Romani Anteiustiniani . Ротонди (1922: 154–58) и Сперандио (2005: 389–95) предоставляют только общий список названий, хотя последний предлагает полезное соответствие изданию Edictum Perpetuum Ленеля . [22] Карампула (2008) реконструирует по тем же принципам, что и Цендерелли (1965), но предоставляет текст (включая вестготские интерпретации ) в современной греческой версии.

Примечания

  1. ↑ Honoré (1994), стр. 163–81, 191 – секретарь № 20.
  2. ^ P.Amherst II 27 = Corpus Papyrorum Latinarum № 244 ( Дополнение к Codices Latinae Antiquiores 1802 г.); теперь папирусы библиотеки Пирпонта Моргана G27.
  3. ^ Коннолли, Серена (2010), Жизнь по законам: мир Кодекса Гермогениана , Блумингтон: Издательство Индианского университета, ISBN 978-0-253-22147-6.
  4. ^ Sedulius, Opus Paschale: Epistula ad Macedonium altera ( Panagl, Victoria, ed. (2007), Sedulii Opera omnia: una cum excerptis ex Remigii expositione in Sedulii paschale carmen, recensuit et commentario Crito Instruxit Iohannes Huemer , Corpus Scriptorum Ecclesiasticorum Latinorum, vol . 10, Вена: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, ISBN. 978-3-7001-3681-1), с. 172, строки 10–11: Cognoscant Hermogenianum, doctissimum iurislatorem, tres editiones sui operis confecisse .
  5. ^ Консультация IX.1–7.
  6. ^ Коркоран (2000), стр. 32–40, 85–90; ср. 299–300.
  7. ^ Digest. I.5.2 (Hermogenianus, lib. I iuris epit. ); Харрис, Джилл Д. (1998), «Как составить свод законов», в Austin, Michel; Харрис, Джилл; Смит, Кристофер (ред.), Modus Operandi: Essays in Honour of Geoffrey Rickman , Bulletin of the Institute of Classical Studies, Supplements, vol. 71, London: Institute of Classical Studies, School of Advanced Studies, London, pp. 63–78, ISBN 0-900587-82-2.
  8. ↑ 18 названий: Haenel (1837); 147 названий: Cenderelli (1965), 143–81; Karampoula (2008), стр. 189–317.
  9. ^ 69 названий: Крюгер (1890), стр. 236–45; Ротонди (1922), стр. 154–58; Сперандио (2005), стр. 389–95; Коркоран (2006), с. 39.
  10. ^ Коркоран (2000), стр. 28.
  11. ^ Коллекции VI.5 и X.3–6.
  12. ^ CTh I.1.5. пр.: Ad similitudinem Gregoriani atque Hermogeniani codicis cunctas Colligi конституции decernimus, quas Constantinus inclitus et post eum divi principes nosque tulimus edictorum viribus aut Sacra Generalitate Subnixas ; о котором см. Оноре, Энтони Морис (1998), Закон в кризисе империи 379–455 гг. Н.э.: Династия Феодосия и ее квесторы, с палингенезией конституций эпохи Феодосия , Оксфорд: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-826078-3, стр. 112–118 (квестор E23).
  13. ^ CH цитируется в Consultatio IV.9-11, V.6–7, VI.1, 4, 10–13, 15–19, IX.7.
  14. ^ CH цитируется в FV 270 и 271.
  15. ^ CH цитируется Scholia Sinaitica 5 (дважды).
  16. ^ CH цитируется Фалеем в схолиях к CJ 2.4.18 и 2.4.43 ( Basilica ed. Heimbach, т. I, стр. 704, 726)
  17. ^ Кройтер, Николь (1993), Römisches Privatrecht im 5. Jh. н.Хр. , Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen, neue Folge, vol. 17, Берлин: Duncker & Humblot, ISBN 978-3-428-07551-5.
  18. ^ CH цитируется Lex Romana Burgund. XIV.1–3, 6, XXIII.1, XXXVIII.3.
  19. ^ C. Haec (528 г. н. э.), пр.: Haec, quae necessario corrigenda esse multis Retro Principibus Visa Sunt, interea tamen nullus eorum hoc ad effectum ducere ausus est, in praesenti rebus donare communibus auxilio dei omnipotentis censuimus et prolixitatemlitium amputare, multitudine quidem конституция, quae tribus codicibus Gregoriano et Hermogeniano atque Theodosiano continebantur, illarum etiam, quae post eosdem codices a Theodosio divinae Recordationis aliisque post eum Retro Principibus, a nostra etiam clementia positae sunt, resecanda, uno autem codice sub felici nostri nominis vocabulo о, в quem Colligi Tam Memoratorum Trium Codicum Quam Novellas Post Eos positas Constitutiones Oportet ; C. Summa (529 г. н. э.), 1: Magnum Laborem commisimus, per quem tam trium veterum Gregoriani et Hermogeniani atque Theodosiani codicum конституции quam plurimas alias post eosdem codices a Theodosio divinae memoriae ceterisque post eum Retro principibus, a nostra etiam clementia positas in unum codicem felici nostro vocabulo nuncupandum coligi praecipimus ... .
  20. ^ Кодд. Parisini regii 4414 и 4415. См. Haenel (1937), col. 68; Крюгер (1890), стр. 244–45; Сендерелли (1965), с. 180.
  21. ^ Коркоран (2000), стр. 32–35.
  22. ^ Ленель, Отто (1883), Das Edictum perpetuum : ein Versuch zu seiner Wiederherstellung , Лейпциг: Бернхард Таухниц.

Библиография