Перемещение населения

Перемещение населения — это перемещение населения из района, когда происходит формальная или неформальная перепланировка. Перемещение населения — это ключевой аргумент против неформальных и формальных проектов обновления города . ^[1] Подразумевается, что расчет выгод ^{[ необходимо разъяснение ]} недооценивает интересы жителей сообщества, которые будут перемещены. ^{[ необходима цитата ]}

Терминология

В Законе о жилье 1949 года перемещение населения из неблагополучных районов описывалось как запланированное сокращение . ^[2] В академической литературе это перемещение описывается как серийное перемещение . В последнее время широко используются термины «городское перемещение» и «перемещение сообщества» . ^[3]

Связанные термины

Термин «перемещение сообщества» используется для описания движения в городских районах, в то время как перемещение, вызванное развитием, обычно описывает движение, связанное с сельскими проектами, такими как проекты по строительству плотин. Перемещение сообщества не следует путать с «бегством белых» — явлением, при котором белые жители добровольно покидают территорию, поскольку в ней увеличивается расовое разнообразие.

Причины

Преобладающим генератором перемещения населения являются спонсируемые правительством проекты: новые автомагистрали, учебные заведения, больницы и другие проекты по обновлению городов. ^[4] Жилищные проекты могут временно перемещать людей. В 1960-х годах предпочтение отдавалось проектам с высокой плотностью, которые не приводили к чистому перемещению. Проекты с низкой плотностью могут вызывать или не вызывать чистое перемещение.

Перемещение сообщества может быть результатом джентрификации , неформальной перепланировки, которая происходит, когда новые и, как правило, более богатые люди переезжают в район. Это результат городской перепланировки жилого района для нежилого использования, включая розничную торговлю, образование, здравоохранение и транспорт. Однако перемещение сообщества — это не то же самое, что джентрификация. Это может быть побочным продуктом, но это не обязательный результат. Джентрификация финансового района Нью-Йорка не привела к оттоку населения. Она не изменила существенно стоимость жизни в районе. ^[5]

Эффекты

Его часто критикуют, потому что у перемещенных жителей ограниченные возможности купить или арендовать эквивалентное жилье в альтернативных районах по той же цене. Если они остаются, цены на продукты, услуги и налоги в этом районе растут, а существующие социальные сети нарушаются. ^[6]

Экономист Лэнс Фримен пришел к выводу, что перемещение играет незначительную роль, если вообще играет, как фактор изменений в облагораживаемых районах. ^[7]

Ссылки

1. Хэнкокс, Дэн (12 января 2016 г.). «Джентрификация X: как академический аргумент стал народным протестом». The Guardian . Получено 25 сентября 2017 г.
2. Фуллилав, Минди Томпсон (июнь 2011 г.). «Серийное принудительное перемещение в американских городах, 1916–2010 гг.». Журнал городского здравоохранения . 88 (3): 381–389. doi :10.1007/s11524-011-9585-2. PMC 3126925. PMID  21607786 . 
3. Леви, Дайан К. (16 марта 2006 г.). "Community-level Effects of Displacement" (PDF) . Urban Institute . Получено 25 сентября 2017 г. .
4. Cernea, Michael (1993). Городская среда и перемещение населения (PDF) . Всемирный банк. ISBN 978-0-8213-2057-0. Получено 25 сентября 2017 г. .
5. Лин, Джеффри (2017). «Понимание причин джентрификации» (PDF) . Федеральный резервный банк Филадельфии. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
6. Кокола-Гант, Агустин (2023). «Перемещение, обусловленное местом: туристификация и изменение района». Geoforum . 138 : 103665. doi : 10.1016/j.geoforum.2022.103665 . hdl : 10451/55580 .
7. Freeman, Lance (1 марта 2005 г.). «Вытеснение или преемственность? Жилищная мобильность в облагороженных районах». Urban Affairs Review . 40 (4): 463–491. doi :10.1177/1078087404273341. S2CID  154267676.