В соответствии с законодательством Великобритании о несостоятельности неплатежеспособная компания может заключить добровольное соглашение о компании (CVA). CVA — это форма соглашения , аналогичная индивидуальному добровольному соглашению IVA , где процедура несостоятельности позволяет компании , имеющей долговые проблемы или являющейся неплатежеспособной, достичь добровольного соглашения со своими бизнес- кредиторами относительно погашения всей или части свои корпоративные долги в течение согласованного периода времени. [ нужна цитата ] Заявление на CVA может быть подано по согласию всех директоров компании, законных администраторов компании или назначенного ликвидатора компании . [1]
Добровольное соглашение компании может быть реализовано только арбитражным управляющим (IP), который подготовит предложение для кредиторов. Проводится собрание кредиторов, чтобы проверить, будет ли принято CVA. Если 75% (по стоимости долга) голосующих кредиторов согласны, CVA принимается. В этом случае все кредиторы компании обязаны соблюдать условия предложения независимо от того, голосовали они или нет. Кредиторы также не могут возбуждать дальнейшие судебные иски, пока условия соблюдаются, а существующие судебные иски, такие как приказ о ликвидации, прекращаются. [2]
Во время CVA выплаты производятся в виде единой ежемесячной суммы, выплачиваемой конкурсному управляющему. Из этих платежей будут вычтены гонорары, взимаемые конкурсным управляющим. Компания не обязана финансировать какие-либо дополнительные расходы. Регистрационная палата зарегистрирует факт заключения компанией CVA, и об этом будет сделана запись в ее кредитном деле.
Чтобы инициировать CVA, необходимо выполнить определенный процесс, чтобы оценить жизнеспособность компании для такого соглашения и разработать план восстановления бизнеса. Процесс CVA обычно включает в себя следующие этапы:
Компании могут получить выгоду от CVA разными способами :
В рамках CVA директора сохраняют контроль над бизнесом.
Директора имеют юридическую обязанность действовать надлежащим образом и ответственно и отдавать приоритет интересам своих кредиторов. Риски ликвидации бизнеса могут включать в себя лишение права исполнять обязанности директора других компаний, а также личную репутацию директора. В крайнем случае директора могут быть привлечены к личной ответственности за непогашение задолженности по выплатам кредиторам. Однако, поскольку добровольное соглашение компании отвечает интересам кредиторов, расследование поведения директора не проводится.
По добровольному соглашению компании директора не несут личной ответственности по долгам компании, если они не предоставили личную гарантию. Даже если директор предоставил гарантию, CVA будет означать, что директор несет ответственность только в том случае, если компания не может платить и, продолжая вести бизнес, сохраняется источник дохода.
В деле Высокого суда «Мид Дженерал Билдинг против Дартмур Пропертиз» , [2009] EWHC 200, Мид стал предметом CVA, отчасти потому, что Дартмур не выплатил им причитающиеся суммы. Был назначен судья , который определил, как следует временно разрешать спор между компаниями, который решил, что Дартмур должен выплатить Миду 350 000 фунтов стерлингов непогашенного долга. Дартмур оспорил решение судьи, отказался платить и заявил, что тот факт, что у Мида был CVA, поставил под угрозу их финансовое положение, если они выплатят назначенную сумму, и их отвод в конечном итоге будет успешным. Суд был готов привести в исполнение решение судьи, но также рассмотрел вопрос о том, должно ли CVA влиять на это решение. Что касается фактов этого конкретного дела, CVA, оценка IP и поддержка кредиторов Мида заставили суд поверить в то, что Мид может выйти из своих финансовых трудностей с помощью торговли, и поэтому решение судьи должно быть приведено в исполнение. [3]