Condusiv Technologies — американская компания-разработчик программного обеспечения, базирующаяся в Бербанке, Калифорния . Ранее компания была известна как Diskeeper Corporation , название произошло от ее флагманского продукта Diskeeper , программного пакета для дефрагментации файловой системы для Microsoft Windows и OpenVMS . До принятия названия Diskeeper компания была известна как Executive Software International, Inc. [2]
Condusiv Technologies продает и поддерживает ряд программных продуктов. Diskeeper — инструмент для уменьшения фрагментации файлов ; V-locity Virtual Machine — оптимизатор дисковой платформы для виртуального сервера; Undelete — обеспечивает защиту и восстановление случайно удаленных файлов.
Condusiv продает свою продукцию OEM-производителям (производителям оригинального оборудования), включая SanDisk , Samsung и LG . OEM-продукты Condusiv включают ExpressCache , который использует SSD малой плотности в качестве кэша для HDD большей емкости, тем самым улучшая время загрузки и запуска приложений. [3]
Компания также использует несколько технологий, таких как HyperFast — оптимизатор твердотельных накопителей, HyperBoot — технология оптимизации времени загрузки и InvisiTasking, которая позволяет любому процессу работать незаметно в фоновом режиме.
Еще одна технология, представленная компанией в 2009 году, — IntelliWrite, усовершенствованный драйвер файловой системы, разработанный для использования конструкции записи файлов «Best Fit» файловой системы Windows с целью записи файла в нефрагментированном состоянии. IntelliWrite разработан для предотвращения большей части фрагментации до того, как она произойдет в компьютерных системах Windows, что обеспечивает лучшую производительность записи файлов, а также совместимость и взаимодействие с другими продуктами управления хранением данных.
Она была основана в марте 1981 года Крейгом Дженсеном. [4] Изначально компания была создана для обслуживания платформ VAX/VMS. Поскольку продукт позволял компаниям проводить дефрагментацию без отключения своих систем, ее первоначальной клиентской базой были компании из списка Fortune 500 и Fortune 1000, правительственные агентства, управление воздушным движением, NASA и другие с критически важными системами или системами, которые должны были работать круглосуточно и без выходных.
В начале 1990-х годов Diskeeper был самым продаваемым сторонним программным продуктом для бизнес-компьютеров Digital Equipment Corporation. Компания, тогда называвшаяся Executive Software, четыре года подряд (1989-1992) входила в список 100 лучших независимых компаний-разработчиков программного обеспечения журнала Software.
В 1995 году компания Microsoft обратилась к компании с просьбой разработать продукты для своей системы Windows NT до ее выпуска. Будучи одним из первоначальных лицензиатов исходного кода Microsoft, компания ворвалась на рынок Windows с получившимся в результате продуктом для дефрагментации для Windows NT. [5]
Джерри Болдуин был назначен генеральным директором в сентябре 2011 года, а Крейг Дженсен передал Болдуину свою управленческую и повседневную работу с компанией. [6] Болдуин переименовал компанию в Condusiv Technologies, полностью реструктурировал и переориентировал ее на облако, виртуализацию и оптимизацию. Слоган «Думай быстрее» теперь является девизом компании.
Во время обучения электротехнике в Северо-Западном университете в 1968 году Крейг Дженсен устроился на ночную работу в качестве оператора компьютера, чтобы узнать больше о компьютерах. Затем он занялся разработкой передовых операционных систем для пионера технологий Applied Data Research, а в 1974 году перешел в Data General Corporation. Он основал Executive Software International в 1981 году, говорит он, «с первым персональным компьютером и коробкой папок с файлами на кухне в Голливуде». Г-н Дженсен ушел с поста генерального директора в 2009 году. Он является автором книги The Craft of Computer Programming (Нью-Йорк: Warner Books, 1985) ISBN 978-0-446-38147-5 .
Крейг Дженсен является членом Церкви Саентологии и членом Всемирного института предприятий Саентологии (WISE), международной организации, члены которой используют технологию управления Л. Рона Хаббарда , основателя Церкви Саентологии. Он заявил, что его сотрудники обучаются технологии управления Хаббарда, [7] с курсами, которые включают в себя эффективное лидерство, руководителей и этику, основы руководства и управление по статистике. [8]
В 1991 году компания (тогда Executive Software ) отказалась продлевать техническую поддержку версии Diskeeper VAX от Ciba-Geigy , узнав, что Ciba-Geigy производит риталин — препарат, связанный с самоубийством у детей. Дженсен сообщил Digital News, что Executive Software выполнит свои договорные обязательства с Ciba-Geigy, которая приобрела 12-месячную услугу обновления. Однако она не будет продлевать услугу или программное обеспечение после истечения срока действия соглашения. «Ciba-Geigy проскочила», — сказал Дженсен. «Но я думаю, кто-то должен занять позицию по этому вопросу, и я готов это сделать». [9]
В 2000 году включение функциональности домашней версии Diskeeper в дефрагментатор диска Microsoft Windows 2000 стало предметом расследования Федерального управления по безопасности в области информационных технологий Германии (BSI), которое проверяло, представляет ли Diskeeper угрозу безопасности для пользователей, шпионя за пользователями. [10] В Германии закон запрещает государственным и федеральным правительствам вести бизнес с членами Церкви сайентологии. [7] Представитель Microsoft заявил, что Microsoft тщательно протестировала Diskeeper на предмет нарушений безопасности и обнаружила, что инструмент не способен хранить и передавать данные о пользователях, и в его процессах не было никакой передачи данных, [7] решила предоставить пользователям возможность удалить его. [11]
5 ноября 2008 года бывший директор по информационным технологиям Diskeeper Александр Годельман и специалист по планированию автоматизации Марк Ле Шей совместно подали иск в Высший суд Лос-Анджелеса за неправомерное увольнение. В жалобе они утверждают, что компания требовала обучения на курсах Hubbard Management, которые основаны на технологии управления Л. Рона Хаббарда, основателя саентологии, в качестве условия трудоустройства, и что невыполнение требований стало причиной их увольнения. Истцы сослались на это как на нарушение Закона Калифорнии о справедливом трудоустройстве и жилье и потребовали запрета на проведение курсов в Diskeeper. [12] 27 января 2009 года Diskeeper подала ходатайство об отмене предложенного запрета, сославшись, не признавая, что технология управления Hubbard носит религиозный характер, на правовой приоритет религиозных практик в бизнесе, защищенный Первой поправкой. [13] 18 февраля 2009 года ходатайство о забастовке было удовлетворено, а предложенный запрет был снят с дела. 24 июня 2009 года дело было прекращено в полном объеме. [13]
Diskeeper позже выиграл арбитражное решение против адвоката Godelman и LeShay, Барри Б. Кауфмана. Кауфман отказался вернуть материал Diskeeper и использовал его в другом допросе, нарушив условия мирового соглашения с Godelman и LeShay. Арбитр также установил, что Кауфман нарушил свою обязанность по соблюдению конфиденциальности в соответствии с пунктом 9(A) мирового соглашения, используя учебные документы Diskeeper во время допроса и показывая их своему союристу; кроме того, арбитр постановил, что Кауфман допустил небрежное искажение фактов, когда сказал Diskeeper, что Godelman и LeShay вернули все документы, требуемые в соответствии с мировым соглашением. Арбитр пришел к выводу, что Diskeeper имеет право на приказ, предписывающий возврат документов Diskeeper, компенсацию в размере 70 000 долларов США «в качестве заранее оцененных убытков» от Kaufman и компенсацию гонораров адвокатам. [14]
4 апреля 2012 года арбитр вынес свое окончательное решение, которое включало промежуточное решение и содержало выводы относительно гонораров адвокатов и издержек Diskeeper. Арбитр постановил, что Diskeeper имеет право на 297 000 долларов США в качестве гонораров адвокатов и 88 034,69 долларов США в качестве издержек и расходов. Арбитр далее заявил: «Поскольку Diskeeper одержал победу над Godelman из-за действий, бездействия и советов его агента и адвоката Кауфмана, было бы несправедливо присуждать [гонорары, издержки и расходы] также и Godelman. Соответственно, решение оценивается только против Kaufman». [15]