stringtranslate.com

Индекс корпоративного равенства

Индекс корпоративного равенства — это отчет, опубликованный Фондом кампании за права человека в качестве инструмента для оценки американского бизнеса по отношению к геям , лесбиянкам , бисексуалам и трансгендерам , потребителям и инвесторам. Основным источником данных являются опросы [1], но исследователи перепроверяют политику бизнеса и ее последствия для ЛГБТ- работников и публичные записи независимо друг от друга. [2] Индекс публикуется ежегодно с 2002 года. Кроме того, CEI фокусируется на положительных ассоциациях политики поощрения равенства и бизнеса, поддерживающего ЛГБТ, что было разработано для отражения положительной корреляции между продвижением равенства ЛГБТ и успешными организациями. После 100 крупнейших корпораций, которые публично ранжируются в CEI, участвующие организации остаются анонимными. Для компаний, стремящихся обеспечить и расширить политику разнообразия и инклюзивности ЛГБТ, CEI предоставляет структуру, которая позволяет компаниям распознавать и решать проблемы и политику, которые ограничивают равенство для ЛГБТ на рабочем месте. [3]

Критерии

Критерии CEI устанавливаются на основе четырех основных столпов: «политика недискриминации в коммерческих организациях, справедливые льготы для работников ЛГБТК и их семей, внутреннее образование и показатели подотчетности для продвижения компетентности в вопросах включения ЛГБТК, [и] публичная приверженность равенству ЛГБТК». [4] В самых последних измененных критериях CEI рассматривается пятый столп, согласно которому «предприятия не должны иметь никакого отношения к анти-ЛГБТК организациям или деятельности». [4]

Фонд HRC перечисляет критерии оценки следующим образом, отмечая при этом, что «Критерии всегда предполагалось развивать по мере того, как все больше работодателей принимают существующие критерии и появляются новые передовые практики». [5]

  1. Защита рабочей силы (всего 30 баллов) . В компании действует письменная политика недискриминации, которая включает
    • сексуальная ориентация (15)
    • гендерная идентичность и гендерное выражение (15)
  2. Инклюзивные льготы (всего 30 баллов) . Всем сотрудникам США, имеющим право на льготы, компания должна предоставить как минимум один страховой план со следующим:
    • Эквивалентность медицинских и льготных пособий для супругов одного и разного пола (10)
    • Эквивалентность медицинских и льготных льгот для однополых и разнополых партнеров (10)
    • Равное медицинское страхование для трансгендерных лиц без исключения для необходимой медицинской помощи (10)
  3. Поддержка инклюзивной культуры и корпоративной социальной ответственности (всего 40 баллов) .
    • Три лучших практики внутреннего обучения и образования ЛГБТК (10). Компании должны продемонстрировать общефирменную, устойчивую и ответственную приверженность разнообразию и культурной компетентности, включая по крайней мере три из следующих элементов:
      • В ходе обучения новых сотрудников четко указывается, что политика недискриминации включает гендерную идентичность и сексуальную ориентацию, а также приводятся определения или сценарии, иллюстрирующие политику для каждого из них.
      • Руководители проходят обучение, которое включает гендерную идентичность и сексуальную ориентацию как отдельные темы (могут быть частью более широкого обучения) и предоставляет определения или сценарии, иллюстрирующие политику для каждого
      • Интеграция гендерной идентичности и сексуальной ориентации в профессиональное развитие, обучение навыкам или другие виды лидерства, включающие элементы разнообразия и/или культурной компетентности
      • Руководство по смене пола с рекомендациями по туалетам, дресс-коду и документации
      • Анонимные опросы сотрудников о вовлеченности или климате, проводимые на ежегодной или двухгодичной основе, позволяют сотрудникам иметь возможность идентифицировать себя как ЛГБТК.
      • Формы сбора данных, включающие расу, этническую принадлежность, пол, военную службу и статус инвалидности сотрудника (обычно регистрируемые как часть личных дел сотрудников), включают необязательные вопросы о сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
      • Показатели эффективности работы высшего руководства/исполнителей включают показатели разнообразия ЛГБТК
    • В компании есть Группа сотрудников или Совет по вопросам разнообразия (10)
    • Три отдельных усилия по охвату или вовлечению в более широкое сообщество ЛГБТК (15). Компании должны продемонстрировать постоянное участие в ЛГБТК, которое распространяется на всю фирму, включая по крайней мере три из следующих:
      • Усилия по набору сотрудников из числа ЛГБТК с подтвержденным охватом кандидатов из числа ЛГБТК (необходимая документация может включать краткое описание мероприятия или оценку количества охваченных кандидатов)
      • Программа разнообразия поставщиков с демонстрацией усилий по включению сертифицированных поставщиков ЛГБТК
      • Маркетинг или реклама для потребителей ЛГБТК (например: реклама с содержанием ЛГБТК, реклама в СМИ ЛГБТК или спонсирование организаций и мероприятий ЛГБТК)
      • Благотворительная поддержка как минимум одной ЛГБТК-организации или мероприятия (например, финансовая, в натуральной форме или безвозмездная поддержка)
      • Продемонстрированная общественная поддержка равенства ЛГБТК в соответствии с законом посредством местных, государственных или федеральных законов или инициатив.
    • Стандарты недискриминации подрядчиков/поставщиков И Руководящие принципы благотворительных пожертвований (5)
  4. Ответственная гражданственность (-25) . Работодатели будут терять 25 баллов из своей оценки за крупномасштабное официальное или публичное анти-ЛГБТК пятно в своих недавних записях.

История

С 2002 года Индекс корпоративного равенства публикуется организацией Human Rights Campaign. Первоначально он был смоделирован по образцу Индекса ценностей геев и лесбиянок, рейтинговой системы, разработанной журналистом Грантом Люкенбиллом. [6] Когда HRC модифицировал его, он стал 100-балльной системой, в отличие от 10-балльной системы Гранта. [7] В первый год своего существования Индекс корпоративного равенства присвоил свой 100-процентный рейтинг 13 предприятиям. [8] Каждый год наблюдалось увеличение числа предприятий, достигших этого рейтинга. В индексе 2011 года 337 компаний получили 100-процентный рейтинг. [9] Критерии индекса изменились с момента его первой публикации. Начиная с 2006 года вопросы прав трансгендеров стали более важными для индекса, чем раньше; следовательно, индекс 2012 года будет включать более обновленные критерии, касающиеся преимуществ партнерств и трансгендерной инклюзивности. [8]

После введения CEI некоторые участвующие компании предпочли остаться анонимными, несмотря на возможность попасть в топ-100 по критериям CEI. Несколько организаций, которые решили отказаться от публичности рейтинга CEI, были вызваны опасениями потерять бизнес и стоимость компании из-за поддержки равенства ЛГБТ на рабочем месте. В последние годы компании открыто заявляли о своей поддержке равенства ЛГБТ. Из-за этого возникли все более значимые положительные корреляции между продвижением равенства ЛГБТ и стоимостью компании. Для корпораций, стремящихся расширить разнообразие и инклюзивность в своей рабочей силе, это «о силе, которую организация может извлечь из преднамеренного воспитания и интеграции разнородных групп людей, чтобы они подходили друг другу». [3] [10]

Благодаря успеху CEI, Кампания за права человека теперь также публикует Индекс муниципального равенства (MEI) для городов и Индекс равенства в здравоохранении (HEI) для больниц, также с целью содействия внедрению передовой практики в отношении представителей сообщества ЛГБТ. [11] [12]

Влияние на корпоративную Америку

Существуют противоречивые мнения о влиянии рейтинга компании на ее бизнес. Некоторые говорят, что высокий рейтинг окажет положительное влияние, в то время как другие говорят, что это приведет к тому, что компания потеряет популярность среди консервативных клиентов. Исследование в Колорадо показало, что хороший рейтинг в CEI не вредит акциям компании . [13] Индекс также побуждает компании менять свою политику в отношении сотрудников ЛГБТ, и во многих случаях достигает этой цели. С 2004 по 2005 год 91 процент перечисленных корпораций включили защиту от дискриминации трансгендеров , чего раньше не делали. [14] Кроме того, многие компании оказываются под давлением, чтобы изменить политику, которая принесла им низкий рейтинг в индексе, из-за плохой прессы. Это привело к созданию конкурентной атмосферы среди предприятий, чтобы оставаться в курсе последних инклюзивных политик, связанных с ЛГБТ. [6] Более крупные корпорации гораздо более склонны менять политику, связанную с ЛГБТ, в результате индекса, чем малые или средние компании. Кампания за права человека фокусируется на крупных компаниях в странах ЦЕИ, поэтому меньшие предприятия не подвергаются большой общественной реакции благодаря усилиям Кампании за права человека и индексу. [15]

Сомнительно, что корпорации отвернутся от CEI, потому что от этого зависит их прибыль. Доход, полученный за достижение желаемых показателей CEI [16], означает меньшую сосредоточенность на фактическом удовлетворении потребителей, что означает более инклюзивные продукты и меньшие расходы на исследования и разработки. [16]

Динамичный рост критериев кампании за права человека для CEI необходим, поскольку правовая защита ЛГБТ различается в зависимости от местоположения, а расширение критериев поощряет инклюзивную модификацию существующих практик для обеспечения оптимальной антидискриминационной среды. Этот процесс осуществляется путем признания голосов ЛГБТ и решения их проблем. Растущая популярность CEI в отношении успешных организаций побудила предприятия внедрять политику, соответствующую критериям CEI, в конечном итоге привлекая розовый доллар и увеличивая экономическую прибыль. Кроме того, малые и крупные предприятия, которые выходят за рамки своего рейтинга CEI, интегрируя взгляды сотрудников и клиентов ЛГБТ, привлекают инновации и укрепляют стоимость фирмы. [17]

Потребительство

С момента своего создания в 2002 году Индекс корпоративного равенства оказал финансовое влияние на компании, включенные в его рейтинговую систему. [ необходима ссылка ] В 2007 году Кампания за права человека представила мобильное руководство для потребителей, позволяющее любому человеку увидеть рейтинг компании, прежде чем решить, стоит ли иметь с ней дело, просто отправив название компании на короткий номер индекса и получив немедленный ответ. [18]

Поскольку критерии CEI в первую очередь фокусируются на аспектах, связанных с крупными корпорациями, более мелкие организации ограничены в достижении аналогичных уровней рейтинга в рамках CEI. Это активно демонстрирует, что предприятия лучше представляют ЛГБТ- сообщество, обращаясь к их голосам и проблемам, а также используя CEI в качестве общего руководства по равенству ЛГБТ на рабочем месте. Кроме того, это подразумевает, что предприятия имеют возможность продвигать и поддерживать равенство ЛГБТ, которое выходит за рамки критериев CEI. В связи с этим как малые, так и крупные предприятия поощряются обсуждать политику и практику ЛГБТ на рабочем месте с ЛГБТ-сотрудниками с целью улучшения разнообразия и инклюзивности. [4]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "HRC "Buying for Equality" Consumer Guide Released". EDGE Boston. 2008-11-24 . Получено 2008-11-26 .
  2. ^ Индекс корпоративного равенства 2009, стр. 10
  3. ^ ab Спосато, Мартин; Фик, Саймон; Андерсон-Уолш, Пол; Спенсер, Линберт (2015-01-01). «Разнообразие, инклюзивность и индекс равенства на рабочем месте: ингредиенты организационного успеха». Human Resource Management International Digest . 23 (5): 16–17. doi :10.1108/HRMID-05-2015-0085. ISSN  0967-0734.
  4. ^ abc Παρναβέλας, Χρήστος (2019). Индекс корпоративного равенства: инструмент сравнительного анализа равенства ЛГБТК на рабочем месте (Диссертация).
  5. ^ "Индекс корпоративного равенства: часто задаваемые вопросы". 28 января 2021 г. Получено 3 февраля 2021 г.
  6. ^ ab Николь Кристин Рэйберн (2004). Изменение корпоративной Америки изнутри наружу: права лесбиянок и геев на рабочем месте. Издательство Миннесотского университета. С. 142–. ISBN 978-0-8166-3998-4.
  7. Here Publishing (29 октября 2002 г.). "The Advocate". The Advocate: национальный журнал новостей геев и лесбиянок . Here Publishing: 30–. ISSN  0001-8996.
  8. ^ ab http://www.hrc.org/issues/4783.htm Архивировано 11.01.2011 на Wayback Machine
  9. ^ "Индекс корпоративного равенства: рейтинг американских рабочих мест по равенству лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2011-10-13 . Получено 2020-01-17 .
  10. ^ Хоссейн, Мохаммед; Атиф, Мухаммад; Ахмед, Аммад; Миа, Локман (01.12.2020). «Создают ли политики разнообразия ЛГБТ на рабочем месте ценность для фирм?». Журнал деловой этики . 167 (4): 775–791. doi :10.1007/s10551-019-04158-z. ISSN  1573-0697. S2CID  159092938.
  11. ^ «Индекс муниципального равенства».
  12. ^ «Индекс равенства в здравоохранении».
  13. ^ Джонстон, Дерек; Малина, Мэри А. (2008-10-01). «Управление разнообразием сексуальной ориентации: влияние на стоимость фирмы». Group & Organization Management . 33 (5): 602–625. doi :10.1177/1059601108321833. ISSN  1059-6011. S2CID  143626320.
  14. ^ Эллен Хорнсби Юнис (2006). «Использование политики для управления организационными изменениями». Новые направления для образования взрослых и непрерывного образования . 2006 (112): 73–83. doi :10.1002/ace.238.
  15. ^ "Общество промышленной и организационной психологии" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-09-10 . Получено 2020-01-17 .
  16. ^ ab Альфонсека, Киара; Зан, Макс (2023-07-07). «Как корпоративная Америка сокращает работников DEI на фоне негативной реакции на программы разнообразия». abcnews.go.com . Получено 2023-10-27 .
  17. ^ Джонстон, Дерек; Малина, Мэри А. (2008-10-01). «Управление разнообразием сексуальной ориентации: влияние на стоимость фирмы». Group & Organization Management . 33 (5): 602–625. doi :10.1177/1059601108321833. S2CID  143626320.
  18. ^ Сара Дарем (13 ноября 2009 г.). Brandraising: How Nonprofits Increase Visibility and Money Through Smart Communications. Wiley. С. 147–. ISBN 978-0-470-54191-3.

Внешние ссылки