Дело Correctional Services Corporation против Malesko (534 US 61 (2001)) былорассмотрено Верховным судом США , в котором суд постановил, что иски о возмещении подразумеваемого ущерба, впервые признанные в деле Bivens против Six Unknown Named Agents [1], не должны распространяться на компенсацию ущерба частной корпорации, управляющей исправительным учреждением на полпути по контракту с Бюро тюрем .
Иск Бивенса — это иск о нарушении гражданских прав против правительства. Верховный суд ограничил это придуманное судом частное право иска , чтобы исключить корпоративных ответчиков, таких как Correctional Services Corporation . Иски истца против отдельных сотрудников были запрещены законом об исковой давности , поскольку имена тюремных охранников-ответчиков Джона Доу (в частности, Хорхе Урена) не были известны истцу.