Многие представители средств массовой информации, освещавшие последствия урагана Катрина, стали непосредственно участвовать в разворачивающихся событиях, а не просто репортажить. Из-за потери большинства средств связи, таких как наземные и сотовые телефонные системы, репортеры во многих случаях стали проводниками информации между жертвами и властями.
Несколько репортеров различных информационных агентств обнаружили группы застрявших жертв и сообщили об их местонахождении через спутниковую связь . Власти, которые следили за новостями в сети, затем попытаются координировать спасательные операции на основе новостных сообщений. Лучше всего это было проиллюстрировано, когда Шепард Смит и Джеральдо Ривера из Fox News , среди прочих, сообщили о тысячах людей, застрявших в конференц-центре Эрнеста Н. Мориала . Ривера со слезами на глазах умолял власти либо прислать помощь, либо позволить людям уйти. Джеральдо Ривера зашел так далеко, что сравнил конференц-центр с государственной школой Уиллоубрук . [1]
Многие журналисты также способствовали распространению ложных слухов о беззаконии среди жертв, которые многие интерпретировали как пример желтой журналистики . Многие новостные организации публиковали необоснованные сообщения о том, что убийства и изнасилования были широко распространены, а в некоторых случаях позже повторяли эти утверждения как факт, без указания авторства. Однако во время беспорядков произошло только одно фактическое сообщение об изнасиловании. [2] Некоторые сообщения об изнасилованиях и насилии были основаны на заявлениях городских властей Нового Орлеана, включая начальника полиции. Многие официальные лица позже утверждали, что эти слухи часто мешали оказанию помощи и спасению. [3]
Для некоторых ураган стал событием, определяющим карьеру. Например, Vanity Fair квалифицировал работу Брайана Уильямса (из NBC) о Катрине как «достойную Мерроу» и сообщил, что во время урагана он стал «ведущим нации». Газета New York Times охарактеризовала сообщение Уильяма об урагане как «определяющий момент».[20] Позже газета Times-Picayune в Новом Орлеане подняла вопросы по поводу этого сообщения. [4]
Некоторые проблемы расовой предвзятости в освещении в СМИ начали всплывать после того, как жертвы наводнения на Кавказе были изображены на одной фотографии Agence France-Presse как «ищущие» припасы, а на фотографии Associated Press чернокожий человек был описан как «грабящий» припасы. Позже фотографы прояснили эти две истории: одна утверждала, что была свидетелем того, как чернокожий человек грабил затопленный магазин, а другой фотограф описал, как белые люди находили еду, плавающую в паводковых водах. [5] Изображение широко использовалось в Интернете в различных модифицированных формах и было известно как «Лути». Это также подверглось критике как пример широко распространенного расизма. [6]
Сообщения СМИ также включали освещение политических и религиозных лидеров, которые предположили, что ураган, унесший жизни 1836 человек, был послан как божественное возмездие за грехи Нового Орлеана, или Юга, или Соединенных Штатов в целом. [7] [8] [9]
Средства массовой информации, как традиционные, так и Интернет, также сыграли свою роль в оказании помощи семьям в поиске пропавших без вести близких. Многие члены семей, не имея возможности связаться с местными властями в пострадавших районах, узнали о судьбе близкого человека через онлайн-фото или телевизионный видеоролик. В одном случае семья из Клируотера, штат Флорида, обнаружила, что их мать все еще жива в Бэй-Сент-Луис, штат Миссисипи, после того, как увидела ее фотографию на региональном новостном сайте TampaBayStart.com.
Шторм также привел к резкому повышению роли интернет-сайтов , особенно блогов и общественной журналистики. Одним из примеров являются усилия NOLA.com , веб-филиала New Orleans' Times-Picayune , который был удостоен Пулитцеровской премии за последние новости [ 10] и разделил Пулитцеровскую премию за общественную службу с базирующейся в Билокси газетой Sun Herald . [11] Репортажи о газете в течение нескольких дней велись только в блогах NOLA, поскольку 30 августа газета потеряла свои печатные машины и эвакуировала здание, поскольку вокруг него поднялась вода. Сайт стал международным центром новостей местных СМИ, а также стал жизненно важное звено для спасательных операций, а затем и для воссоединения разрозненных жителей, поскольку оно приняло и разместило в своих блогах и форумах тысячи индивидуальных просьб о спасении. За NOLA постоянно следило множество спасательных команд — от отдельных лиц до береговой охраны, — которые использовали информацию в спасательных операциях. Большая часть этой информации была передана от попавших в ловушку жертв через SMS-сообщения их мобильных телефонов друзьям и родственникам за пределами региона, которые затем передали информацию обратно на NOLA.com. Объединение общественной журналистики, фотографий пользователей и использование интернет-сайта в качестве совместной реакции на ураган привлекло международное внимание и было названо переломным моментом в журналистике. [12] В результате этих усилий только в режиме онлайн Пулитцеровский комитет впервые открыл все свои категории для онлайн-заявок. [13]
В сентябре 2022 года агентство Associated Press опубликовало изменение в руководстве по стилю для «Катрины», в котором говорилось, что репортерам, пишущим о шторме в Новом Орлеане, следует учитывать, что «… обрывы дамбы сыграли важную роль в разрушениях в Новом Орлеане. В некоторых историях это может быть так же просто, как включение фразы о катастрофическом обрушении дамбы и наводнении урагана Катрина…». [14]
Когда военные и спасательные службы США вернули контроль над городом, появились ограничения на деятельность СМИ.
9 сентября генерал-лейтенант Рассел Л. Оноре , военный руководитель операции по оказанию помощи, объявил, что репортеры будут иметь «нулевой доступ» к усилиям по поиску тел в Новом Орлеане. [15] Журналист Брайан Уильямс также сообщил, что в процессе блокировки журналистов полиция даже угрожала репортерам оружием. [16] Однако в центрах для беженцев, таких как Хьюстонский астродом , активность прессы была обширной. Сразу после решения правительства CNN подала иск и получила временный запретительный судебный приказ против федерального запрета. На следующий день официальный представитель полковник Кристиан Э. де Графф объявил, что правительство больше не будет пытаться блокировать доступ СМИ к усилиям по восстановлению жертв. [15]
7 сентября журналист KATU Брайан Баркер сообщил, что маршалы США угрожали его команде автоматическим оружием, пока их не опознал Бриг. Генерал Дуг Притт, командир боевой группы 41-й бригады штата Орегон, подразделения, в состав которого они входили. [17] Впоследствии его команда наклеила на борта своих машин буквы «ТВ» в соответствии со стандартной практикой в зонах боевых действий.
Штатный фотожурналист Toronto Star Лукас Оленюк был сброшен на землю полицией во Французском квартале после того, как сделал несколько фотографий, в том числе снимки перестрелки между мародёрами и полицией и последующего предполагаемого избиения мародёра полицией. Полиция попыталась забрать все его оборудование, однако он убедил их просто забрать карты памяти его камеры . В другом случае независимый фотожурналист Марко Георгиев сфотографировал тело, предположительно застреленное полицией. Затем полицейские направили оружие на машину и приказали журналистам выйти. Они приступили к обыску автомобиля и конфисковали одну из карт памяти Георгиева. [18]
группе большинства трудно увидеть расизм или подчинение, потому что им кажется, что все в порядке