Джеймс Франклин Кроу (18 января 1916 г. – 4 января 2012 г.) был почетным профессором генетики в Университете Висконсин-Мэдисон и выдающимся популяционным генетиком, чья карьера охватывала период от современного синтеза до геномной эры. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Некоторые из его наиболее значимых рецензируемых работ были написаны в соавторстве с Мотоо Кимурой , включая те, которые привели к нейтральной теории молекулярной эволюции . [7] [8] [9] [10] [11] Он также написал влиятельный вводный учебник по генетике и более продвинутый учебник с Кимурой. Среди его аспирантов, студентов и постдоков — Алексей Кондрашов , Джеймс Булл , Джо Фельзенштейн , Рассел Ланде , Дэн Хартл , [6] и Вэнь-Сюн Ли .
Он был президентом как Генетического общества Америки , так и Американского общества генетики человека . Он был членом Национальной академии наук , Американского философского общества , Всемирной академии искусств и наук , Национальной академии медицины, Американской академии искусств и наук и иностранным членом Королевского общества (ForMemRS) . [6]
Кроу родился в 1916 году в Финиксвилле, штат Пенсильвания , где его отец был учителем в колледже Урсинус . Семья переехала в Уичито, штат Канзас , два с половиной года спустя, в 1918 году, где Кроу был частью пандемии гриппа 1918 года . Он учился в школе в Уичито, затем в Университете Друзей , в то время школе квакеров , также в Уичито, который окончил в 1937 году.
В школе он увлекался физикой и химией, но в университете больше внимания уделял химии. Он также изучал биологию и получил двойную специализацию по химии и биологии. Курс генетики на третьем курсе стал для него первым знакомством с этой областью, хотя в программе не было современного синтеза .
Откладывая решение, стать ли биологом или химиком, Кроу подал заявку на аспирантские стипендии как по биологии, так и по биохимии. Он принял первый положительный ответ, должность у Х. Дж. Мюллера в Техасском университете в Остине , несмотря на то, что знал, что Мюллер в то время был в России. Оказалось, что Мюллер не собирался возвращаться на свою должность в Техасе, и поэтому Дж. Т. Паттерсон стал там научным руководителем Кроу. Под влиянием Мюллера Паттерсон начал переключаться на генетику дрозофилы , ранее работая над эмбриологией броненосца , и поэтому Кроу пришел изучать генетические изолирующие механизмы в группе Drosophila mulleri . Это включало комбинацию проведения скрещиваний между видами и поиска хромосомных перестроек с использованием политенных хромосом . (Политенные хромосомы представляют собой большие скопления настоящих хромосом, которые после соответствующего окрашивания облегчают обнаружение перестроек хромосом с помощью обычного светового микроскопа . Политенные хромосомы в основном обнаруживаются в слюнных железах некоторых видов.) В своих исследованиях изоляции до спаривания Кроу был одним из первых, кто изучал генетическое подкрепление, а также заметил, что виды, живущие вместе, были сексуально изолированы, в то время как виды, живущие отдельно, — нет.
Большое влияние на Кроу в то время оказал WS Stone, который поощрял его изучать больше математики, хотя сам он не знал ни одной. Позже Кроу признался, что испытывал трудности с некоторыми из продвинутых курсов математики и физики, которые он посещал в результате, но также сказал, что они были полезными.
Кроу получил докторскую степень в 1941 году и перешёл в Дартмутский колледж незадолго до вступления Америки во Вторую мировую войну , где он оставался до 1948 года. Первоначальный план состоял в том, чтобы получить постдокторскую стипендию для работы с Сьюэллом Райтом в Чикагском университете , но это оказалось затруднительным в самом начале войны.
Его назначение в Дартмуте было преподаванием генетики и общей зоологии , но поскольку преподавательский состав был призван на военную службу, Кроу брался за все большее количество курсов. Кроу особенно нравилось преподавать эмбриологию и сравнительную анатомию . Когда казалось вероятным, что его самого призовут, Кроу записался на курс навигации, на котором, благодаря своей математической подготовке, он оказался настолько искусным, что его попросили преподавать его. Поскольку паразитология стала актуальной для войны (как это произошло на противоборствующем фронте, где Вилли Хенниг был активен в этой области), его попросили также преподавать паразитологию и гематологию . Вскоре после этого он также преподавал статистику . Возможно, что, будучи вынужденным преподавать много часов каждый день, Кроу открыл в себе любовь к преподаванию именно в этот момент. Позже он рассказывал, что было несколько студентов, все курсы которых он вел.
Он, как и многие его коллеги той эпохи, во время учебы в колледже был связан с пацифистскими группами, имевшими коммунистические наклонности. Во время Второй мировой войны он пытался записаться в армию, но был отсрочен до конца из-за своих преподавательских обязательств.
Кроу написал статью «Генетические теории и влияния: комментарии о ценности разнообразия» в журнале Harvard Educational Review , перепечатанную в серии переизданий этого журнала [12] в ответ на статью Артура Дженсена 1969 года «Насколько мы можем повысить IQ и академические достижения?»
Кроу также исследовал и писал о том, как ДНК в сперме деградирует с возрастом мужчин посредством многократного копирования, а затем может передаваться детям в постоянно деградированной форме, которую они, вероятно, также передают. В результате в 1997 году он сказал, что «наибольшую мутационную опасность для здоровья человеческого генома представляют фертильные пожилые мужчины». Он описал мутации, которые оказывают прямое видимое воздействие на здоровье ребенка, а также мутации, которые могут быть скрытыми или иметь незначительные видимые воздействия на здоровье ребенка; многие такие мутации позволяют ребенку размножаться, но вызывают более серьезные проблемы для внуков, правнуков и последующих поколений [13] Обзор 2009 года преждевременно пришел к выводу, что абсолютный риск отцовского возраста для генетических аномалий у потомства был низким, и заявил, что «нет четкой связи между неблагоприятным исходом для здоровья и отцовским возрастом, но необходимы продольные исследования ». [14]
Однако более новые исследования подтвердили заявления Кроу. Исследование 2006 года, в котором приняли участие 132 000 израильских подростков, показало, что у мужчин в возрасте 30 лет в 1,6 раза выше вероятность рождения ребенка с аутизмом, чем у мужчин моложе 30 лет, а у мужчин в возрасте 40 лет риск увеличивается в шесть раз [15]. Дальнейшие исследования в Швеции (2,6 миллиона детей), [16] Дании (2,98 миллиона) [17] и международный набор данных о 5,7 миллионах детей [18] показали определенную связь между увеличением возраста отца и риском аутизма. Широко цитируемая исландская работа по секвенированию всего генома под руководством Кари Стефанссона из DEcode Genetics, опубликованная в журнале Nature, также пришла к аналогичному выводу. [19]
Большая часть исследований Кроу была в области теоретической популяционной генетики, но он часто отваживался работать в лаборатории. За свою карьеру, которая длилась более 50 лет, Кроу и его коллеги изучали различные признаки у Drosophila, анализировали генетику устойчивости к ДДТ, измеряли влияние незначительных мутаций на общую приспособленность популяций, описывали поведение мутаций, которые не играют в отбор по правилам Дарвина, и исследовали многие другие темы. Его теоретическая работа затронула практически все важные темы в популяционной генетике. Кроу разработал концепцию генетического груза, внес вклад в теорию случайного дрейфа в небольших популяциях, изучал эффекты неслучайного спаривания и возрастных популяций и рассматривал вопрос: «Какая польза от секса?» Он также разработал способы оценки инбридинга в человеческих популяциях, используя способ, которым «наследуются» фамилии, и был мировым экспертом по генетическим эффектам низкоуровневой ионизирующей радиации. В дополнение к своим многочисленным научным публикациям Кроу опубликовал множество обзоров и оценок работ своих коллег. Его учебник/монография по популяционной генетике, написанная совместно с Мотоо Кимурой , оказала заметное влияние на эту область.
Кроу возглавлял кафедру медицинской генетики в течение пяти лет и лабораторию генетики (генетика плюс медицинская генетика) в общей сложности восемь лет. Он также исполнял обязанности декана Медицинской школы Вашингтонского университета в течение 2 лет. Он был президентом Генетического общества Америки и Американского общества генетики человека . Он был соредактором главного журнала GENETICS и редактировал его раздел перспектив с 1987 по 2008 год. Кроу работал на национальном уровне в качестве члена Генерального консультативного комитета директора NIH и исполнительного совета Национального комитета по радиационной защите, возглавлял Секцию изучения генетики NIH и Секцию изучения генетики млекопитающих NIH, а также возглавлял несколько комитетов Национальной академии наук, включая комитет по изучению судебно-медицинского использования ДНК-дактилоскопии. [ необходима ссылка ]
Кроме того, Кроу играл на альте в Madison Symphony Orchestra с 1949 по 1994 год и был президентом Madison Civic Music Society и Madison Symphony Orchestra. Он руководил сбором средств для создания фонда для Pro Arte String Quartet. [ необходима цитата ]
Кроу был членом Национальной академии наук , Национальной академии медицины, Американского философского общества , Американской академии искусств и наук , Всемирной академии искусств и наук . Он был почетным членом Японской академии и членом Висконсинской академии наук, искусств и литературы. Он умер от застойной сердечной недостаточности в 2012 году. [20] [21]
Кроу был женат на Энн Крокетт. [22] У них остались сын, компьютерный учёный Франклин С. Кроу ; две дочери, Лора и Кэтрин; шесть внуков и два правнука. [23] Он был атеистом и противником движения разумного замысла. [24]
Джеймс Ф. Кроу умер 4 января 2012 года в возрасте 95 лет от застойной сердечной недостаточности в своем доме в Мэдисоне, штат Висконсин . [25]
своей опубликованной работе Кроу, похоже, вообще не упоминал о споре креационизма и эволюции. Но тем не менее он был глубоко обеспокоен целостностью научного образования. В интервью с проектом Oral History of Human Genetics Project 1–3 июня 2005 г. его спросили, что он думает о живучести антиэволюционистского движения, несмотря на продолжающиеся успехи в понимании эволюции. «Я озадачен этим», — ответил он, добавив: «Меня особенно озадачивают грамотные, умные, часто научно подготовленные люди, которые увлекаются разумным замыслом. ... Аргумент о так называемой неснижаемой сложности, вокруг которого сторонники разумного замысла устраивают такой шум, я думаю, не имеет значения. ... Для меня это очень, очень старый аргумент. Я бы сказал, что хобот слона тоже сложен, и намного сложнее, чем жгутик бактерии. Так что же нового в этом аргументе?» Повторив: «Меня беспокоит креационизм», он высказал свою точку зрения на науку и религию: «Мои собственные взгляды атеистичны, но я не проповедую атеизм.