Привет, я Curb Safe Charmer . Мое имя пользователя — анаграмма , если вам интересно!
Организация информации стала моим интересом с восьмилетнего возраста, когда я работала волонтером в библиотеке начальной школы , помогая следить за тем, чтобы все книги были расставлены в правильном порядке в соответствии с десятичной классификацией Дьюи .
В детстве мне нравился оригинальный сериал «Бэтмен» , снятый в 1960-х годах. В частности, меня завораживал Бэткомпьютер . Бэтмен мог задать ему любой вопрос, и через несколько мгновений он выдавал ответ на листе бумаги. Как компьютер «знал» всю эту информацию? Я предположил, что в какой-то момент кто-то, должно быть, снабжал компьютер информацией, каким-то образом. Я не знал никого, кто бы занимался этим на работе, но это казалось действительно интересным занятием. Я отказался от планов стать врачом, когда вырасту, и вместо этого хотел быть тем, кто вводит и организует знания в большой компьютерной системе.
В подростковом возрасте я увлекся компьютерами, но когда мои друзья играли в компьютерные игры, меня больше интересовали базы данных .
Неудивительно, что, став взрослым, я провожу здесь время, помогая создавать и курировать крупнейшую в мире онлайн-энциклопедию.
Wikipedia на 99% управляется волонтерами . Я получаю огромную пользу от Wikipedia и чувствую, что могу что-то предложить взамен. Моя основная сфера волонтерства — это Articles for creation , где я помогаю отсеивать новые статьи и решать, стоит ли добавлять их в Wikipedia, основываясь на моих знаниях политики и руководящих принципов проекта.
К сожалению, некоторые люди пытаются использовать Википедию в качестве бесплатной рекламы для себя, своего бизнеса, организации или дела. Не всегда легко сказать, что является рекламой и, следовательно, не разрешено, а что приемлемо. Некоторые редакторы идут на многое, чтобы представить свою рекламную статью как энциклопедическую. Ссылки, которые они дают, могут быть на новостные статьи, которые в значительной степени основаны на пресс-релизе, например. На данный момент я спас пару тысяч неподходящих статей от добавления в Википедию.
Особое разочарование у меня возникает, когда люди, работающие в сфере связей с общественностью, маркетинга или SEO, не понимают, что им приходится раскрывать платный характер своего редактирования в соответствии с условиями использования Википедии, которые они принимают каждый раз, когда сохраняют изменения на странице.
Моя статистика AfC
Общая статистика AfC
Самые активные рецензенты
В то же время, и это часть работы, которая мне очень нравится, хотя строго это не часть роли Articles for Creation, это когда я натыкаюсь на несколько статей, которые имеют реальный потенциал, но нуждаются в некоторой помощи, и я работаю с автором, чтобы улучшить их черновик, чтобы он был принят в Википедию. Лучший шум от статей, которым я помог достичь статуса « Хорошая статья ».
Когда я натыкаюсь на статью, которая на первый взгляд кажется неподходящей для Википедии, я часто начинаю ее редактировать, например, запускаю ReFill , обрезаю избыточные цитаты , удаляю ложный контент и отмечаю проблемы, такие как цитаты, которые не прошли проверку. Как только статья станет немного более краткой и читабельной, если она все еще выглядит так, что нет трех хороших источников, обеспечивающих значительное освещение , я иду вперед и отмечаю ее для быстрого удаления , предлагаю ее для удаления или номинирую ее на удаление. Надеюсь, что проделанная мной работа значительно облегчит другим редакторам проведение их обзора и быстрое пришествие к такому же выводу. Однако этот процесс приводит к удалению многих моих правок (около 30%).
В марте 2021 года я ответил на запрос о помощи (T278211) и стал сопровождающим reFill , инструмента для расширения голых ссылок . С тех пор я обнаружил, что кривая обучения слишком крута, чтобы поддерживать кодовую базу, но вносить вклад в проект другими способами.
Некоторые из созданных мной статей:
Вот некоторые статьи, в написание которых я внес значительный вклад:
