Закон о дискриминации инвалидов 1995 года (ок. 50) (неофициально и далее — DDA ) — это закон парламента Соединенного Королевства , который в настоящее время отменен и заменен Законом о равенстве 2010 года , за исключением Северной Ирландии , где этот закон все еще действует. применяется. Ранее он объявлял незаконной дискриминацию людей с ограниченными возможностями в сфере трудоустройства, предоставления товаров и услуг, образования и транспорта.
DDA – это закон о гражданских правах . Другие страны используют конституционное , социальное или уголовное право для создания аналогичных положений. Комиссия по равенству и правам человека борется с дискриминацией. Аналогичное законодательство существует в Северной Ирландии, соблюдение которого обеспечивается Комиссией по вопросам равенства Северной Ирландии.
Закон стал кульминацией общественной кампании и демонстраций не менее 100 000 человек, призванных заставить правительство положить конец дискриминации со стороны государства и бизнеса в отношении людей с ограниченными возможностями. [1] Хотя Закон о расовых отношениях 1976 года и Закон о дискриминации по признаку пола 1975 года гарантировали минимальные стандарты равенства по признаку расы и пола, в них очень мало говорилось об инвалидах. До появления DDA первой попыткой решить проблему инвалидности был Закон об инвалидах (занятость) 1944 года. Он установил юридическое требование для компаний с числом сотрудников более 250 человек нанимать определенную квоту инвалидов. Это не удалось, поскольку теперь не было никого, кто был бы назначен следить за этими правами, и поэтому он был беззубым.
Закон возлагал обязанности на поставщиков услуг и требовал внесения «разумных корректировок» при предоставлении доступа к товарам, объектам, услугам и помещениям. Они вводились в три этапа:
В Закон были внесены поправки следующим законодательством Великобритании (но не Северной Ирландии , где применяются другие поправки):
DDA 1995 года отошел от фундаментальных принципов старого британского закона о дискриминации ( Закона о дискриминации по признаку пола 1975 года и Закона о расовых отношениях 1976 года ). Эти законы, также отмененные и замененные Законом о равенстве 2010 года, объявили прямую и косвенную дискриминацию незаконной. Однако этих концепций недостаточно для решения проблем дискриминации инвалидов. [ нужна цитата ]
Вместо этого основными концепциями DDA 1995 года являются:
« Разумная корректировка» или, как это известно в некоторых других юрисдикциях, «разумное приспособление» — это радикальная концепция , которая делает DDA 1995 года столь отличным от предыдущего законодательства. Вместо довольно пассивного подхода, связанного с косвенной дискриминацией (когда кто-то может принять меры, если он оказался в невыгодном положении из-за политики, практики или критерия, принятого органом, имеющим обязанности в соответствии с законом), разумная корректировка представляет собой активный подход, который требует от работодателей, поставщики услуг и т. д., чтобы принять меры по устранению препятствий для участия людей с ограниченными возможностями. Например:
Кодексы практики Комиссии по правам инвалидов предоставляют больше информации органам, в обязанности которых входит оценка того, является ли конкретная корректировка разумной. В целом, факторы, которые следует учитывать, включают:
Иногда разумной корректировки может не быть, и в результате к инвалиду относятся менее благосклонно. Например, если человек не мог понять последствия заключения ипотечного или кредитного договора, и у него не было никого, уполномоченного действовать от его имени, не имело бы смысла требовать от банка или строительного общества заключения этого договора. соглашение. Таким образом, Закон позволяет работодателям и поставщикам услуг оправдывать менее благоприятное обращение (а в некоторых случаях неспособность внести разумные коррективы) при определенных обстоятельствах.
Примером может служить средневековый замок, открытый для общественных экскурсий, в котором не было модификаций для инвалидных колясок. Это разрушило бы исторические аспекты замка, такие как ограничительный характер оригинальных круговых лестниц.
Система защиты людей с ограниченными возможностями, особенно тех, у кого есть проблемы с психическим здоровьем, чтобы они могли сохранить свой дом, была значительно усилена некоторыми недавними решениями Апелляционного суда Великобритании — Город Манчестер против Романо. [2]
В соответствии с этим законом дискриминация инвалидов путем их выселения или нанесения другого ущерба является незаконной, если только это не оправдано ограниченным числом оправданий, изложенных в законе.
На практике единственным обоснованием является то, что арендодатель считает, а также то, что это объективно необходимо для защиты здоровья или безопасности инвалида или кого-либо еще.
Если причиной возбуждения дела является, например, задолженность по арендной плате, которая была вызвана инвалидностью, например, отменой жилищного пособия из-за отсутствия ответа на корреспонденцию, и отсутствие ответа было вызвано инвалидностью, то это не только дискриминация, но и дискриминация. которые не могут быть оправданы основаниями, предусмотренными законом.
Это применимо независимо от того, знал ли арендодатель об инвалидности или нет.
Это применимо, даже если
Арендатор может подать встречный иск и потребовать судебного запрета, запрещающего арендодателю продолжать разбирательство о владении.
Судьи были очень обеспокоены масштабами закона и призвали парламент изменить его. Однако с тех пор был принят новый акт парламента, и эта защита не была ослаблена.