stringtranslate.com

испытания в Дахау

Бывший штурмбанфюрер СС Фридрих Ветцель, который был офицером, ответственным за раздачу еды и одежды в концентрационном лагере Дахау , дает показания во время процесса в лагере Дахау .

Судебные процессы в Дахау , также известные как Военный трибунал Дахау , рассматривали судебное преследование почти всех военных преступников , захваченных в военных зонах США в оккупированной союзниками Германии и в оккупированной союзниками Австрии , а также судебное преследование военнослужащих и гражданских лиц, совершивших войну. преступления против американских военных и американских граждан. Судебные процессы по делам о военных преступлениях проводились на территории бывшего концентрационного лагеря Дахау военными трибуналами, уполномоченными генеральным судьей-адвокатом Третьей армии США .

Нацистские военные преступники содержались под стражей и судились в концентрационном лагере Дахау, поскольку в лагере были здания, подходящие для размещения большого количества персонала, необходимого для и участвовавшего в судебных разбирательствах по делам о военных преступлениях, а также поскольку в лагере для военнопленных Дахау было много тюремных камер в который должен содержать офицеров и солдат Вермахта и Ваффен-СС, обвиненных в военных преступлениях. Американский военный трибунал по делам о военных преступлениях в Дахау назначил адвоката JAG Уильяма Денсона в качестве главного обвинителя [1] и адвоката подполковника Дугласа Т. Бейтса-младшего, офицера артиллерии, в качестве главного адвоката защиты. [1]

Слушания

В отличие от международных военных процессов в Нюрнберге , на которых преследовались главные нацистские военные преступники, находящиеся под юрисдикцией четырех союзных оккупационных держав , трибуналы в Дахау в период с августа 1945 по декабрь 1947 года проводились исключительно военными США. -1946 Нюрнбергский процесс , который также проводился исключительно Соединенными Штатами. Все слушания проводились в Дахау, потому что в то время это был самый известный из нацистских концентрационных лагерей, и он служил фоном для судебных процессов, подчеркивая моральное разложение нацистского режима . Их рассматривал Американский военный трибунал без присяжных, а вместо этого рассматривался коллегией из семи человек, один из которых был сведущ в международном военном праве . Обвинение отличалось от большинства судебных процессов тем, что бремя доказывания лежало на стороне защиты. Термин, использованный Беном Ференцем, был «быстрые испытания». [2]

Обвинения, которые должны были предъявить военные США, были предъявлены немцам, таким как охранники лагерей, некоторые подразделения СС и медицинский персонал, которые принимали участие в военных преступлениях против граждан союзников. Процессы в Дахау состояли из 465 процессов над лицами не только из концентрационного лагеря Дахау , но и из концентрационного лагеря Флоссенбюрг , комплекса концентрационных лагерей Маутхаузен-Гузен , концентрационного лагеря Нордхаузен , концентрационного лагеря Бухенвальд и комплекса концентрационных лагерей Мюльдорф и состояли из четырех основных категорий обвинения: основное лагерное правонарушение, дополнительные лагерные правонарушения, зверства против сбитых летательных аппаратов, а затем общая категория, состоящая в основном из подробностей резни в Мальмеди .

Первый суд над Францем Штрассером состоялся в августе 1945 года. [3] Массовые судебные процессы начались в ноябре 1945 года и были отложены в следующем месяце. К 13 декабря 1947 года, когда судебные процессы снова были отложены, перед судом предстало около 1200 обвиняемых, при этом уровень обвинительных приговоров составил примерно 73%. В общей сложности за почти три года американские военные трибуналы рассмотрели 1672 предполагаемых немецких военных преступника в рамках 489 отдельных процессов. Всего были осуждены 1416 бывших членов нацистского режима; из них 297 человек были приговорены к смертной казни, а 279 человек были приговорены к пожизненному заключению. Все осужденные заключенные были отправлены в тюрьму № 1 для военных преступников в Ландсберге-на-Лехе для отбытия наказания или быть повешенными . [4]

Два из наиболее широко освещавшихся судебных процессов касались действий немецких войск во время битвы при Арденнах в конце 1944 года. На процессе по делу о массовом убийстве в Мальмеди 73 члена Ваффен-СС были признаны виновными в суммарной казни 84 американских военнопленных во время нападения. . На другом судебном процессе бывший немецкий коммандос Отто Скорцени и девять офицеров 150-й танковой бригады были признаны невиновными в нарушении правил войны, противоречащих Гаагской конвенции 1907 года, за ношение американской военной формы во время операции под чужим флагом , операции «Грайф» . [5] [6]

Суды над военными преступниками

Смертные приговоры

Юрген Штроп (в центре, в фуражке) со своими людьми в горящем Варшавском гетто , 1943 год.

Оправданные подсудимые

Послевоенные политические последствия

После вынесения приговоров порядок функционирования суда был оспорен сначала в Германии (бывшими нацистскими чиновниками, которые восстановили некоторую власть благодаря антикоммунистическим позициям в оккупационных силах), затем в Соединенных Штатах, в том числе сенатором Джозеф Маккарти . Дело было обжаловано в Верховном суде США , который не вынес решения. Затем дело попало на рассмотрение подкомитета Сената США . [10] Это привлекло внимание к суду и судебным нарушениям, допущенным во время допросов, предшествовавших суду. Но до того, как Сенат США заинтересовался этим делом, большинство смертных приговоров были смягчены из-за пересмотра судебного процесса, проведенного армией США. [11] Другие пожизненные заключения были заменены в течение следующих нескольких лет. За исключением одного человека, который умер в тюрьме, все осужденные по делу о массовом убийстве в Мальмеди были освобождены в 1950-х годах, последним из тюрьмы вышел Хуберт Хубер в январе 1957 года. [12] [13]

Отдельное дело о военных преступлениях, совершенных против гражданского населения в Ставло, рассматривалось 6 июля 1948 года перед бельгийским военным судом в Льеже , Бельгия. Обвиняемыми были 10 членов Kampfgruppe Peiper; Американские войска захватили их 22 декабря 1944 года, недалеко от места, где произошло одно из массовых убийств мирного населения в Ставло. Один мужчина был выписан; остальные были признаны виновными. Большинство осужденных были приговорены к 10 годам лишения свободы; двое офицеров были приговорены к 12 и 15 годам лишения свободы.

К концу своей жизни Иоахим Пайпер поселился в Траве, Верхняя Сона , на востоке Франции. В 1976 году коммунистический историк получил досье на Иоахима Пайпера из архива документов гестапо в Восточной Германии и использовал эту информацию, чтобы осудить присутствие нацистского военного преступника, живущего во Франции. В июне 1976 года появились политические листовки, осуждающие присутствие оберштурмбаннфюрера СС Иоахима Пайпера в деревне Травес. Позже в статье в левом журнале L'Humanité было указано присутствие и место жительства Пайпера в Травесе, и ему угрожали смертью. Ранним утром 14 июля 1976 года дом Пайпера был подожжен, в результате чего он погиб. [14]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ аб Грин, Джошуа (2003). Правосудие в Дахау: Суд над американским прокурором . Нью-Йорк: Бродвей. п. 400 стр. ISBN 0-7679-0879-1.
  2. ^ «Диалог Верховного комиссара с Беном Ференцем». Права человека ООН. 07.08.2018.
  3. ^ Каппелер. «Zweiter Weltkrieg - Филипповский университет Марбурга - МКВК». www.uni-marburg.de (на немецком языке) . Проверено 14 октября 2022 г.
  4. ^ «Заключительное заявление обвинения - Американский военный трибунал в Дахау» . www.scrapbookpages.com . 09.09.2009. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Проверено 25 ноября 2019 г.
  5. Суд над Отто Скорцени и другими. Архивировано 2 октября 2008 года в Wayback Machine в Генеральном военном правительственном суде зоны США в Германии.
  6. ^ Некоторые заслуживающие внимания военные преступники. Архивировано 13 декабря 2005 г. в Wayback Machine. Источник: История Комиссии Организации Объединенных Наций по военным преступлениям и развитие законов войны. Комиссия ООН по военным преступлениям. Лондон: HMSO, 1948.
  7. ^ «Буклет с краткой историей трудовых концентрационных лагерей «Дора» – Нордхаузен и информацией о деле о военных преступлениях НОРДХАУЗЕН в Соединенных Штатах Америки против Артура Курта Андрэ и других» . Амазонка .
  8. ^ «Соединенные Штаты Америки против Курта Андрэ и др. (и связанных с ним дел)» (PDF) . Протоколы расследований и судебных процессов над военными преступниками армии США . Национальная служба архивов и документации. 27 апреля 1945 г. — 11 июня 1958 г. Проверено 27 мая 2008 г.
  9. ^ Франклин, Томас (1987). Американец в изгнании, Ан: История Артура Рудольфа . Хантсвилл: Компания Кристофера Кейлора. п. 150.
  10. ^ Расследование резни в Мальмеди – Отчет Подкомитета Комитета по вооруженным силам . Сенат США. Восемьдесят первый Конгресс, первая сессия, в соответствии с резолюцией S. res. 42, Расследование действий армии в отношении суда над лицами, ответственными за массовое убийство американских солдат, битва при Арденнах, недалеко от Мальмеди, Бельгия, декабрь 1944 года. 13 октября 1949 года.
  11. Паркер, Дэнни С. (13 августа 2013 г.). Роковой перекресток: нерассказанная история резни в Мальмеди в битве при Балдже (изд. в мягкой обложке). Да Капо Пресс. п. 239. ИСБН 978-0306821523.[ постоянная мертвая ссылка ]
  12. ^ Келлерхофф, Свен Феликс (17 декабря 2014 г.). «Арденненское наступление: 80 солдат победили фон дер СС в Мальмеди эрмордет». DIE WELT (на немецком языке) . Проверено 17 декабря 2022 г.
  13. ^ Вестемайер, Йенс (11 декабря 2013 г.). Гиммлерс Кригер: Иоахим Пайпер и Ваффен-СС в Криге и Нахкригсцейте (на немецком языке). Verlag Ferd.Schâoeâcningh GmbH & Co KG. п. 430. ИСБН 978-3-506-77241-1.
  14. ^ Вестемайер, Йенс (2007). Иоахим Пайпер: Биография командующего СС Гиммлера . Публикации Шиффера. ISBN 978-0-7643-2659-2.