stringtranslate.com

Дакозавр

Dakosaurus — вымерший род крокодиломорфовсемейства Metriorhynchidae , живший в позднеюрский и ранний меловой период . Он был крупным, с зубцами, зазубренными и сжатыми латерально-медиально (сплюснутыми из стороны в сторону). Род был установлен Фридрихом Августом фон Квенстедтом в 1856 году по изолированному зубу, названномуТеодором Плинингером Geosaurus maximus в 1846 году. [2] Дакозавр был хищником , который проводил большую часть, если не всю, свою жизнь в море. Степень его приспособленности к морскому образу жизни означает, что наиболее вероятно, что он спаривался в море, но поскольку не обнаружено ни яиц, ни гнезд, отнесенных к дакозавру , то, рождал ли он живых детенышей в море, как дельфины и ихтиозавры или высадились на берег как черепахи неизвестно. Название Дакозавр означает «кусачая ящерица» и происходит от греческого dakos («кусающий») и σαῦρος — sauros («ящерица»).

Открытие и виды

Экземпляр D. andiniensis MOZ 6146P.
Экземпляр D. maximus SMNS 82043.

Типовой вид Dakosaurus maximus , что означает «величайшая кусачая ящерица», известен по находкам ископаемых в Западной Европе (Англия, Франция, Швейцария и Германия) поздней юры (поздний кимеридж — ранний титон ). [7] [8]

Когда отдельные зубы дакозавра были впервые обнаружены в Германии , их приняли за принадлежащие тероподному динозавру Мегалозавру . [9] Типовой вид D. maximus был первоначально назван как вид Geosaurus в 1846 году Теодором Плинингером, создав вид G. maximus . [2]

В 1856 году фон Квенштедт выделил зубы Geosaurus maximus Плинингера в новый род под названием Dakosaurus . В 1858 году на немецком языке он объяснил этимологию как греческий dakos «Biss» [укус], добавив «denn wenige kommen seinem furchtbaren Gebiss gleich» [ибо немногие могут сравниться с его ужасным набором зубов]. [10] В другом описании 1859 года, в котором он классифицировал дакозавра как динозавра, он дал более правильное значение греческому дакосу как «Бейссер» [кусающий]. [11]

Названные в 1871 году Эмануэлем Бунцелем , [6] останки, приписываемые Megalosaurus schnaitheimi (найденные в Шнайтхайме , Германия ), теперь считаются принадлежавшими Dakosaurus maximus согласно Carrano et al. (2012). [12]

Ископаемые образцы, относящиеся к дакозавру , известны из позднеюрских отложений Англии , Франции , Швейцарии , Германии , [7] Польши , [13] России , [14] Аргентины , [3] и Мексики . [15] Зубы, относящиеся к дакозавру , известны в Европе из оксфордского периода . [16] [17]

Дакозавр (Sauvage, 1873) — это неправильное написание слова Дакозавр и, следовательно, его синоним. [4]

Dakosaurus andiniensis , что означает «кусачая ящерица из Анд», впервые был зарегистрирован в 1985 году в бассейне Неукен , очень богатом пласте ископаемых в Вака-Муэрта , Аргентина. Однако только в 1996 году был установлен биномен Dakosaurus andiniensis . [3] Два позже обнаруженных черепа, specimina MOZ 6146P и MOZ 6140P, показали, что D. andiniensis уникален среди метриоринхид (семейство стволовых крокодилов, наиболее специализированных для морской жизни) благодаря своей короткой и высокой морде, которая придала ему популярное прозвище « Годзилла » в прессе сообщает о его описании. Этот вид имеет диапазон окаменелостей от поздней юры до раннего мела (поздний титон — ранний берриас ). [18]

Dakosaurus nicaeensis , названный в 1913 году Амбайраком, был ошибочно классифицирован как динозавр -мегалозаврид ; теперь он считается единственным видом в роде Aggiosaurus . Баффетаут [19] в 1982 году продемонстрировал, что на самом деле это был метриоринхид, тесно связанный с дакозавром , если не являющийся его представителем . Поскольку типовой экземпляр плохо сохранился, его относят к nomen dubium .

Неполные образцы черепа дакозавра были обнаружены в породах кимериджского возраста в Мексике; их еще не отнесли к конкретному виду дакозавров . [15] [20]

Описание

Размер D. maximus

Все известные в настоящее время виды должны были быть крупными, их длина составляла примерно 4–5 м (13–16 футов). [21] [22] Его тело было обтекаемым для большей гидродинамической эффективности, что вместе с хвостом с плавниками сделало его более эффективным пловцом, чем современные виды крокодилов. [23]

Классификация

Дакозавр – когда он содержал виды D. andiniensis , D. maximus и D. manselii – долгое время считался парафилетическим , то есть не состоящим из общего предка и его потомков, [24] [25] [26] [27] ] до тех пор, пока исследование 2012 года не переместило D. manselii в ранее недействительный род Plesiosuchus . [28]

Палеобиология

D. maximus прыгает за двумя гнатозаврами

Солевые железы

В неполных экземплярах черепа мексиканского вида дакозавра сохранилась камера, в которой должны были располагаться хорошо развитые солевые железы (известные у Geosaurus [29] и Metriorhynchus [30] ). К сожалению, не сохранилось никаких свидетельств сохранения самих желез. [15]

Диета

Дакозавр был единственным морским крокодилообразным, у которого развились зубы, сжатые в латерально-медиальном направлении и зазубренные; не только это, но они были намного крупнее, чем у представителей родов метриоринхид. [18] Эти характеристики, а также их морфология, которые относятся к гильдии «Cut» Массаре (1987) - и аналогичны зубам современных косаток - указывают на то, что дакозавр был высшим хищником . [31]

Увеличенные надвисочные отверстия черепов дакозавра [8] должны были закреплять большие приводящие мышцы (смыкание челюстей), [ 32] обеспечивая мощный укус. Поскольку их черепа имеют треугольную форму, с глубоко укоренившимися большими зазубренными зубами и выпуклым, глубоким нижнечелюстным симфизом (как у плиозавров ), дакозавры также могли перекручивать корм (отдирать куски плоти от потенциальной добычи). [33]

Палеоэкология

D. andiniensis преследует кайпуллизавра

Dakosaurus maximus — один из нескольких видов метриоринхид, известных из формации Мёрнсхайм ( известняк Зольнхофен , ранний титон) в Баварии , Германия. Было высказано предположение, что, наряду с тремя другими видами метриоринхид, разделение ниш позволило нескольким видам крокодилиформ сосуществовать. Dakosaurus и Geosaurus giganteus были главными хищниками этой формации, оба были крупными видами с короткой мордой и зазубренными зубами. Остальные два вида ( Cricosaurus suevicus и Rhacheosaurus gracilis ) и телеозавр Steneosaurus питались в основном рыбой. [34]

Из немного более древнего Нусплингена Платтенкалка (поздний кимеридж) на юге Германии как D. maximus, так и C. suevicus являются одновременными. Как и Зольнхофен, дакозавр был главным хищником, а C. suevicus питался рыбой. [35]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Квенстедт ФА. 1856. Sonst und Jetzt: Populäre Vortäge über Geologie . Тюбинген: Лаупп, 131.
  2. ^ abcd Плинингер Т. 1846. Профессор доктор Т. Plieninger hielt nachstehenden vortrag über ein neues Sauriergenus und die Einreihung der Saurier mit flachen, schneidenden Zähnen in eine Familie. Стр. 148–154 в: Zweite Generalversammlung am 1. Mai 1846 zu Tübingen . Württembergische naturwissenschaftliche Jahreshefte 2 : 129–183.
  3. ^ abc Виньо П., Гаспарини ЗБ. 1996. Новый дакозавр (Crocodylomorpha, Thalattosuria) из верхней юры Аргентины. Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris, Series II 322 : 245–250.
  4. ^ ab Sauvage HE. (1873). Заметки о рептилиях, окаменелостях. Бюллетень геологического общества Франции, серия 3 : 365–384.
  5. ^ Соваж, Х.-Э., (1882), «Исследования рептилий в поисках бассейна в Париже», Mémoires de la Société Géologique de France, серия 3 2 (4): 1-42
  6. ^ аб Бунцель, Эмануэль (1871). «Die Reptilfauna der Gosauformation in der Neuen Welt bei Wiener-Neustadt» (PDF) . Abhandlungen der Kaiserlich-königlichen Geologischen Reichsanstalt (на немецком языке). 5 :1–18 . Проверено 11 сентября 2013 г.
  7. ^ ab Steel R. 1973. Crocodylia. Handbuch der Paläoherpetologie, часть 16 . Штутгарт: Густав Фишер Верлаг, 116 стр.
  8. ^ ab Fraas E. 1902. Die Meer-Krocodilier (Thalattosuchia) des oberen Jura unter specieller Berücksichtigung von Dacosaurus und Geosaurus . Палеонтография 49 : 1-72.
  9. ^ Квенстедт ФА. 1843. Das Flötzgebirge Württembergs: mit besonderer rücksicht auf den Jura . Тюбинген: Лаупп, 493.
  10. ^ Квенстедт ФА. 1858. Дер Юра . Тюбинген: Лаупп, 842 стр. (стр. 785–786).
  11. ^ Квенстедт ФА. 1859. Handbuch der Petrefaktenkunde . Тюбинген: Лаупп, 1239 стр.
  12. ^ Каррано, Монтана; Бенсон, РБЖ; и Сэмпсон, С.Д. (2012). «Филогения столбняков (Dinosauria: Theropoda)». Журнал систематической палеонтологии 10 (2): 211–300.
  13. ^ Радваньска У, Радваньски А. 2003. Юрский род криноидей Cyclocrinus D'Orbigny, 1850: все еще загадка. Acta Geologica Polonica 53 (2003), (4): 301–320.
  14. ^ Очев В.Г. 1981. [Морские крокодилы в мезозое Поволжья] Природа 1981: 103.
  15. ^ abc Buchy MC, Стиннесбек W, Фрей Э, Гонсалес AHG. 2007. Первое появление рода Dakosaurus (Crocodyliformes, Thalattosuria) в поздней юре Мексики. Бюллетень геологического общества Франции 178 (5): 391–397.
  16. ^ BM (Нью-Хэмпшир), Попечители. 1983. Британские мезозойские окаменелости, шестое издание . Лондон: Butler & Tanner Ltd., 209 стр.
  17. ^ Бентон М.Дж., Спенсер PS. 1995. Ископаемые рептилии Великобритании . Лондон: Чепмен и Холл, 386 стр.
  18. ^ аб Гаспарини З., Пол Д., Спаллетти Л.А. 2006. Необычный морской крокодиловидный вид с юрско-меловой границы Патагонии. Наука 311 : 70-73.
  19. ^ Баффетаут Э. 1982. Aggiosaurus nicaeensis Ambayrac, 1913, из верхней юры юго-востока Франции: морской крокодил, а не динозавр. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte (8): 469–475.
  20. ^ Бьючи MC. 2008. Новое появление рода Dakosaurus (Reptilia, Thalattosuria) в верхней юре северо-восточной Мексики с комментариями по архитектуре черепа Dakosaurus и Geosaurus . Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen 249 (1): 1–8.
  21. ^ Янг, Монтана; Белл, Массачусетс; де Андраде, МБ; Брусатте, СЛ (2011). «Оценка размера тела и эволюция метриоринхидных крокодиломорфов: значение для разнообразия видов и разделения ниш». Зоологический журнал Линнеевского общества . 163 (4): 1199–1216. дои : 10.1111/j.1096-3642.2011.00734.x .
  22. ^ Шпиндлер, Ф.; Мэттес, М. (2021). «Эйнзаме Шпитце – Факты и предположения о Solnhofener Gipfelraubtier». Археоптерикс . 37 : 56–68.
  23. ^ Массаре Дж.А. 1988. Плавательные способности мезозойских морских рептилий: значение метода хищничества. Палеобиология 14 (2): 187-205.
  24. ^ Молодой МТ. 2007. Эволюция и взаимоотношения Metriorhynchidae (Crocodyliformes, Thalattosuria). Журнал палеонтологии позвоночных 27 (3): 170A.
  25. ^ Уилкинсон Л.Е., Янг М.Т., Бентон М.Дж. 2008. Новый метриоринхидный крокодил (Mesoeucrocodylia: Thalattosuria) из кимериджа (верхняя юра) Уилтшира, Великобритания. Палеонтология 51 (6): 1307–1333.
  26. ^ Андреа Кау; Федерико Фанти (2011). «Самый старый известный крокодил метриоринхид из средней юры северо-восточной Италии: Neptunidraco ammoniticus gen. et sp. nov». Исследования Гондваны . 19 (2): 550–565. Бибкод : 2011GondR..19..550C. дои : 10.1016/j.gr.2010.07.007.
  27. ^ Марк Т. Янг; Марк А. Белл; Марко Брандализ де Андраде и Стивен Л. Брусатте (2011). «Оценка размера тела и эволюция метриоринхидных крокодиломорфов: значение для разнообразия видов и разделения ниш». Зоологический журнал Линнеевского общества . 163 (4): 1199–1216. дои : 10.1111/j.1096-3642.2011.00734.x .
  28. ^ Янг, Монтана; Брусатте, СЛ; Де Андраде, МБ; Дезохо, Дж.Б.; Битти, БЛ; Сталь, Л.; Фернандес, MS; Сакамото, М.; Руис-Оменьака, Дж.И.; Шох, Р.Р. (2012). Батлер, Ричард Дж (ред.). «Краниальная остеология и экология питания Metriorhynchid Crocodylomorph родов Dakosaurus и Plesiosuchus из поздней юры Европы». ПЛОС ОДИН . 7 (9): e44985. Бибкод : 2012PLoSO...744985Y. дои : 10.1371/journal.pone.0044985 . ПМЦ 3445579 . ПМИД  23028723. 
  29. ^ Фернандес М., Гаспарини З. 2000. Солевые железы титонского метриоринхида крокодилиформного и их физиологическое значение. Летайя 33 : 269–276.
  30. ^ Гандола Р., Баффетаут Э., Монаган Н., Дайк Г. 2006. Солевые железы ископаемого крокодила Metriorhynchus . Журнал палеонтологии позвоночных 26 (4): 1009-1010.
  31. ^ Массаре Дж.А. 1987. Морфология зубов и предпочтения добычи мезозойских морских рептилий. Журнал палеонтологии позвоночных 7 : 121-137.
  32. ^ Холлидей CM, Уитмер LM. Эволюция приводящей камеры архозавра: интеграция скелетно-мышечных и топологических критериев в гомологии челюстных мышц. Журнал морфологии 268 (6): 457-484.
  33. ^ Мартилл Д.М., Тейлор М.А., Дафф К.Л., Райдинг Дж.Б., Браун PR. 1994. Трофическая структура биоты пачки Питерборо, формация Оксфорд-Клей (юрский период), Великобритания. Журнал Геологического общества, Лондон 151 : 173–194.
  34. ^ Андраде МБ, Янг МТ. 2008. Высокое разнообразие талаттозуховых крокодилов и перегородка ниши в Зольнхофенском море. Архивировано 3 июня 2011 года в Wayback Machine . 56-й симпозиум по палеонтологии и сравнительной анатомии позвоночных
  35. ^ Дитл Г, Дитл О, Швайгерт Г, Хаггер Р. 2000. Der Nusplinger Plattenkalk (Weißer Jura zeta) - Grabungskampagne 1999.

Внешние ссылки