Дело Dean Milk Co. против города Мэдисон, штат Висконсин , 340 US 349 (1951) было делом Верховного суда США , касавшимся Положения о неактивной торговле , используемого для запрета штатам ограничивать межштатную торговлю.
Суд постановил, что муниципальное постановление, требующее, чтобы все молоко, продаваемое в Мэдисоне , пастеризовалось на одобренном заводе в радиусе 5 миль от города, является неконституционным и дискриминационным по отношению к межштатной торговле .
Производитель молока из Иллинойса Dean Milk, рассмотрев апелляцию суда штата, который признал муниципальное постановление обоснованным, заявил, что истинной целью постановления была защита местной промышленности от конкуренции со стороны неместных производителей.
В решении суда судья Кларк заявил: «Возводя таким образом экономический барьер, защищающий крупную местную промышленность от конкуренции извне штата, Мэдисон открыто дискриминирует межгосударственную торговлю. Этого он не может сделать, даже осуществляя свои неоспоримые полномочия по защите здоровья и безопасности людей, если доступны разумные недискриминационные альтернативы...».
Тот факт, что производители внутри штата также подвергались дискриминации, не был признан имеющим отношение к тому факту, что это приводило к дискриминации в отношении межштатной торговли.
Судьи Винсон , Рид , Франкфуртер , Джексон и Бертон согласились.
Судьи Блэк , Дуглас и Минтон высказали особое мнение, заявив, что любые ограничения в торговле незначительны по сравнению с необходимостью города гарантировать, что молоко является полезным, не обременяя при этом инспекторов.