«Defensio pro Populo Anglicano» — латинская полемическая работа Джона Мильтона , опубликованная в 1651 году. Полное название на английском языке — « Джон Мильтон, англичанин. Его защита народа Англии». [1] Это был фрагмент пропаганды , [2] в котором содержались политические аргументы в поддержку того, что в то время было правительством Англии.
Эта работа была заказана парламентом во время протектората Оливера Кромвеля над Англией, как ответ на работу Клавдия Салмасия под названием Defensio Regia pro Carolo I («Королевская защита от имени Карла I »). Салмасий утверждал, что мятежники во главе с Кромвелем были виновны в цареубийстве, казнив короля Карла. Мильтон ответил подробным оправданием парламентской партии. [3]
Работа включает в себя инвективу против Салмасия и обвинения этого ученого в непоследовательности из-за принятия противоречивых позиций. Мильтон также утверждает, что Салмасий написал свою работу только потому, что был подкуплен «сотней Якобов» изгнанным сыном Карла, который позже стал королем Карлом II Английским . [4] Уровень атаки ad hominem высок и совсем не похож на то, что можно было бы ожидать от серьезного современного спорщика даже по спорной теме. [5] Вот отрывок из начала главы VIII, [6] где Мильтон саркастически спрашивает Салмасия, какое отношение последний имеет к тому, что англичане делают между собой:
...Лучше бы вам вернуться к вашим славным титулам во Франции: сначала к голодной сеньории Сен-Лу, а затем к священному Совету Христианнейшего Короля; вы слишком далеко от своей страны, чтобы иметь советника. Но я прекрасно вижу, что Франция не желает ни вас, ни вашего совета, и не хотела, даже когда вы вернулись несколько лет назад и начали вынюхивать и охотиться за кардинальской кухней. Она права, честное слово, она права, и может охотно позволить вам, французскому каплуну, с вашей человеческой женой и вашими столами, забитыми пустотой, бродить, пока где-нибудь в мире вы не наткнетесь на подаяние, достаточно щедрое для грамматика-кавалера или славного гиппокритика, — всегда предполагая, что какой-либо король или государство имеют намерение предложить самую высокую цену за бродягу-педанта, который продается...
Несмотря на уровень оскорбления , полемика Мильтона дала эффективный ответ, как риторический , так и аргументированный, на труд Салмасия. [7] Как отмечает Джон Элвис, Мильтон «высмеивает своего противника за то, что он перешел на другую сторону в споре, за вмешательство в дела чуждой ему нации и за то, что он писал на деньги сына короля, которого он защищает». [8] В то же время некоторые критики, такие как Джордж Сейнтсбери в «Кембриджской истории английской и американской литературы», осудили эту работу и более позднюю работу Мильтона «Defensio Secunda» , утверждая, что они показывают, по словам Сейнтсбери, «изрядную долю перебранки с авторитетом и утомительного опровержения по отдельным пунктам». [9]
Салмасиус не опубликовал ни одного ответа при жизни, но фрагмент ответа был напечатан посмертно. [10] Длинный анонимный ответ, Pro Rege et Populo Anglicano, появился позже, в 1651 году в Антверпене ; его автором был роялистский священнослужитель Джон Роуленд. На него ответил от имени Мильтона его племянник Джон Филлипс , хотя, как сообщается, Мильтон передал работу своего племянника «Examination and Polishment» перед публикацией. [11]