В археологии зубчатый инструмент — это каменный инструмент , содержащий один или несколько краев, которые обработаны в виде нескольких зазубренных форм (или зубцов), очень похожих на зубчатый край пилы . [ 1] Такие инструменты использовались в качестве пил для деревообработки, обработки мяса и шкур, ремесленной деятельности и в сельскохозяйственных целях. Зубчатые инструменты использовались многими различными группами по всему миру и были найдены в ряде известных археологических памятников. Они могут быть изготовлены из различных литических материалов, но большое количество зубчатых инструментов изготовлено из кремня .
Из-за природы зубчатых орудий их может быть трудно классифицировать, что приводит к так называемой «типологической дилемме». Археологам может быть сложно сортировать и классифицировать эти орудия, поскольку они не могут знать, были ли выемки созданы намеренно или они являются результатом непреднамеренного повреждения. [2] Неправильная классификация предметов, найденных на археологических раскопках, является проблематичной, поскольку она может оказать существенное влияние на то, как археологи интерпретируют орудия и место раскопок. [3]
Эти орудия труда вошли в мустьерскую индустрию орудий труда неандертальской культуры, за которой последовали небольшие ручные топоры и скребла . [4]
Зубчатые инструменты имеют множество различных применений, которые могут различаться в зависимости от материала, размера и формы инструмента. Инструменты могут использоваться для деревообработки, [5] обработки мяса и шкур, [5] ремесленной деятельности [6] и сельскохозяйственных целей. [7]
Эксперименты, проведенные археологами, показали, что использование зубчатых инструментов «кажется, обеспечивает больший контроль при обработке древесины, чем необработанный щеп или даже скребок», поскольку они хорошо удерживаются на дереве из-за выемок. [8] Фигурные деревянные артефакты были обнаружены на раскопках рядом с зубчатыми инструментами, что позволяет предположить, что эти инструменты использовались для придания формы этим предметам. [8] Если зубчатые инструменты изучить под микроскопом и обнаружить следы износа, можно предположить, что они использовались для скобления древесины, [2] например, если края более отполированы и однородны. [7]
Существуют доказательства, которые предполагают, что зубчатые орудия также использовались для обработки более мягких поверхностей, таких как мясо и шкуры. [2] [6] Анализ износа, проведенный на зубчатых орудиях на стоянках в Испании и Италии, показывает, что они «применялись при обработке шкур и разделке туш» [9] Вид полировки на выемках зубчатого орудия также может указывать на то, что его использовали для скобления шкур или кожи. [10]
Факты свидетельствуют о том, что зубчатые орудия использовались палеолитическими мастерами. [8] Некоторые зубчатые орудия, найденные в Испании, имеют характеристики, которые предполагают, что они использовались для ремесленной деятельности, в частности, для ремесел, требующих осторожных и точных действий или работы с мелкими предметами, такими как иглы или ручки. [6]
Исследователи в Китае изучили зубчатые орудия, найденные на стоянках Пэйлиган , которые демонстрируют признаки того, что они использовались в сельскохозяйственных целях. Эти особые орудия называются «зубчатыми серпами». [7] Зубчатые серпы характеризуются зубчатым режущим краем с вырезанными на нем канавками и вогнутой задней частью напротив канавок. Один конец инструмента заострен, а другой имеет выемку, к которой когда-то могла быть прикреплена деревянная ручка. [7] Размер этих орудий может варьироваться от 10 до 20 см, и они изготовлены из мягких литических материалов. [7] Анализ износа этих орудий предполагает, что они использовались для сбора урожая зерновых, срезания травы и тростника, а также для снятия плодов и орехов с веток. [7] Однако результаты исследования пришли к выводу, что «зубчатые серпы были многоцелевыми инструментами, а не специализированными орудиями для сбора урожая зерновых». [7]
Также имеются доказательства того, что зубчатые орудия использовались для выполнения так называемого «расщепления растений», которое подразумевает использование инструмента и особого движения руки («поворот запястья») для расщепления побегов бамбука и тростника или для удаления коры с деревьев [10]. Археологи также выдвинули теорию о том, что именно сам процесс расщепления растений создал зазубрины на зубчатых орудиях, а не преднамеренную ретушь. [10]
Зубчатые орудия широко распространены и были найдены во многих местах по всему миру, включая Европу, Азию и Африку.
Зубчатые орудия были найдены в ряде известных археологических памятников по всему миру, включая Печ-де-л'Аз IV и Пайр во Франции, [5] [11] стоянку Эль-Кольядо и пещеру Эль-Мирон в Испании, [6] Цзяху , Шигу и Эгу в Китае [7] и пещеры Табон на Филиппинах. [10]
Pech de l'Azé IV — археологический памятник, расположенный на юге Франции, который был домом неандертальцев во время ледникового периода , 90 000–30 000 лет до н. э. [5] В ходе последних раскопок на этом месте было найдено более 20 000 каменных орудий, в том числе 43 зубчатых орудия, [11] которые для целей этих раскопок были классифицированы как «типы, которые имеют две или более смежных выемки». [5] Некоторые из зубчатых орудий, найденных на этом месте, были сделаны из очень тонких пластин и имели сложные выемки, напоминающие пилы, [11] которые, скорее всего, использовались для обработки дерева и для обработки мяса и шкур. [5] Франсуа Борд , археолог, чья работа была сосредоточена на типологии каменных орудий, принимал участие в раскопках на этом месте. [12]
Payre — это место, расположенное на юго-востоке Франции, у реки Рона , и человеческие останки, раскопанные на этом месте, показывают, что это было место обитания людей неандертальского происхождения. [13] Исследователи идентифицировали ряд каменных орудий на этом месте, среди которых было 49 зубчатых, изготовленных либо из кремня, либо из кварца. [13] Исследователи обнаружили, что из всех типов каменных орудий, найденных на этом месте, зубчатые орудия были изготовлены из самых крупных и толстых отщепов . [13]
El Collado — это мезолитическое погребальное место в Испании, где было найдено несколько зубчатых орудий. [6] Анализ этих орудий показывает, что они использовались в ремесленной деятельности, связанной с работой с деревом и костью. [6] Зубчатые орудия, найденные на этом месте, были в основном изготовлены из кремня. [6]
Пещера Эль-Мирон в Испании — еще одно место с богатым набором каменных артефактов, в том числе зубчатых орудий, которые, как предполагается, использовались в качестве бытовых инструментов. [14] Однако зубчатые орудия составляли лишь небольшое количество каменных орудий, найденных на этом месте. [14] Каменные орудия, найденные на этом месте, были изготовлены из местных некремневых материалов и неместных кремневых материалов. [14]
Цзяху , Шигу и Эгоу — это памятники Пэйлиган в Китае, где были найдены зубчатые орудия. [7] Длина орудий составляет от 10 до 20 см, и, скорее всего, они использовались в сельскохозяйственных целях. [7] Зубчатые орудия, найденные на этих памятниках, различаются по форме «от узкого корпуса с острым концом до широкого корпуса с более тупым концом» [7], и у большинства из них стерты зубцы, что указывает на интенсивное использование.
В пещерах Табон на Филиппинах было найдено 41 зубчатое орудие , которые, как полагают, использовались для «разделения растений». [10] Некоторые из найденных орудий демонстрируют следы преднамеренной ретуши , в то время как другие зубчатые орудия могли быть сформированы непреднамеренно. [10]
Большая часть зубчатых орудий в коллекции Метрополитен-музея происходит из разных областей Египта. [15] В Древнем Египте кремневые зубчатые орудия, прикрепленные к деревянным ручкам, использовались для сбора урожая зерна с 5-го по 4-е тысячелетия до н. э. [15]
Зубчатые орудия также были найдены в Англии, в пещере Робин Гуда и в Эттоне, Кембриджшир [16]
Зубчатые орудия обычно изготавливаются из кремня , [9] [15] [11] [6], но могут быть изготовлены и из других материалов, таких как известняк и кварц . [9]
Доступность и качество сырья, используемого для создания зубчатых орудий, во многом зависят от географического района [9], а анализ сырья и места его происхождения может предоставить информацию о привычках путешествий и торговли жителей древних поселений. [9] [11]
Исследователи в Печ-де-л'Азе IV идентифицировали зубчатые орудия, изготовленные из разных типов кремня, включая коньякский кремень, кампанский кремень и бергеракский кремень. [11] В Печ-де-л'Азе IV 95% найденных каменных орудий были изготовлены из местного сырья, а небольшое количество орудий было изготовлено из экзотического сырья, такого как халцедон . [11] В Пайре 47 найденных зубчатых орудий были изготовлены из кремня и 4 — из кварца.
Зубчатые орудия, найденные на стоянках Пэйлиган, были изготовлены из различных видов сырья, включая туф , песчаник , алеврит , аргиллит , сланец и кремнистый известняк . [7] Это более мягкие литические материалы, которые облегчают изготовление путем опиливания и шлифования. [7]
Зубчатые орудия, найденные в пещерах Табон на Филиппинах, были изготовлены из красной яшмы , белого кремня и андезита . [10]
Орудия труда, найденные в пещере Эль-Мирон, были изготовлены из местных некремневых материалов и неместных кремневых материалов. [14]
Было доказано, что зубчатые орудия достаточно важны для индустрии мустьерских орудий, чтобы быть идентифицированными как особый тип орудий в Typologie du Paléolithique ancien et moyen 1961, написанной французским археологом и геологом Франсуа Бордесом . [8] Многие археологи используют типологию Бордеса при классификации каменных орудий, но это может оказаться сложным, особенно «когда в комплексе появляется слишком много сомнительных предметов». [8] Даже сам Бордес столкнулся с трудностями при попытке классифицировать зубчатые орудия в рамках своей типологии. [8]
Иногда типологам трудно определить, были ли каменные артефакты ретушированы намеренно или непреднамеренно, например, в результате износа с течением времени или вытаптывания людьми. [2] Тогда возникает вопрос:
«следует ли ограничивать термин «зубчатые» только инструментами, намеренно ретушированными, или же он охватывает все инструменты с прилегающими выемками, независимо от происхождения последних?» [10]
Важно, чтобы литические орудия были точно классифицированы, поскольку способ сортировки этих орудий может повлиять на то, как они будут интерпретированы. Каменные орудия могут предоставить важную информацию о социальных и экономических реалиях жизни древних людей, которые их использовали, поэтому археологи должны быть осторожны, пытаясь классифицировать их. [2]
Археологи провели тесты, чтобы выяснить, может ли вытаптывание человеком каменных отщепов повредить края отщепов таким образом, чтобы это выглядело как преднамеренная ретушь. [2] В эксперименте использовались отщепы кремня и обсидиана, их помещали в субстрат, а затем археологи ходили по субстрату и, наконец, выкапывали отщепы. [2] В ходе этого эксперимента были созданы так называемые археологи «псевдоинструменты», которые напоминают преднамеренно ретушированные палеолитические формальные инструменты настолько, что их можно было бы классифицировать как таковые. [2] Археологи, проводившие это исследование, предупреждают, что при работе с зубчатыми орудиями «любой типологический анализ и выводы об экономической деятельности, социальной организации или культурных связях должны делаться с осторожностью» [2]
Дилемма типологии может также возникнуть в результате предвзятости экскаваторов, которая влияет на способ классификации и сортировки артефактов и может исказить интерпретацию обнаруженной коллекции. [3] Иногда артефакты выбрасываются, потому что они вообще не распознаются как артефакты, например, один из первых археологов на месте раскопок Комб-Капель-Ба выбросил все зубчатые орудия, потому что не распознал их как «действительные типы инструментов». [3] В результате в коллекции преобладали скребки, и она неточно отражала диапазон инструментов, используемых на месте раскопок. [3]
В категории зубчатых орудий существуют дополнительные классификации, которые можно использовать при осмотре или изучении орудий. Три различных типа были выделены на основе длины выемок на режущей кромке. [13] Теодоропулу, Монсель и Наварро (2009) [13] описывают различные типы следующим образом:
Степень модификации зубчатых орудий также может быть использована для их дальнейшей классификации – модификация может рассматриваться как небольшая, средняя или инвазивная. [13]
{{cite book}}
: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )