Случаи развития представляют собой набор преференций при поступлении в университеты и колледжи , особенно при поступлении в колледжи в Соединенных Штатах , отдельных от преимуществ, основанных на заслугах, спорте , расе и наследии , в соответствии с которыми абитуриенты из богатых семей с большей вероятностью будут зачислены в избранные университеты на основе крупных пожертвований, сделанных семьей. [1] [2]
Эта практика широко не обсуждается в университетах, которые ее используют, но сообщается, что ее используют ряд ведущих школ, входящих в Лигу плюща и других. [3]
Дело о развитии — это заявление в учебное заведение бакалавриата, которое откладывается в процессе приема для дальнейшего рассмотрения. В этих случаях достоинства приема студента на основе его успеваемости, результатов тестов и внеклассной деятельности снижаются за счет пожертвований семьи заявителя. В случае дел о развитии студент, чьи результаты обучения и результаты тестов недостаточны для поступления, может вместо этого зависеть от пожертвований, которые может сделать семья заявителя. [2] [4]
Теоретически, у случаев развития больше шансов на принятие. Хотя не существует универсальной системы принятия или отклонения от конкретного университета, большинство элитных университетов используют числовые показатели для работы с большим количеством заявок, и метка случая развития может означать численное преимущество или решающий фактор в этих показателях. Это численное преимущество сопоставимо с преимуществом звездного спортсмена или наследственного заявителя. [5] [6]
Число случаев развития невелико, что один источник считает удивительным. [2] Оценки варьируются от менее 1% [5] до 5%. [6] [3] Такое низкое число объясняется решениями директора приемной комиссии и большими суммами денег, необходимыми для изменения ситуации — в миллионах долларов США.
Дональд Трамп , который, как известно, не отличается щедростью или благотворительностью по отношению к третьим лицам в связи с банкротствами и налоговыми проблемами, пожертвовал 100 000 долларов Пенсильванскому университету ( для Пенсильванского клуба Нью-Йорка ) в 1996 году, в том же году, когда Дон-младший 2000 года получил поступление в Пенсильванский университет. [7] [8]
Другим широко освещаемым делом о развитии является поступление зятя Трампа, Джареда Кушнера в Гарвардский колледж . Этот случай специально упомянут в книге Дэниела Голдена « Цена поступления: как правящий класс Америки покупает свой путь в элитные колледжи — и кто остается за воротами» . [4] В книге Голден подчеркивает пожертвование в размере 2,5 млн долларов , сделанное в 1998 году отцом Джареда Чарльзом Кушнером , делая вывод, что это пожертвование повлияло на процесс принятия решений приемной комиссией и обеспечило поступление Джареда в 1999 году. Голден цитирует административных должностных лиц из средней школы Джареда Кушнера, которые не верили, что Кушнера могут принять по заслугам: «Никто в административном офисе школы не мог подумать, что он по заслугам поступит в Гарвард», — сказал ему бывший чиновник школы Фриша в Парамусе, штат Нью-Джерси. «Его средний балл не оправдывал этого, его результаты SAT не оправдывали этого. Мы были уверены, что этого не произойдет. И вот, Джареда приняли. Это было немного разочаровывающе, потому что в то время были другие дети, которые, как мы думали, действительно должны были поступить по заслугам, но они этого не сделали». [9] [10] [11] [12] [13] [14]
Поскольку Чарльз Кушнер окончил Нью-Йоркский университет в качестве бакалавра, а Университет Хофстра и Нью-Йоркский университет со степенью доктора права и магистра делового администрирования соответственно, Джаред Кушнер не был наследственным приемом [14] , более широко признанным фактором при принятии решений о приеме. Ежегодные отчеты по Айви и за его пределами подтверждают общепринятую логику, что только выпускники и их родители обычно отдают долг университетам (и имеют на то причины), особенно хорошо финансируемым. В филантропии и в целом крайне необычно жертвовать что-либо, особенно большую сумму, университету без отношения или связи с ним.
Представитель Kushner Companies опроверг обвинения в наличии связи между подарком и признанием и заявил, что Чарльз и Серил Кушнер пожертвовали более 100 миллионов долларов США на другие цели, [15] связанные с семьей и их интересами, то есть на школы, которые они посещали, переименование зданий в их родном городе и связанных с ними политических кандидатов.
Дела о развитии являются спорными, поскольку они влияют на решения о приеме в колледж непрозрачными способами. Использование дел о развитии сравнивалось с расовыми и наследственными предпочтениями, поскольку крупные доноры, как правило, имеют неразнообразное происхождение. [3] [16] Школы и сотрудники приемных комиссий защищали свое использование дел о развитии, поскольку прием нескольких слабых студентов, которые принесут чрезмерные деньги доноров, приносит пользу другим студентам в школе. Взносы выпускников составляют значительную часть добровольных пожертвований, при этом в 2004–2005 годах было пожертвовано 7,1 миллиарда долларов , что составляет 28% всей добровольной поддержки. [17] Обширный анализ пожертвований доноров пришел к выводу, что некоторые пожертвования были сделаны в надежде на более высокую вероятность поступления ребенка. [18]
Дэниел Голден , лауреат Пулитцеровской премии , журналист The Wall Street Journal, имеющий степень бакалавра в Гарварде, вероятно, является самым активным автором на эту тему. Он опубликовал несколько статей [3] [15] [19] и книгу [4] на эту тему. Его статьи получили отклики от университетов , таких как Duke [16] , который был специально упомянут в нескольких статьях, а также от Kushner Companies в ответ на обращение Голдена к Джареду Кушнеру в книге. [15]