Закон о цифровой безопасности, 2018 г.

Законодательство Бангладеш

Закон о цифровой безопасности 2018 года был законом о цифровой безопасности в Бангладеш. Этот акт был принят с целью предотвращения распространения расизма, сектантства, экстремизма, террористической пропаганды и ненависти к религиозным или этническим меньшинствам через социальные сети, печатные СМИ или любые другие электронные СМИ. Любой контент в Интернете или любых других СМИ, который правительство сочло порнографическим или иным образом неприемлемым, может быть наказан штрафами или тюремным заключением различной продолжительности. Это спорный закон ^[1] и

Закон о цифровой безопасности был опасен, что закон может быть использован для подавления инакомыслящих против правительства из-за некоторых его положений, которые являются неопределенными и двусмысленными, открытыми для толкования или склонными к злоупотреблениям. ^{[2] [3] [4]} Этот закон использовался для преследования и ареста журналистов, активистов, а также киберпреступников. ^{[5] [6]} Его описывают как « драконовский » закон. ^[7]

Закон о цифровой безопасности был отменен в 2023 году и заменен Законом о кибербезопасности 2023 года . ^[8]

История

Закон о цифровой безопасности был принят в октябре 2018 года. ^[9] Положение было принято парламентом Бангладеш в сентябре 2018 года. Закон позволяет сотрудникам полиции задерживать людей без ордера. Против закона выступили представители СМИ, оппозиционной партии Джатия и правозащитные организации. ^[10] Закон был создан с использованием раздела 57 Закона об информационных и коммуникационных технологиях, который был принят в 2006 году, в качестве модели. ^[11] Закон был опротестован Советом редакторов . ^{[12] [13]} Daily Star критиковала применение закона, называя его затыканием рта свободной прессе. ^{[14] [15]}

Случаи

Главное управление полиции Бангладеш сообщило, что за первые пять месяцев 2020 года в соответствии с этим законом было возбуждено 403 дела и произведено 353 ареста. ^[16]

Известные случаи

• 14 апреля 2020 года журналист Голам Сарвар Пинту из Дайник Бангладеш Ало был арестован на основании Закона о цифровой безопасности. ^[17]
• 17 апреля 2020 года Туфик Имроуз Халиди, редактор Bdnews24.com , и Мохиуддин Саркер, редактор Jagonews24.com , за публикацию отчета о разграблении гуманитарных материалов в округе Такургаон . Дело было возбуждено Swechasebak League , волонтерским крылом Bangladesh Awami League , лидером которой является Моминул Ислам Бхасани. ^[18]
• 29 апреля 2020 года в округе Нарсингди были поданы в суд три журналиста в соответствии с этим законом после публикации новостного репортажа о водителе авторикши, который погиб после столкновения с сотрудниками полиции Бангладеш . Журналисты работали в местных газетах Dainik Grameen Darpan и Narsingdi Pratidin. ^[19] Дело было возбуждено офицером, ответственным за полицейский участок Горашал, Джохирул Алам. ^[20]
• 6 мая 2020 года правительство Бангладеш подало в суд на 11 человек через помощника директора Абу Бакара Сиддика из 3-го подразделения батальона быстрого реагирования . ^[21] Среди них был один карикатурист Ахмед Кабир Кишор и один писатель, старший брат Ксулхаза Маннана , Минхадж Маннан Эмон, Асиф Мохиуддин , Тасним Халил и Зулькарнайн Саер Хан . ^[22] Муштак Ахмед , один из 11 обвиняемых, умер в тюрьме 25 февраля 2021 года. Он находился под стражей с момента ареста в мае 2020 года. ^[23]
• 6 мая 2020 года младший инспектор Моталеб из полицейского участка Рупгандж в округе Нараянгандж подал иск против Момена Продхана за публикацию фотографии, высмеивающей Сото Монира , члена парламента Тангайла -2 , за сбор незрелых рисовых растений. ^[24]
• 8 мая 2020 года пропавший журналист Шафикул Ислам Каджол был «найден» и обвинен в соответствии с этим законом полицией Бангладеш. ^[25]

Прием

Согласно статье 19 , этот акт нарушает права человека и угрожает свободе слова в Бангладеш. ^[9] По данным Amnesty International, этот акт накладывает «опасные ограничения на свободу выражения» . Организация считает, что этот акт будет использоваться против диссидентов, подобно тому, как Закон об информационных и коммуникационных технологиях использовался для задержания сотен людей. ^[26] Этот акт подвергся критике со стороны Соединенных Штатов как нечто, что может быть использовано для подавления свободы слова. ^[27] Националистическая партия Бангладеш призвала отменить этот акт. ^[28]

22-й главный судья Бангладеш Сайед Махмуд Хоссейн является ярым сторонником этого акта. В вердикте, вынесенном 6 марта 2021 года, Хоссейн предупредил обвиняемого в нарушении акта, что не будет рассматриваться вопрос о залоге для людей, которые каким-либо образом запятнают имидж Бангладеш. ^{[29] [30] [31] [32]}

Смотрите также

• Свобода прессы в Бангладеш
• Закон о предупреждении пыток и смертей в местах лишения свободы

Внешние ссылки

Официальный перевод на английский язык Закона о цифровой безопасности 2018 года, опубликованный в Bangladesh Gazette

Примечания и ссылки

Примечания

Ссылки

1. «Закон о цифровой безопасности 2018: говорит молодое поколение». New Age . Получено 11 мая 2020 г. .
2. «Бангладеш принимает новый закон, который может заставить замолчать инакомыслящих». The Diplomat . Получено 11 мая 2020 г.
3. «Закон о цифровой безопасности 2018 года принят в Японии». banglanews24.com . 19 сентября 2018 г. Получено 11 мая 2020 г.
4. «Один Муштак и нюансы «залога»». The Daily Star . 2 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2021 г.
5. «Неизбирательное использование Закона о цифровой безопасности против журналистов». The Daily Star . 4 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
6. «Злоупотребление DSA беспокоит редакторов». The Daily Star . 7 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2021 г.
7. "Бангладеш: медиагруппы осуждают арест журналиста по драконовскому закону о цифровой безопасности". The Wire . Получено 30 марта 2023 г.
8. "Бангладеш: Правительство принимает Закон о кибербезопасности 2023". DataGuidance . 4 марта 2024 г. Получено 7 сентября 2024 г.
9. "Бангладеш: анализ Закона о цифровой безопасности". СТАТЬЯ 19. Получено 11 мая 2020 г.
10. "Законопроект о цифровой безопасности принят". The Daily Star . 20 сентября 2018 г. Получено 11 мая 2020 г.
11. «Как раздел 57 превратился в положения Закона о цифровой безопасности». Dhaka Tribune . 10 августа 2018 г. Получено 11 мая 2020 г.
12. «Редакторы Бангладеш протестуют против «охлаждающего» Закона о цифровой безопасности». aljazeera.com . Получено 11 мая 2020 г. .
13. "Атака на свободу прессы усиливается в Бангладеш - UCA News". ucanews.com . Получено 11 мая 2020 г. .
14. «Теперь это кляп для СМИ, свобода слова». The Daily Star . 7 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
15. «Редакционная статья: Право на свободу выражения мнения находится в смертельной опасности». The Daily Star . 8 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
16. «Дело об отмене Закона о цифровой безопасности». The daily Star . 7 марта 2021 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2021 г.
17. «Закон о цифровой безопасности: все больше журналистов подвергаются аресту, дела возбуждены в тяжелые дни кризиса COVID-19». Dhaka Tribune . 7 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
18. «Дело против редакторов: ARTICLE 19 требует немедленного отзыва». Dhaka Tribune . 22 апреля 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
19. "8 журналистов задержаны в Бангладеш за неделю в соответствии с Законом о цифровой безопасности". New Age . Получено 11 мая 2020 г. .
20. "3 журналиста в Нарсингди арестованы по Закону о цифровой безопасности". The Daily Star . 3 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
21. «Карикатурист Кишор, писатель Муштак арестованы по DSA». Dhaka Tribune . 6 мая 2020 г. Получено 19 марта 2021 г.
22. «Закон о цифровой безопасности: 11 человек привлечены к ответственности, двое отправлены в тюрьму». The Daily Star . 7 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
23. «Арестованный по делу о цифровой безопасности, писатель Муштак Ахмед умирает в тюрьме». Dhaka Tribune . 25 февраля 2021 г. Получено 25 февраля 2021 г.
24. "Мужчина арестован за распространение видеозаписи сбора незрелого риса депутатом Тангайла". Dhaka Tribune . 6 мая 2020 г. Получено 11 мая 2020 г.
25. Ахмед, Каамил (8 мая 2020 г.). «Бангладешский журналист заключен в тюрьму после загадочного 53-дневного исчезновения». The Guardian . Получено 11 мая 2020 г.
26. «Бангладеш: новый закон о цифровой безопасности налагает опасные ограничения на свободу выражения мнений». amnesty.org . Получено 11 мая 2020 г. .
27. "Заявление посла США Марсии Берникат о Законе о цифровой безопасности в Бангладеш". Посольство США в Бангладеш . 30 сентября 2018 г. Получено 11 мая 2020 г.
28. "Правительство "злоупотребляет" Законом о цифровой безопасности, чтобы скрыть факты: BNP". unb.com.bd . Получено 11 мая 2020 г.
29. «Никакого залога, если кто-то запятнает имидж страны». The Daily Star . 8 марта 2021 г. Получено 7 марта 2021 г.
30. "CJ о DSA: имидж страны превыше всего". Dhaka Tribune . 7 марта 2021 г. Получено 8 марта 2021 г.
31. «Имидж страны будет иметь приоритет в делах DSA, говорит CJ». New Age . Получено 8 марта 2021 г. .
32. «Имидж страны превыше всего, — предупреждает обвиняемый CJ». Prothom Alo . Получено 8 марта 2021 г. .