Дилонг (帝龍, что означает «императорский дракон») — род базальных динозавров -тираннозавроидов . [1] Единственный вид этого рода — Dilong paradoxus . Он происходит из нижнемеловой формации Исянь недалеко от Луцзятуня, Бэйпяо, в западнойпровинции Ляонин в Китае . Он жил около 126 миллионов лет назад. [2] Это открытие теропода имело важное значение, поскольку это был один из первых тираннозавроидов с ископаемыми свидетельствами простых перьев. [3]
Дилун был описан Сюй Синем и его коллегами в 2004 году. [3] Название происходит от китайского帝dì , означающего «император», и 龙/龍lóng , означающего «дракон». «Ди», «император», относится к родству этого животного с тираннозавром рексом , «королем» тираннозаврид. «Длинный» используется для обозначения китайских динозавров примерно так же, как древнегреческое «саур» на Западе. Конкретное название, paradoxus , является латинизацией древнегреческого παράδοξον , что означает «против общепринятой мудрости».
Типовой экземпляр — IVPP 14243 ( Институт палеонтологии и палеоантропологии позвоночных в Пекине ), почти полный, полусочлененный череп и скелет. Упомянутый материал включает IVPP 1242, почти полный череп и пресакральные позвонки, TNP01109 ( Тяньцзиньский музей естественной истории ), частичный череп, и IVPP V11579, еще один череп, который может принадлежать D. paradoxus или родственному виду. [3] Типовой экземпляр Дилонга имел длину около 1,6 м (5,2 фута), но считается, что это молодой особь, и в взрослом состоянии его длина могла превышать 2 м (6,6 фута). [4] Грегори С. Пол подсчитал, что человек длиной 1,3 м (4,3 фута) весил бы 6 кг (13 фунтов). [5]
Dilong paradoxus имел покрытие из простых перьев или протоперьев . Перья были замечены в отпечатках окаменелой кожи возле челюсти и хвоста. Они не идентичны перьям современных птиц , не имеют центрального стержня и, скорее всего, используются для тепла, поскольку не могли обеспечить полет. Взрослые тираннозавры, найденные в Альберте и Монголии, имеют отпечатки кожи, напоминающие галечную чешую, типичную для других динозавров. Сюй и др. (2004) предположили, что тираннозавроиды могли иметь разные кожные покровы на разных частях тела — возможно, из-за смешения чешуи и перьев. Они также предположили, что перья могут отрицательно коррелировать с размером тела: молодые особи могли быть оперенными, а затем сбрасывать перья и иметь только чешуйки, когда животное становилось больше и больше не нуждалось в изоляции, чтобы оставаться в тепле. [3]
Когда Дилонг был впервые описан, он считался одним из самых ранних и примитивных представителей Tyrannosauroidea , группы, в которую входят более поздние, более крупные тираннозавриды , такие как Tyrannosaurus rex . По крайней мере, одно более позднее исследование, проведенное Тернером и его коллегами в 2007 году, повторно проанализировало взаимоотношения целурозавровых динозавров, включая Дилонга , и обнаружило, что это не был тираннозавроид. Скорее, они поставили Дилонга на две ступени выше тираннозавроидов в их филогении; более развитый, чем Coelurus , но более примитивный, чем Compsognathidae . [6] Однако другие исследования продолжали находить Дилонга как тираннозавроида, а некоторые (например, Карр и Уильямсон 2010) обнаружили, что Дилонг относится к тираннозавроидам, а не к более продвинутым целурозаврам. [7]
Ниже представлена кладограмма, содержащая большинство тираннозавроидов, составленная Loewen et al. в 2013 году. [8]
В исследовании 2014 года было обнаружено, что Дилонг является процератозавридом . [1] Однако в анализе Brusatte et al. в 2016 году как экономный , так и байесовский филогенетический анализ поместили Дилонга за пределы Proceratosauridae, как немного более продвинутого тираннозавроида. [9]
Сканирование черепной коробки показывает, что у Дилонга был S-образный мозг, защищенный тонкими мозговыми оболочками , в отличие от тираннозавра , у которого мозг более линейный, защищенный более толстыми мозговыми оболочками; Вероятно, это особенность, связанная с размером, как и у крокодилов . Большой флоккулус Дилонга предполагает , что он был подвижным и обладал хорошим балансом, в то время как небольшие обонятельные тракты позволяют предположить, что его обоняние не было таким тонким, как у тираннозавра и других более развитых тираннозавроидов. [10]
