- Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения после обсуждения его на странице обсуждения закрывающего. Дальнейшие правки в это обсуждение вноситься не должны.
Результатом запроса на перемещение было: нет консенсуса. Это, конечно, спорно, если футболист удален. ( закрыто пользователем, не являющимся администратором страницы ) Шарлотта ( Королева Червей • обсуждение ) 00:19, 24 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
Джакомо Бенвенути (композитор) → Джакомо Бенвенути – Недавно была создана страница с неоднозначностью, и эта страница была перемещена без обсуждения Ortizesp под аргументом WP:NOPRIMARY . Однако я думаю, что в этом случае есть четкий первичный. Композитор и музыковед являются предметом многочисленных научных работ в google books, google scholar и т. д. со многими записями в различных музыкальных энциклопедиях/общих энциклопедиях, опубликованных в Италии/академических работах за более чем столетие. Например, вот довольно длинная запись в энциклопедии на итальянском языке, которая доступна для просмотра без подписки: https://www.treccani.it/enciclopedia/giacomo-benvenuti_(Dizionario-Biografico)/# Футболист — малоизвестная второстепенная и недавняя спортивная фигура. Я думаю, на основе опубликованной литературы ясно, что композитор является целью WP:PRIMARY . Я также отмечаю, что политика устранения неоднозначности заключается в том, чтобы не создавать dab, пока не будет минимум трех записей. Нет необходимости в странице dab, только заметка в шляпе. 4meter4 ( talk ) 14:59, 6 сентября 2024 (UTC) — Повторный листинг. Reading Beans 02:56, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Поддержка – особенно учитывая, что источники в статье футболиста даже не устанавливают известность. Похоже, композитор является объектом многочисленных статей, посвященных исключительно ему; я не вижу никакого близкого к этому освещения для футболиста. Aza24 (обсуждение) 15:48, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Oppose , я не уверен, что у композитора достаточно просмотров страниц или долгосрочной значимости, чтобы быть ГЛАВНЫМ. Я вполне уверен, что общее количество просмотров страниц футболиста за один день будет близко к общему количеству просмотров композитора за месяц.-- Ortizesp ( talk ) 17:03, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- @ Ortizesp Я не уверен, что футболист выживет после WP:AFD . Я планирую перейти туда, как только это обсуждение будет закрыто, независимо от результата, если только в эту статью не будут добавлены источники со значительным охватом. В настоящее время статья не соответствует WP:SIGCOV или WP:SPORTSBASIC . Вероятно, создано WP:TOOSOON . 4meter4 ( talk ) 17:18, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Я не создавал страницу, но быстро просмотрел ссылки и думаю, что их достаточно для статьи. Я, вероятно, смогу привести ее в порядок завтра. Ortizesp ( talk ) 17:19, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Если футболист не является выдающимся, возможно, лучше отправить его в AFD и отложить. Крауч, Суэйл ( обсуждение ) 17:36, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- @ Crouch, Swale К сожалению, мне это не пришло в голову, пока Aza24 не подняла этот вопрос, и я не хочу, чтобы меня обвиняли в WP:FORUMSHOPPING . Лучше пусть это будет так. @ Ortizesp Я просто хотел бы отметить, что я считаю обвинение в том, что композитор не имеет долгосрочной значимости, смехотворным. Это все равно, что сказать, что у кого-то, имеющего запись в Словаре национальной биографии, нет долгосрочной значимости. Мы обычно отдаем приоритет статьям из Великобритании в этом справочнике в ПЕРВИЧНЫХ обсуждениях о людях из Великобритании. Dizionario Biografico degli Italiani (см. URL выше) является эквивалентным справочником Италии для этой страны, и, учитывая, что оба являются итальянцами, я бы подумал, что мы должны отдать приоритет основным справочникам по итальянскому языку при определении ПЕРВИЧНОЙ значимости. 4meter4 ( talk ) 17:44, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Согласен не согласен. Долгосрочная значимость важна, как и просмотры страниц. Если вы явно не подавляюще в обоих, я вообще не думаю, что есть ГЛАВНАЯ ТЕМА. Ortizesp ( обсуждение ) 18:27, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]
- Поддержка через Aza24. Nikkimaria ( обсуждение ) 05:33, 7 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Комментарий и статистика просмотров страниц [здесь]. Как и предполагалось, футболист получил столько же просмотров страниц за 1 день, сколько композитор за 3 года.-- Ortizesp ( обсуждение ) 03:33, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Странице композитора 14 лет, и поэтому она не получает трафика, генерируемого ботами. Новые страницы часто получают большой объем трафика, потому что они появляются в новостных лентах, сгенерированных ботами, патрулирующих страницы и википроектов. Нормально видеть большой объем трафика страницы практически на любой новой странице, независимо от темы. Я не думаю, что вы можете получить точные данные о сравнительном просмотре страниц между этими двумя темами, пока этой статье не исполнится хотя бы год. Я также отмечаю перекос в сторону предвзятости WP:RECENTISM в аргументации, которая здесь приводится. 4meter4 ( talk ) 17:38, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Трафик ботов не исчисляется тысячами ни на одной странице, о которой я знаю, санмаринский футболист уже сыграл большую роль в исторической игре для них. Я почти уверен, что просмотры страницы точны. Я не ожидаю, что страница будет иметь столько просмотров в течение долгого времени (если вообще когда-либо), но я думаю, что с этого момента он будет в среднем просматривать больше страниц, чем композитор. Ortizesp ( talk ) 18:38, 9 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Против , нет основной темы. Декимасуよ! 12:57, 13 сентября 2024 г. (UTC) [ ответить ]
- Поддержка 4meter4 и Aza24. Шляпной заметки было бы достаточно. — Gor1995 𝄞 07:52, 15 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Oppose per Ortizesp. При рассмотрении просмотров страниц за последние несколько дней — которые благоприятствуют футболисту — наблюдается явное отсутствие основной темы. Нет ничего в композиторе, что могло бы указывать на то, что он пользуется большей долгосрочной значимостью, особенно учитывая, что общее количество просмотров его страниц за 5 лет до 31 августа составило всего 1606 — менее одного хита в день. — Amakuru ( talk ) 11:15, 23 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]
- Примечание: WikiProject Composers , WikiProject Classical music , WikiProject Musicians и WikiProject Biography были уведомлены об этом обсуждении. Reading Beans 02:56, 15 сентября 2024 (UTC)[ отвечать ]
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения. Дальнейшие правки в это обсуждение не должны вноситься.