stringtranslate.com

Отправка Эмс

Мемориальный камень Ems Dispatch в Бад-Эмсе

The Ems Dispatch ( французский : Dépêche d'Ems , немецкий : Emser Depesche ), иногда называемый Ems Telegram , был опубликован 13 июля 1870 года; он побудил Вторую Французскую империю объявить войну Прусскому королевству 19 июля 1870 года, положив начало франко-прусской войне . Фактической отправкой была внутренняя телеграмма, отправленная Генрихом Абекеном из места отдыха прусского короля Вильгельма I в Эмсе Отто фон Бисмарку в Берлине, в которой описывались требования французского посла относительно испанского наследования. Бисмарк, канцлер (глава правительства) Северо-Германской Конфедерации , опубликовал заявление для прессы, вызвавшее эмоции как во Франции, так и в Германии.

Название относилось к Бад-Эмсу , курортному курорту к востоку от Кобленца на реке Лан , тогдашнему в Гессен-Нассау , новом владении Пруссии .

Фон

Австро -прусская война , продолжавшаяся с 16 июня по 23 августа 1866 года, в которой с обеих сторон участвовали южные и северные немецкие государства, а также развивающаяся Италия , увеличила мощь Пруссии. Австрия потерпела поражение в ключевой битве при Кениггреце (или Садовой) 3 июля 1866 года. За предварительным Никольсбургским миром 26 июля последовал Пражский мир 23 августа. Таким образом, Бисмарку удалось изгнать Австрию из Германской Конфедерации, создать Северо-Германскую Конфедерацию (к северу от Майна) и доминировать над ней, а также обеспечить территориальные приобретения Пруссии. Ганновер , Шлезвиг-Гольштейн , Нассау и Гессен-Кассель , а также Франкфурт были включены в состав Пруссии, территория которой увеличилась, таким образом, почти на четверть, а ее население - более чем с 4 миллионов до примерно 24 миллионов, что все еще было меньше, чем 38 миллионов во Франции. Франция не принимала участия в войне, которая была краткой, но изменила европейский баланс сил и не получила территорий или престижа. Французские требования о реванше для Садовой («месть за Садову») укоренились. [1]

В начале 1870 года немецкий принц Леопольд из римско-католической кадетской ветви Гогенцоллерн-Зигмаринген [ 2] был предложен вакантный испанский трон . Французский император Наполеон III и его правительство выразили обеспокоенность по поводу возможного союза Испании с протестантским домом Гогенцоллернов , правившим Прусским королевством , протестовали против этого предложения и намекали на войну. После протестов Франции Леопольд отозвал свое согласие 11 июля 1870 года, что уже считалось дипломатическим поражением Пруссии. [3] Французы все еще не были удовлетворены и требовали дальнейших обязательств, особенно гарантий со стороны прусского короля, что ни один член какой-либо ветви его семьи Гогенцоллернов никогда не будет кандидатом на испанский престол. [ нужна цитата ]

Инцидент

Вильгельм I Прусский в Эмсе

13 июля 1870 года король Пруссии Вильгельм I во время утренней прогулки в Курпарке в Эмсе был остановлен графом Винсентом Бенедетти , [4] послом Франции в Пруссии с 1864 года. Бенедетти получил указание от своего начальника, министра иностранных дел Агенора . герцог де Грамон предъявил французам требование, чтобы король гарантировал, что он никогда больше не допустит кандидатуру принца Гогенцоллернов на испанский престол. [5] Встреча носила неформальный характер и состоялась на набережной Курзаала в присутствии королевской свиты на незаметном расстоянии. Вежливо и дружелюбно, [6] «с учтивостью, которая никогда его не подводила», король отказался брать на себя какие-либо обязательства в неопределенном будущем. После обмена мнениями «они хладнокровно разошлись». [7]

Генрих Абекен , советник тайной миссии Министерства иностранных дел Северо-Германской Конфедерации, написал отчет об этом событии для Отто фон Бисмарка в Берлине. Вильгельм охарактеризовал Бенедетти как «раздражающе настойчивого». Король попросил Бисмарка опубликовать отчет о событиях.

Бисмарк имел полную свободу информировать прессу подходящим способом; в его задачу не входило публиковать первоначальный отчет Абекена. Бисмарк решил использовать некоторые формулировки Абекена в своем пресс-релизе. [8] Он удалил примирительные фразы Вильгельма и подчеркнул реальную проблему. Французы выдвинули определенные требования под угрозой войны, но Вильгельм от них отказался. Это было четкое изложение фактов. [9]

Конечно, текст Бисмарка, опубликованный вечером того же дня (13 июля) в средствах массовой информации и иностранных посольствах, создал впечатление, что Бенедетти был гораздо более требовательным, а король был чрезвычайно резким. Это было сделано для того, чтобы создать у французов впечатление, что король оскорбил Бенедетти; Точно так же немцы истолковали измененную депешу как оскорбление Бенедетти короля.

Бисмарк с открытым удовлетворением смотрел на ухудшение отношений с Францией. Если война должна была начаться, то лучше раньше, чем позже. Его пресс-релиз, как он заверил своих друзей, «окажет эффект красной тряпки на галльского [французского] быка». [10] Документ затем должен был быть представлен как причина войны. [11]

Текст

Отправлено Генрихом Абекеном в Эмс по указанию короля Вильгельма Бисмарку.

Сообщение от Абекен

Его Величество Король пишет мне:

Граф Бенедетти перехватил меня на прогулке и потребовал, наконец, в очень назойливой манере, чтобы я разрешил ему немедленно телеграфировать, что я обязуюсь навечно никогда больше не давать своего согласия, если Гогенцоллерны продлят свою кандидатуру.

Я несколько резко отклонил это требование , так как брать на себя обязательства такого рода à tout jamais ни правильно, ни невозможно .

Естественно, я сказал ему, что еще не получил никаких новостей и, поскольку он был проинформирован о Париже и Мадриде раньше, чем я, он, конечно, должен видеть, что мое правительство не заинтересовано в этом вопросе.

Позже Его Величество получил послание от герцога.

Так как его величество сообщил графу Бенедетти, что ожидает известий от герцога, то он лично, ввиду вышеупомянутой назойливости, по совету графа Эйленбурга и меня, решил больше не принимать графа Бенедетти, а просто ему сообщил адъютант: что его величество теперь получил от герцога подтверждение известий, которые Бенедетти уже получил из Парижа, и ему больше нечего сказать послу.

Его Величество предлагает Вашему Превосходительству, чтобы новое требование Бенедетти и его отклонение вполне могли быть доведены до сведения как наших послов, так и прессы.

Коммюнике Бисмарка

После того, как известие об отречении принца фон Гогенцоллерна было передано императорскому французскому правительству королевским правительством Испании, французский посол в Эмсе снова потребовал от Его Величества короля, чтобы он разрешил ему телеграфировать в Париж, что Его Величество Величество король обязался никогда больше не давать своего согласия, если Гогенцоллерны еще раз выдвинут свою кандидатуру.

После этого Его Величество король отказался снова принять посла и поручил последнему проинформировать тогдашнего адъютанта, что Его Величество не имеет никаких дальнейших сообщений для посла.

французский перевод

Во французском переводе агентства Havas не было переведено немецкое слово Adjutant , обозначающее высокопоставленного адъютанта , а на французском языке оно описывает только унтер-офицера ( адъюданта ), что подразумевало, что король намеренно оскорбил посол, не выбрав офицера для передачи ему послания. Именно эту версию напечатали большинство газет на следующий день, то есть 14 июля ( День взятия Бастилии ), [12] задав тон, позволив французам поверить, что король оскорбил их посла, прежде чем тот успел рассказать свою историю.

Последствия

Ошибочное отношение Франции к своей собственной позиции вывело дело далеко за пределы того, что было необходимо, и Франция мобилизовалась. [13] Дальнейшие неправильные переводы и неверные интерпретации депеши в прессе заставили возбужденные толпы в Париже требовать войны, как и ожидал Бисмарк. [10] The Ems Dispatch также сплотила немецкие национальные чувства. Это была уже не одна Пруссия; Южногерманский партикуляризм теперь был отброшен. [13]

Для объявления войны Францией эта депеша и сообщение для прессы не имели никакого значения. Наполеон уже решил начать войну, чтобы стабилизировать свой режим [14] и сохранить доминирующее положение в Европе. Это намерение не зависело от действий Бисмарка. Франция вступила в войну, потому что верила, что победит. [15] Вопреки распространённому мнению, Бисмарк не всё подготовил заранее (он сам внес свой вклад в этот миф). Как хороший политик, он старался оставить открытыми несколько вариантов; когда представилась возможность, он опубликовал сообщение в прессе с намерением подогреть эмоции. [16] [17]

Бенедетти, посланник требований герцога де Грамона о бессмысленных гарантиях (семья Гогенцоллернов-Зигмарингенов сняла кандидатуру принца Леопольда 11 июля 1870 года с «полного и безоговорочного одобрения» Вильгельма [ 7] ), стал невидимым битмейкером; его собственные депеши в Париж больше не имели значения. В законодательной палате подавляющим большинством голосов были приняты голоса за военные кредиты. Франция объявила войну 19 июля 1870 года, положив начало франко-прусской войне . [18] После поражения французов в 1871 году герцог де Грамон попытался возложить вину за неудачи французской дипломатии на Бенедетти, который опубликовал свою версию событий в свою защиту в Ma Mission en Prusse (Париж, 1871 г.).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Прайс, Роджер (2001). Французская Вторая империя: анатомия политической власти. Издательство Кембриджского университета. п. 412. ИСБН 978-0-521-80830-9.
  2. ^ Гогенцоллерны происходили из Швабена . Хотя, строго говоря, Зигмарингены, оставшиеся в Швабене, были старшей ветвью Гогенцоллернов, бранденбургская ветвь на протяжении всей своей истории пользовалась гораздо большим статусом.
  3. ^ Эрих Эйк, Бисмарк и Германская империя , стр. 168-171.
  4. ^ Крэнкшоу, Бисмарк , с. 267
  5. Кроме того, прусскому посланнику в Париже барону фон Вертеру было предложено отправить королю Вильгельму письмо Наполеону III, которое было бы равнозначно личным извинениям по этому поводу.
  6. ^ Кох, История Пруссии , с. 266
  7. ^ аб Ховард, Франко-прусская война , с. 53
  8. ^ Эрнст Рудольф Хубер: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789 , Band III: Bismarck und das Reich. 3-й том, Kohlhammer Verlag , Штутгарт, 1988, с. 718.
  9. ^ Тейлор, Бисмарк, Человек и государственный деятель , с. 121
  10. ^ аб Ховард, с. 55
  11. ^ Тейлор, с. 121
  12. ^ Седан 1870 года, Дуглас Фермер. 2008 год
  13. ^ Аб Кох, с. 267
  14. ^ Жорж Бордонов: Наполеон III. Пигмалион: Париж, 1998, с. 345.
  15. ^ Кристофер Кларк: Пройссен. Ауфштиг и Нидерганг 1600–1947. DVA, Мюнхен, 2007 г., с. 628.
  16. ^ Ганс-Ульрих Велер: Deutsche Gesellschaftsgeschichte 1849–1914. CH Beck, Мюнхен, 1995 г., с. 316, 321/322.
  17. ^ Томас Нипперди: Deutsche Geschichte 1866–1918. Том. II: Machtstaat vor der Demokratie. CH Beck, Мюнхен, 1992, с. 56/57, 59/60.
  18. ^ Ховард, с. 57

Рекомендации

дальнейшее чтение