Докса Силлон

Корейская историческая книга 1908 года, автор Шин Чэхо

Статуя Шин Чэхо , автора « Докса Силлон» , в Большом парке Сеула .

Doksa Sillon ( кор .  독사신론 ) или Новое прочтение истории (1908) — книга, в которой обсуждается история Кореи со времен мифического Тангуна до падения королевства Пархэ в 926 году н. э. Её автор — историк, эссеист иборец за независимость Син Чэхо (1880–1936) — впервые опубликовал её в виде серии статей в The Korea Daily News , главным редактором которой он был. ^[1]

Будучи первой работой, которая приравнивает историю Кореи к истории корейской расы ( минджок ), ^[2] «Докса Силлон» отвергает традиционные конфуцианские истории, сосредоточенные на возвышении и падении династий ^[3], а также утверждения японских паназиатов о том, что корейцы, японцы и китайцы являются частью «восточноазиатской» или « желтой » расы. ^[4]

Под влиянием социального дарвинизма ^[5] Шин изобразил корейских минджок как воинственную расу (которую он назвал «Пуё» по названию древнего королевства ) ^[6] , которая постоянно боролась за сохранение корейской идентичности, но позже была ослаблена конфуцианскими элитами, такими как янбан династии Чосон . ^[7] «Докса Силлон» была одним из самых ранних проявлений корейского этнического национализма ^[1] и заложила основу корейской националистической историографии , которая использовала изучение древней Кореи для сопротивления японской колониальной науке, пока Корея находилась под японским правлением . ^[8]

Примечания

1. Андре Шмид, Корея между империями, 1895-1910 (2002), стр. 181.
2. Шейла Миёси Джагер , Рассказы о строительстве нации в Корее (2003), стр. 16.
3. Шейла Миёси Джагер, Рассказы о строительстве нации в Корее (2003), стр. 152, примечание 8; Генри Х. Эм, «Демократия и объединение Кореи с точки зрения постнационализма» (1998), стр. 57; Генри Х. Эм, « Минджок как современная и демократическая конструкция: историография Син Чхэхо» (1999), стр. 341.
4. Генри Х. Эм, « Минджок как современная и демократическая конструкция» (1999), стр. 345 и далее; Ким Бонджин, «Син Чхэ-хо: «Критика восточничества», 1909» (2011), стр. 191.
5. Андре Шмид, «Повторное открытие Маньчжурии» (1997), стр. 34. См. также работу Шмида « Корея между империями, 1895-1910» (2002), стр. 183-84, 230.
6. Андре Шмид, «Повторное открытие Маньчжурии» (1997), стр. 32.
7. Шейла Миёси Джагер, Рассказы о строительстве нации в Корее (2003), стр. 15-16.
8. Кей С. Рян, «Син Чхэ Хо (1880-1936) и современная корейская историография» (1987); Стелла Инцзы Сюй, «Эта славная древняя история нашей нации» (2007), стр. 171.

Библиография

• Эм, Генри Х. (1998). «Демократия и объединение Кореи с точки зрения постнационализма». Asea yongu 41.2: 43-74.
• Эм, Генри Х. (1999). « Минджок как современная и демократическая конструкция: историография Син Чхэхо». В «Колониальной современности в Корее » , под редакцией Ги-вука Шина и Майкла Робинсона, стр. 336–61. Кембридж: Азиатский центр Гарвардского университета, распространяется издательством Гарвардского университета.
• Джагер, Шейла Миёси. (2003). Рассказы о строительстве нации в Корее: Генеалогия патриотизма . Нью-Йорк: ME Sharpe.
• Ким Бонджин. (2011). «Син Чэ Хо: «Критика восточного подхода», 1909 г.». В книге Свена Заалера и Кристофера В.А. Шпильмана, ред., «Паназиатство: документальная история», том 1: 1850–1920 , стр. 191–94. Плимут, Англия: Роуман и Литтлфилд.
• Рян, Кей С. (1987). «Син Чхэ-хо (1880-1936) и современная корейская историография». Журнал современных корейских исследований 3: 1-10.
• Шмид, Андре. (1997). «Открытие Маньчжурии заново: Син Чэхо и политика территориальной истории в Корее». Журнал азиатских исследований 56.1: 26-46.
• Шмид, Андре. (2002). Корея между империями, 1895-1919 . Нью-Йорк: Columbia University Press.
• Сюй, Стелла Инцзы. (2007). «Эта славная древняя история нашей нации: спорные переосмысления понятия «Корея» в ранних китайских исторических записях и их влияние на формирование корейскости». Кандидатская диссертация, кафедра восточноазиатских языков и культуры, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе .