«Не плачь, это всего лишь гром» (также известный в Австралии как «Вьетнам: Ад или слава» ) — американский военный драматический фильм 1982 года режиссёра Питера Вернера по сценарию Пола Г. Хенслера , действие которого происходит во время войны во Вьетнаме .
История вращается вокруг Брайана Андерсона (которого играет актер Деннис Кристофер ), солдата армии США, служащего в Южном Вьетнаме , который заботится только о своей собственной шее, который в конечном итоге оказывается втянутым в заботу о сиротах в соседнем приюте, выполняя обещание, данное другу, который погиб в бою. Сначала он смотрит на задачу с некоторой долей раздражения, затем постепенно начинает теплее относиться к сиротам, рискуя своей жизнью и карьерой, чтобы защитить их. Роберт Инглунд (до своей более известной роли Фредди Крюгера ) сыграл роль Триппера. Сьюзан Сент-Джеймс сыграла врача и любовный интерес Брайана Андерсона.
Пол Г. Хенслер, сценарист фильма, был ветераном войны во Вьетнаме, который хотел, чтобы фильм показал как «гуманистов» среди американцев, отправленных во Вьетнам, так и жертв и коррупцию на войне. Хотя фильм изображал военную коррупцию и жертв войны, Министерство обороны поддержало его. Армия сообщала о фильме как о смешанном или положительном. Несмотря на неоднозначное отношение фильма к военным и его предполагаемую критику войны, военные одобрили главного героя как человека, который повзрослел из-за войны, став человеком, который любил и пытался спасти сирот. Автор указал, что он не имел в виду показывать войну как необходимое условие для его взросления, указав, что Корпус мира или что-то еще было бы так же хорошо или лучше. Тем не менее, взросление персонажа и показ гуманной стороны американцев во Вьетнаме понравились военным, которые в то время имели дело с фильмами о Вьетнаме, сосредоточенными на солдатах, которые были разрушительными или даже кошмарными людьми.
Фильм снимался на Филиппинах .
Его критиковали за сентиментальность, но в целом он получил хорошие критические отзывы. Тем не менее, это был коммерческий провал. Это было связано с его относительно низкими производственными ценностями и, как сообщается, с его сложным, а не просто положительным или отрицательным, взглядом на войну. [2]