«Экономика пончиков: семь способов думать как экономист 21 века» — научно-популярная книга 2017 года, написанная оксфордским экономистом Кейт Раворт . [1] В книге подробно излагается ее концепция экономики пончиков , впервые разработанная в ее статье 2012 года « Безопасное и справедливое пространство для человечества» . [2]
.jpg/1280px-Doughnut_(economic_model).jpg)
Оксфордский экономист Кейт Раворт представила свой дискуссионный документ 13 февраля 2012 года «Безопасное и справедливое пространство для человечества: можем ли мы жить в пределах бублика?» перед Конференцией ООН по устойчивому развитию Рио+20 . Визуальная структура в форме бублика иллюстрирует безопасное пространство между «планетарными границами» и «социальными границами», в котором «человечество может процветать». [2]
От разочарований студентов, которые не находят ответов в преподаваемых ими курсах, Раворт рассказывает о своем собственном опыте, от университета до работы в Замбии, написания Доклада о развитии человека в ООН и решения начать с рассмотрения экономики с ее целей, а не механизмов. Она также размышляет о силе образов.
К концу 1950-х годов рост производства стал важнейшей целью экономической политики в индустриальных странах, в основе которой лежала концепция полезности . Обычно он представлен валовым внутренним продуктом, несмотря на то, что он дает весьма частичную картину целого. Лауреаты Нобелевской премии по экономике Амартия Сен и Джозеф Стиглиц , а также 23 других ведущих экономиста пришли к выводу, что «те, кто пытается руководить экономикой и нашим обществом, подобны пилотам, пытающимся проложить курс без надежного компаса». «Пончик» — это попытка предоставить такой компас. Внутреннее кольцо устанавливает 12 социальных основ для человечества, определенных как цели устойчивого развития ; внешнее кольцо образовано 9 планетарными границами , которые ученые, изучающие земную систему, определили как необходимые для планетарной стабильности. Он заменяет невозможную цель бесконечного роста на цель процветания в равновесии.
В этой главе стандартная неолиберальная повестка дня, поставленная на основе круговой диаграммы потока Самуэльсона и написанная Обществом Мон Пелерин Фридмана , Хайека и др., противопоставляется Встроенной экономике , которая устанавливает экономику в рамках общества и живого мира. В ней указывается , что фундаментальный поток ресурсов экономики — это не круговой перекресток денег, а односторонняя улица энергии. Экономика также зависит от правильно функционирующего общества, домохозяйств со всеми их неоплачиваемыми элементами и общего достояния , которое Элинор Остром спасла от трагедии .
Рациональный экономический человек был портретом, нарисованным Адамом Смитом — одинокий, расчетливый, конкурирующий и ненасытный — уточненным Джоном Стюартом Миллем , разработанным Джевонсом и превращенным в карикатурного персонажа Фрэнком Найтом , основателем Чикагской школы , который наделил его совершенным знанием и совершенным предвидением. Но оказывается, что homo sapiens — самый кооперативный вид на планете, а экономика развивается посредством взаимозависимости .
Начиная с графика спроса и предложения Альфреда Маршалла 1870 -х годов, экономисты предпочитали простые уравнения для выражения экономических идей. Под влиянием краха 2008 года разрабатываются новые динамические модели, и экономистам необходимо работать этично.
Томас Пикетти окончательно разрушил оптимизм кривой Кузнеца , которая предполагала, что неравенство будет автоматически решено ростом благосостояния. Как следствие, необходимо пересмотреть такие вопросы, как более высокие предельные ставки налогообложения и налоги на стоимость земли . Другие проблемы включают цифровую революцию , робототехнику , права интеллектуальной собственности и влияние на Глобальный Юг .
Тот факт, что более развитые экономики хотя бы частично решили проблемы загрязнения, с которыми сталкиваются развивающиеся общества, заставил некоторых экономистов поверить в то, что это было неизбежно, а не целенаправленными усилиями, и использовать это для насмешек над такими исследованиями, как « Пределы роста» . Промышленные системы были построены вокруг последовательности «извлечение-производство-использование-выбрасывание», а экономика разработала систему квот, налогов и многоуровневого ценообразования для смягчения проблем, хотя корпорации активно лоббируют против этого.
Хотя неопределенный рост является предположением современной экономики, редко можно найти экспоненциальный график в учебнике. Влиятельная работа Ростоу «Пять стадий роста» изображает путешествие на самолете, пятая стадия которого (эпоха высокого массового потребления ) оставляет нас в воздухе без точки приземления. На практике большинство естественных систем следуют S-образной кривой по мере заполнения определенной ниши. Трудно предсказать успешную точку приземления для роста, которая соответствует финансовой зависимости от роста. Исследуются различные идеи, такие как экономика устойчивого состояния , демередж и выход из потребительства.
«Задача XXI века ясна: создать экономику, способствующую процветанию человечества в процветающей сети жизни, чтобы мы могли процветать в равновесии с безопасным и справедливым пространством Пончика».
Дырка или внутреннее кольцо бублика представляет собой пространство, где проживают те, у кого нет минимальных требований для хорошей жизни. Эти минимальные требования основаны на целях устойчивого развития ООН (ЦУР). [3]
Внешнее кольцо пончика «представляет собой экологический потолок, нарисованный учеными-исследователями системы Земли». За этой границей человечество наносит вред «климату, почвам, океанам, озоновому слою, пресной воде и обильному биоразнообразию». [3]
Тесто между ними — это «место, где удовлетворяются потребности каждого человека и планеты» [3] .
По словам Колледжа Уортона из Пенсильванского университета , книга « Экономика пончиков » предлагает «взгляд на мир с вершины горы», в основе которого лежит идея о том, что «валовой внутренний продукт — неэффективный способ измерения экономики, поскольку он одномерен». [4]
Алекс Бернхардт, директор, руководитель отдела ответственных инвестиций в США, Mercer , сказал: «В нем содержится уничтожающая критика неоклассической экономической теории и предлагается убедительная и элегантная альтернатива менталитету роста любой ценой, который пронизывает политико-экономическое мышление и практику сегодня. Многое можно сказать о практичности этой структуры с точки зрения мировых политиков и их экономических советников». [5]
Мария Живицкая из Лондонской школы экономики заявила, что «[Кейт Раворт] написала книгу «Экономика пончика: семь способов думать как экономист 21-го века», чтобы предоставить «компас», который поможет «политикам, активистам, лидерам бизнеса и гражданам прокладывать мудрый курс в двадцать первом веке». Амбициозная цель... Раворт фокусируется на предложении альтернативной модели, своего образа пончика. Если она сможет создать новый образ, который запечатлеется в наших умах, у нее есть шанс добиться перемен». [6]
По словам Ричарда Тоя, «если вы знакомы с идеями Хаймана Мински , Дэниела Канемана , Джозефа Стиглица и Ха-Джун Чанга , вас не ждет слишком много сюрпризов, но если нет, эта книга представляет собой компактный синтез современной гетеродоксии. Отличительный вклад Раворт заключается в ее акценте на экологических темах. Слишком много авторов, даже радикальных, склонны рассматривать «экономику» и «окружающую среду» как отдельные проблемы, хотя они признают, что одно влияет на другое. Тем не менее, как она справедливо подчеркивает, традиционное понятие «внешних эффектов» или экономических побочных эффектов служит для того, чтобы подразумевать, что такие проблемы, как загрязнение, не являются теми, которые экономисты должны делать центральными в своих заботах. [7]