«Военные сочинения Троцкого» представляют собой объемный сборник статей, очерков и лекций по военной теории русского революционера Льва Троцкого , написанных в ходе Гражданской войны в России с формированием Красной Армии . [1]
В своих трудах Троцкий в частности выразил свои взгляды на военную доктрину как на искусство, а не эмпирическую науку. [1] Он также выступал против попыток советских деятелей в этот период перенести предвзятые марксистские концепции на театр военных действий. [1] Вместо этого он подчеркивал необходимость опоры на эмпирический опыт для разработки военных методов адаптации и мастерства. [1]
Троцкий был назначен военным комиссаром , лидером Высшего военного совета и, в конечном итоге, Революционного военного комитета без какой-либо предварительной формальной военной подготовки. [2] Наибольшее влияние на его подход к военным делам оказали работы прусского генерала Карла фон Клаузевица . [1] Современный большевик Карл Радек рассказывает, что Троцкий прочитал лишь несколько книг по военным делам, таких как «Новая армия» Жана Жореса , «История войны» Фридриха Вильгельма Шульца и труды Франца Меринга о Фридрихе Великом . Однако его биограф Исаак Дойчер считал, что Радек недооценил уровень теоретического понимания Троцкого и сослался на его предыдущие исследования о Балканских войнах и первых годах Первой мировой войны . [3]
Троцкий рассматривал войну как историческое выражение классовой борьбы и не отрицал возможности того, что при определенных обстоятельствах после революционного восстания может последовать гражданская война, как это было во время гражданской войны в Англии и гражданской войны во Франции . [1]
Первоначально он предполагал, что Красная Армия будет основана на принципе народного ополчения, но в конечном итоге придерживался идеи создания профессиональной постоянной армии из-за непосредственных последствий Гражданской войны. [1] Троцкий считал, что демократизация армии произойдет в будущем с модернизацией социально-экономической структуры России, в которой проявятся массовое образование , высокие культурные стандарты и коллективное сознание. [1]
В контексте Гражданской войны Троцкий отдавал приоритет профессиональной армии, основанной на правилах иерархии и командования. Он поддерживал приток военных специалистов из царской эпохи и следил за приоритетом системы назначений над выборами командиров. Одновременно Троцкий создал в армии систему политических комиссаров в рамках своих инициатив по военной реорганизации. [1] Социальная структура Красной Армии была сформирована коллективистским этосом, который отличал ее от традиционных армий прошлого, поскольку офицеры все больше набирались из крестьян и рабочих в стремлении к принципам равноправия . [1] Троцкий представил свои предложения через свои «Тезисы» на VIII съезде партии в марте 1919 года, которые были приняты и одобрены на Девятом съезде партии, но вызвали значительную критику со стороны таких деятелей, как генерал Александр Свечин . [3]
Троцкий сформулировал свои труды, путешествуя в своем мобильном бронепоезде между конфликтующими фронтами, и прочитал ряд лекций в Научном военном обществе и для военных делегатов в Коммунистической партии. [2] В последней речи он изложил свои взгляды относительно исторических уроков Гражданской войны, переносимости этого военного опыта на другие рабочие движения и совместимости военной доктрины с классовым анализом. [2]
Его оригинальные труды, посвященные характеру военных и административных проблем, с которыми столкнулось первое социалистическое государство, были опубликованы в трех томах « Как вооружилась революция» в период с 1923 по 1925 год. [2]
Сжатая переиздание его военных трудов в 1969 году была основана на третьем томе его военных трудов с четырьмя главами, посвященными «Военно-техническим проблемам» . [2] Первая глава рассматривала «Единую военную доктрину» в речи, произнесенной в Научном военном обществе в 1921 году. [2] Следующая вторая глава представляет собой отрывок из брошюры «Военная доктрина или псевдовоенное доктринерство», завершенной в 1921 году. [2] Третья глава «Наши текущие основные военные задачи» включала отчет и итоговую речь, произнесенные на конференции военных делегатов в 1922 году, четвертая глава рассматривала «Марксизм и военные знания» , которая состояла из итоговой речи, произнесенной в 1922 году, а его пятая глава рассматривала «Марксизм и военная война», которая основана на его обзоре книги, написанной Фридрихом Энгельсом . [2]
В публикацию 1969 года включены два дополнительных приложения, которые основаны на письме, написанном в 1919 году, и главе из его книги « Новый курс» , опубликованной в 1923 году, в которой он выразил свою растущую обеспокоенность ростом бюрократизма в армии и партии. [2]
Мнения большевиков о методах Троцкого различались, в то время как Владимир Ленин высоко ценил его подход, [2] его усилия столкнулись с сильным противодействием со стороны таких деятелей, как Георгий Пятаков , Климент Ворошилов и Иосиф Сталин по всей партии. [4] [3] Бригадный генерал армии США Гарольд В. Нельсон отметил надежность компиляций и историческую значимость его военных трудов как основного отчета, который рассматривал историю партии в связи с военными вопросами. [5]
Дэви Джонс, военный преподаватель и научный сотрудник Американского военно-морского колледжа, рассмотрел развитие своей военной мысли с работ до 1917 года до Гражданской войны. Он прокомментировал, что его военная мысль до 1917 года, выраженная в его книге 1905 , получила ограниченное научное внимание, и эти идеи придут к «впечатляющим плодам» во время гражданской войны 1918-1920 годов. [6] Однако Джонс пришел к выводу, что временные методы Троцкого все больше расходились с его социалистическими принципами, отчасти из-за неблагоприятных условий Гражданской войны. [6] Джонс сделал еще одно наблюдение о роли последнего в построении нового государства, которое вместо того, чтобы воплощать освободительные принципы, такие как долгосрочное стремление Троцкого к народному ополчению, казалось, напоминало еще один инструмент угнетения. [6]