«Пыльный дьявол» — британский фильм ужасов 1992 года , сценарий и режиссёр Ричард Стэнли . В фильме снимается Роберт Берк в роли Хитча, загадочного человека, который бродит по пустыням Намибии и разыскивается полицией в связи со смертью женщины, чья кровь использовалась в сверхъестественной церемонии. Местная сангома считает,что Хитч - «Пыльный дьявол», сверхъестественное существо, способное менять свою форму. Хитч встречает Венди, которую играет Челси Филд , которая едет с ним по шоссе, преследуемая ее бывшим мужем. Когда полиция начинает расследование убийств, они, похоже, восходят к Хитчу, и Венди обнаруживает, что этот человек обладает сверхъестественными способностями.
«Пыльный дьявол» был снят в Намибии после марта 1990 года, когда Стэнли представил свой сценарий продюсеру Джоэнн Селлар, с которой он ранее работал над своим первым фильмом « Аппаратное обеспечение» . [4] Селлару удалось получить за «Пыльного дьявола» 2,8 миллиона фунтов . Затем сценарий был отправлен в Министерство информации и радиовещания Намибии на утверждение. Селлару также удалось использовать для производства южноафриканский персонал и оборудование, в результате чего съемочная группа фильма состояла из британцев, американцев, южноафриканцев и намибийцев.
После окончания съемок «Пыльный дьявол» пережил трудный пост-продакшн: несколько различных версий были выпущены в Великобритании, США и некоторых регионах Европы, где фильм был выпущен в гораздо более короткой версии под названием « Демоника» . Фильм был выпущен в Великобритании после упадка Palace Pictures под финальным титрами « Пыльный дьявол: Финальная версия» . Он был выпущен в США компанией Miramax с более коротким временем работы, чем британская версия.
В Намибии сангома по имени Джо Ниманд рассказывает историю о Пыльных дьяволах — антропоморфных ветрах пустыни, которые бродят по шоссе, чтобы охотиться и убивать людей.
Один Пыльный Дьявол убивает женщину, которая подобрала его для секса, затем сжигает ее дом и оставляет ее труп в машине. Тем временем в городке Бетани сержант. Бену Мукуробу звонят по телефону и говорят странные голоса, как и Венди Робинсон в Йоханнесбурге , Южная Африка. Утром мужчина поджигает дом Саарке и уезжает на ее машине. В Йоханнесбурге муж Венди Марк обвиняет ее в измене ему, из-за чего она бросает его и уезжает в Намибию. Исследуя место происшествия, сержант Бен Мукуроб и капитан Бейман находят на стене странные пиктограммы. Джо говорит ему, что это магические символы, но Мукуроб настроен скептически. Пыльного дьявола подбирает Венди, женщина, которая бросила мужа после того, как он обвинил ее в неверности. Когда он видит еще одного такого же человека, путешествующего автостопом, Пыльный Дьявол велит Венди проехать мимо него, а затем исчезает из машины. Тем временем двое полицейских находят человеческие останки в автофургоне недалеко от того места, где Венди подобрала Пыльного Дьявола.
Под тайным наблюдением Пыльного Дьявола Венди останавливается на ночь в небольшом мотеле и пытается покончить жизнь самоубийством, но останавливается. На следующее утро Венди идет к своей машине и находит внутри Пыльного Дьявола, который говорит ей, что накануне она уснула. Тем временем Бейман передает Мукуробу документы об аналогичных убийствах, датированные 1908 годом. Венди и Пыльный Дьявол достигают каньона Фиш-Ривер , когда муж Венди Марк прибывает в Намибию и начинает ее поиски. Джо говорит Мукуробу, что убийства - дело рук «ночлепера», демона-оборотня, который получает власть над материальным миром посредством ритуального убийства. Нахтлопер должен продолжать двигаться, чтобы выполнить ритуал, но если его обманом перешагнуть через палку киери , он будет привязан к одному месту, и его сила может быть отнята. Джо дает Мукуробу сжечь кири и священный корень, чтобы не дать нахтлоперу завладеть им после того, как он будет убит.
Когда Венди обнаруживает человеческие пальцы среди вещей Пыльного Дьявола, он пытается убить ее, но она убегает. Мукуроб и Марк преследуют их, но Пыльный Дьявол заставляет их разбить машину во время пыльной бури. Мукуроб оставляет Марка в машине и направляется в шторм, говоря ему, что у него есть шанс, поскольку ночник забирает только тех, кому не ради чего жить. Он обнаруживает, что Венди достигает заброшенного города Колманскоп , но ее ранит Пыльный Дьявол. Мукуроб преграждает путь Пыльному Дьяволу с помощью кири, а Венди использует дробовик Мукуроба, чтобы убить Пыльного Дьявола, когда он заявляет о своей любви к ней. Венди идет в пустыню мимо Марка и машины, ложится на дорогу и останавливает флот армейских Касспиров . Джо считает, что ею овладел Пыльный дьявол.
Предыдущий фильм Ричарда Стэнли « Аппаратное обеспечение » был снят за 1 миллион фунтов стерлингов и собрал в мировом прокате более 5,7 миллиона долларов. [5] Стэнли заявил, что «Аппаратное обеспечение» было создано, чтобы доказать продюсерам, что он может снять коммерческий фильм после того, как обнаружил, что продюсеры отвергли его первые сценарии. [5] «Пыльный дьявол» был полностью снят на месте в Намибии и по-новому интерпретирует историю южноафриканского серийного убийцы, известного как Нхадип. [5] История Нхадипа ранее послужила источником вдохновения для британского фильма Дэвида Вихта «Следы ветра» (1989). [4] «Пыльный дьявол» был создан на основе предыдущей работы Стэнли, незаконченного 16-миллиметрового студенческого короткометражного фильма, снятого в 1984 году [6] о странных убийствах, происходящих в окрестностях города Бетани . [5] Власти так и не поймали серийного убийцу, из-за чего местные жители поверили, что убийства были вызваны сверхъестественной силой. [4] В конце концов полиция вернулась в город с телом человека, который, по их мнению, был убийцей; однако тело было без головы, что делало невозможным идентификацию его с местными жителями. [4] Позже мужчина был похоронен в городе с могилой с надписью «Нхадип». [4]
Стэнли чувствовал, что его фильм изначально не был фильмом ужасов , но признал, что в нем есть черты этого жанра. [4] Помимо признания влияния итальянских фильмов Джалли , он также чувствовал, что на фильм повлияли « Эль Топо » Алехандро Ходоровского , « Симон из пустыни » Луиса Бунюэля , « Евангелие от Матфея » Пьера Паоло Пазолини , и «Однажды на Западе» Серджио Леоне . [4] Стэнли также описал фильм как союз итальянских фильмов Джалли и спагетти-вестернов Серджио Леоне , особо отметив « Хороший, плохой, злой», заявив, что в фильме Леоне «циничные каперы искали зарытое золото против Гражданской войны в США». На заднем плане персонажи «Моего пыльного дьявола» вплетаются в схожие исторические события, потому что я обновил убийства, чтобы они происходили параллельно с кровавой борьбой Намибии за независимость от Южной Африки в 1989 году». [7] Стэнли также упомянул влияние фильма Мишеля Соави « Дочь дьявола », используя «свою идею мерцающего синего цвета Девы Марии для аналогичного представления сил Бога». [7]
Съемки в Намибии стали возможны после обретения страной независимости в марте 1990 года. [4] Стэнли представил свой сценарий продюсеру Джоэнн Селлар, с которой он ранее работал над «Аппаратным обеспечением» . [4] Селлару удалось получить за «Пыльного дьявола» 2,8 миллиона фунтов . [4] Затем сценарий был отправлен в Министерство информации и радиовещания Намибии на утверждение. [4] Селлару также удалось использовать южноафриканский персонал и оборудование для производства, в результате чего съемочная группа фильма состояла из британцев, американцев, южноафриканцев и намибийцев. [4]
Пост-продакшн «Пыльного дьявола» начался в 1991 году в Лондоне. [8] Первоначально у Стэнли была 120-минутная версия фильма, которая была сокращена до 110 минут. [8] Стэнли надеялся, что британские финансисты сочтут эту редакцию подходящей для выпуска в Европе и Великобритании. [8] Однако это было не так; финансисты сократили фильм до 95 минут. 95-минутная версия прошла тестовый показ на Уимблдоне. [8] Стэнли заявил, что зрители были «явно сбиты с толку», поскольку во многих вырезках были удалены части первого акта фильма. [8] После этого показа Стэнли, который был непреклонен в том, что предыдущая версия фильма была лучше, настаивал на «расширенной европейской версии» фильма, которая будет длиться от 110 до 120 минут. [8] Однако были сделаны дальнейшие сокращения, в результате чего продолжительность Dust Devil составила 87 минут. [8] В апреле 1992 года у Palace Pictures начались финансовые проблемы, в результате чего они прекратили распространение фильма в Соединенном Королевстве. [8]
Dust Devil финансировался объединением британских инвесторов под эгидой Palace Productions. [9] Фильм также получил некоторую финансовую поддержку от компании Miramax , дистрибьютора предыдущего фильма Стэнли « Оборудование» . [9] В декабре 1991 года Стэнли выпустил свою первую мелодию, 120-минутную монтажную версию, которая была вырезана для выполнения контрактов с британским телевидением. [9] Эта версия была передана на рассмотрение компании Miramax, которая вернула ее как 85-минутную версию. [9] В феврале 1992 года «Пэлас», находившийся на грани финансового краха, попросил Стэнли принять версию, которая была компромиссом между оригинальной версией и редакцией Miramax. [9] Стэнли упомянул, что «Пэлас объяснил, что было бы финансово целесообразно прийти к компромиссу, но я не буду иметь к этому никакого отношения. Я уже потерял отснятый материал и не хотел возвращаться в монтажную». " [9] Первоначально «Пыльный дьявол» должен был быть выпущен в Великобритании в декабре 1992 года. [5] 94-минутная версия была протестирована в августе 1992 года и вызвала то, что Марк Кермод из журнала Shivers назвал «плохой реакцией». [9] [6] Сокращенная версия, принятая Miramax, была показана в Испании и Португалии под названием Demonica , а также была показана на кинофестивале в Авориазе. [9] Сокращенные версии были показаны в Италии и Франции под разными названиями. [6] После того, как Palace потерял деньги, Стэнли убедил Polygram подготовить новую версию, которую он лично профинансировал за счет 15 000 фунтов стерлингов. [9] 7 апреля 1993 года состоялась премьера фильма «Пыльный дьявол: Финальная версия» в кинотеатре «Скала» в Кингс-Кросс, Лондон , который демонстрировался в течение одной недели и собрал 2836 фунтов стерлингов, за несколько недель до выхода на домашнее видео. [9] [10] [2] [6]
80-минутная версия фильма без цветовой градации была показана на некоторых европейских территориях до 1994 года, что Ричард Стэнли описал как «попытку высвободить заблокированные средства и впоследствии был отозван с согласия всех сторон». [11] Стэнли написал журналу Shivers , опубликованному в январе 1994 года, что Miramax планирует распространить Dust Devil в январе 1994 года, а позже в том же году выпустить домашнее видео фильма. [11] В американской версии фильма, выпущенной Miramax, было удалено около 20 минут отснятого материала. [2]
Недавно Стэнли записал комментарии и интервью не только к этому фильму, но и к трем редко показываемым документальным фильмам, которые он снял за последние полтора десятилетия: « Голос Луны» , «Тайная слава» и «Белая тьма» . [12] [13] В 2006 году эти документальные фильмы вместе с комментариями были включены в качестве дополнительных материалов в роскошный ограниченный выпуск DVD Subversive Cinema с одобренной Ричардом Стэнли «Окончательной версией» « Пыльного дьявола » продолжительностью 108 минут. В комплект также входит 115-минутная рабочая распечатка, а также компакт-диск с саундтреком Саймона Босуэлла, буклет с примечаниями, содержащими продюсерские дневники Стэнли, комикс «Пыльный дьявол» и буклет с примечаниями, написанный Стэнли о трех документальных фильмах.
В книге «Sight & Sound» Ким Ньюман описала фильм как «больше личный труд, чем « Аппаратное обеспечение », и что «несмотря на все его сильные стороны худощавого буги-мэна, это в основном галлюцинаторная картина: Стэнли производит необходимые потрясения с заботой и энтузиазмом любителя». но, очевидно, его больше интересуют жуткие образы пустыни, такие как долина, которая, как говорят, была создана в результате скольжения гигантской змеи на заре времен и других тревожных прикосновений». Ньюман пришел к выводу, что при просмотре любой из нескольких различных редакций фильма « Пыльный дьявол» оказался «значительным и замечательным фильмом». [2] Дерек Элли из Variety назвал его «блестящим беспорядком», «переполненным идеями, визуальными изобретениями и отсылками к жанрам, но обремененным слабым, несфокусированным сценарием». [6]
В своей книге «Ужасы и научно-фантастический фильм IV» Дональд К. Уиллис заявил, что « Пыльный дьявол» был «красиво сфотографирован», но также «претенциозен» с «уставшим» финалом. [14]