Система оценок ECF была рейтинговой системой, ранее использовавшейся Английской шахматной федерацией . Рейтинг, полученный с помощью этой системы, был известен как оценка ECF .
Английская шахматная федерация перешла на международную стандартную систему рейтинга Эло только в 2020 году. [1]
ECF был впервые опубликован в 1958 году, разработан Ричардом У. Б. Кларком , отцом политика Чарльза Кларка . Оценки обновлялись каждые шесть месяцев в период с 2012 по 2020 год на основе результатов к концу июня и декабрю; до 2012 года оценки публиковались ежегодно. В июле 2020 года Английская шахматная федерация перешла на ежемесячную публикацию рейтингов с использованием модифицированной системы Эло.
Каждая соревновательная игра, сыгранная по системе ECF, дает «оценку эффективности», которая представляет собой «очки» или «баллы» для каждого игрока (позже используемые в качестве основы для усредненной циклической или годовой оценки, их «личной оценки», которую они учитывают во всех матчах в этом цикле или году):
Таким образом, если Игрок А, получивший оценку 160, побеждает Игрока В, получившего оценку 140, то оценка Игрока А для последующего годового или циклического усреднения составляет 190; у Игрока В — 110. Целая серия из 30 игр вничью с игроком приводит к обмену личными оценками. Оценки ECF кажутся нулевыми , если рассматривать игру изолированно; однако отрицательные оценки считаются нулевыми. Это означает, что оценка игрока после каждых шести месяцев рассчитывается только тогда.
Чем больше игр сыграно, тем больше переоценка в конце цикла напрямую или косвенно зависит от этого крошечного инфляционного эффекта в нижней части лиги, поэтому оценки ECF являются ненулевыми. В ответ на это уходящий на пенсию или умерший мастер, который не потерял значительно очков, теряет свое накопление, в противном случае открытое для конкурентов. Федерация должна перекалибровать оценки на основе этой дискретной переменной и при этом смотрит на очень приблизительные формулы преобразования других систем.
Часть «если только» описывает смягчение оценки для будущего подсчета очков в несопоставимых матчах: игроки, оценки которых, противостоящие друг другу, отличаются более чем на 40 очков, считаются имеющими разницу ровно в 40 очков. Если бы оценка игрока B была 100, игрок A набрал бы: 170, а игрок B: 90. Это не позволяет игрокам повышать свою оценку, проигрывая игрокам с гораздо более высоким рейтингом, а также означает, что более сильный игрок получает на 10 очков больше в своем годовом подсчете очков (оценке) при победе.
В конце цикла оценки производительности каждого игрока за этот цикл усредняются, чтобы получить персональную оценку, используемую для следующего периода. Если было сыграно менее 30 игр, игры из последнего цикла(ов) обычно включаются в среднее значение, чтобы довести число до 30.
Слабость многих других систем — отношение к юниорам. Юниоры, как правило, улучшаются, и поэтому их рейтинг/оценка отстают от их текущей силы. Система оценок ECF решает эту проблему, изменяя математическую систему отсчета для тех, кому меньше 18 лет. Система выше использует оценку каждого игрока из предыдущего цикла для расчета личной оценки. Для юниоров это использует год вместо цикла (включая пересчет оценок соперников-юниоров). Именно этот пересчет становится оценкой производительности для окончательного расчета для всех игроков.
Теоретически, не шахматист будет иметь персональный рейтинг 0; на практике отрицательные рейтинги существуют, но в списке рейтингов они установлены на 0. Самые слабые взрослые игроки клуба имеют рейтинг около 40. Трехзначный рейтинг является источником престижа среди случайных игроков, в то время как те, кто серьезно изучает игру, могут попытаться достичь персонального рейтинга 150. Игрок с рейтингом выше 200 обычно хорошо известен в конкурирующих кругах и может рассмотреть возможность получения звания мастера. Рейтинги намного выше 200 теряют большую часть своей значимости, поскольку очень сильные игроки, как правило, играют в основном в международных рейтинговых турнирах.
Атака 150, серьезный ответ на защиту Пирца , популяризированную британскими игроками, происходит из этой системы. Согласно Сэму Коллинзу в книге «Понимание шахматных дебютов», это потому, что «даже игрок с рейтингом 150 мог справиться с белой стороной».
Благодаря своей простоте она имеет одно из преимуществ по сравнению с рейтинговой системой Эло , используемой ФИДЕ , а именно: подсчет очков после каждого результата осуществляется просто, без использования закодированного программного обеспечения или калькулятора, а персональные оценки сохраняются в течение цикла, обычно состоящего не менее чем из 30 партий.
До 2005 года все персональные разряды подтверждались бывшей Британской шахматной федерацией: разряды BCF.
Хотя система оценок ECF механически сильно отличается от системы рейтинга Эло , ECF публикует формулы, которые можно использовать для оценки эквивалентной оценки ECF рейтинга Эло ФИДЕ, и наоборот: [2]
В приведенной выше формуле E — рейтинг ECF (не Эло), а F — рейтинг ФИДЕ.
Система оценок ECF была перекалибрована в 2009 году. Использовались и другие формулы перевода, но обычно они относятся к предшествующей версии.
Это оценивает некоторые игры за пределами матчей Федерации, где у соперников нет рейтинга ECF. Это разработано, чтобы дать наилучшую оценку преобразования. Это часто используется организаторами английских конгрессов для определения квалификации для ограниченных по рейтингу событий, когда у игрока есть только рейтинг Эло.
