Эберхард Цангер (родился в 1958 году в Камене , Западная Германия ) — швейцарский геоархеолог , консультант по корпоративным коммуникациям и публицист. С 1994 года он отстаивает точку зрения о том, что лувийская цивилизация существовала в Западной Малой Азии во 2-м тысячелетии до нашей эры. В 2014 году он основал международный некоммерческий фонд Luwian Studies, президентом которого является.
Эберхард Зангер изучал геологию и палеонтологию в Кильском университете и получил докторскую степень в Стэнфордском университете в 1988 году. [1] После этого он был старшим научным сотрудником кафедры наук о Земле Кембриджского университета ( 1988–91). [2] В июне 1991 года он основал консалтинговое бюро Geoarcheology International [ нужна ссылка ] в Цюрихе , Швейцария, откуда каждый год до 1999 года участвовал в археологических проектах в восточном Средиземноморье .
Зангер начал заниматься геоархеологией в 1982 году. Его ранние исследовательские работы и открытия включали прибрежное положение Димини в неолитической Центральной Греции , размеры озера Лерна [3] на Аргивской равнине, возраст и функцию отвода микенских рек и протяженность нижний город Тиринф , [4] островной характер Асины , [5] искусственная гавань Нестора в Пилосе , [6] включая механизм промывки чистой воды, а также искусственная плотина в минойском Монастираки в центральном Крите .
В 1992 году Зангер предположил, что Платон использовал египетскую версию истории о Трое для своего легендарного рассказа об Атлантиде . [7] [8] Зангер основывал свой аргумент на сравнениях между микенской культурой и рассказом Платона о греческой цивилизации, стоящей перед Атлантидой, а также на параллелях между воспоминаниями о Троянской войне и войне между Грецией и Атлантидой. Он признал сходство между вторжениями людей моря и агрессорами, описанными Платоном, а также увидел параллели между вторжениями людей моря и Троянской войной. В 1992 году Зангер пришел к выводу, что Троя, должно быть, была намного больше, чем предполагали археологические исследования, и что город, должно быть, имел искусственные гавани внутри современной поймы. В статье 1993 года Зангер перечислил множество общих черт между описанием Атлантиды Платоном и различными описаниями Трои, как она выглядела в позднем бронзовом веке . [9]
В 1994 году Цангер представил хронологию политических и экономических событий в восточном Средиземноморье в 13 веке до нашей эры. [10] На этот раз Зангер интерпретировал легенду о Троянской войне как воспоминание о важной войне, которая привела к краху многих стран восточного Средиземноморья около 1200 г. до н.э. Общая цель исследования Цангера состояла в том, чтобы найти объяснение концу бронзового века в восточном Средиземноморье около 1200 г. до н.э. В отличие от археологических исследований того времени, Цангер придавал большее значение государствам Западной Анатолии , известным из хеттских документов, включая лувийские королевства Арзава , Мира , Вилуса , Лукка и Земля реки Сеха . По мнению Цангера, если бы эти мелкие королевства были едины, они могли бы сравниться по экономическому и военному значению с Микенской Грецией или Минойским Критом . [11]
В обзоре книг «Потоп с небес» и «Эйн нойер Кампф ум Троя» в «Журнале полевой археологии» американский историк Дэниел Пуллен из Университета штата Флорида подчеркнул подход Зангера. Зангер, по словам Пуллена, «применяет строгость научной методологии для объяснения конца бронзового века в восточном Средиземноморье». [12]
В своей третьей книге Зангер обратился к событиям, произошедшим в XII веке до нашей эры после Троянской войны. [13] По словам Цангера, разрозненные группы выживших после вторжений народов моря и Троянской войны основали новые поселения в Италии и Сирии/Палестине, из которых возникли этрусская и финикийская культуры. Зангер также выступал против переоценки стихийных бедствий как триггера культурных изменений. По его мнению, археологией следует чаще заниматься естествоиспытателям, специалистам в области градостроительства и гидротехники.
В сотрудничестве с Федеральным институтом геонаук и природных ресурсов в Ганновере Цангер предложил провести геофизическое исследование равнины Трои для определения местонахождения слоев поселений и искусственных портовых бассейнов. [14] Министерство культуры Турции не дало разрешения на проведение этого проекта. В 2001 году Зангер заявил, что из-за ожесточенного научного спора с археологом Трои Манфредом Корфманном Зангер прекратил свои исследования. [15] [16]
Осенью 1999 года Зангер стал бизнес-консультантом, специализирующимся на корпоративных коммуникациях и связях с общественностью . [17] В 2002 году он основал Science Communication GmbH, консалтинговую фирму по корпоративным коммуникациям.
С апреля 2014 года Цангер является президентом попечительского совета международного некоммерческого фонда Luwian Studies . В торговом реестре кантона Цюрих (Швейцария) в качестве цели фонда указано «исследование второго тысячелетия до нашей эры в западной части Малой Азии и распространение знаний об этом». [18] В состав Попечительского совета входят Иво Хайнал , Йоррит Келдер , Матиас Оэртле и Джеффри Спир.
В мае 2016 года Luwian Studies обнародовали веб-сайт на немецком, английском и турецком языках. В то же время появилась книга Цангера: Лувийская цивилизация – недостающее звено Эгейского бронзового века . В рамках своих исследований фонд систематически каталогизировал более 340 обширных поселений эпохи средней и поздней бронзы в Западной Малой Азии. Эти сайты представлены в общедоступной базе данных на сайте. [19]
В июне 2017 года Зангер получил неопубликованные документы из поместья британского доисторика Джеймса Меллаарта , которые последний отметил как особо важные. [20] Материалы в поместье Меллаарта относятся к двум группам документов, обе из которых предположительно были найдены в 1878 году в деревне под названием Бейкёй , в 34 километрах к северу от Афьонкарахисара на западе Турции. С одной стороны, на известняке находилась лувийская иероглифическая надпись («HL Beyköy 2»), написанная, вероятно, около 1180 г. до н.э. Однако у Меллаарта был только рисунок этой надписи. По записям Меллаарта, кроме этого, в Бейкее были найдены также бронзовые таблички с хеттскими текстами аккадской клинописью («Бейкёйский текст»). В них описываются политические события почти всего бронзового века с точки зрения правителей западной части Малой Азии. У Меллаарта были только английские переводы этих документов.
В декабре 2017 года Зангер и голландский лингвист Фред Вудхуизен опубликовали в голландском археологическом журнале Talanta лувийские иероглифические рисунки (включая тексты из Эдремита , Язылиташа, Дагарди и Шаханкая), которые были найдены в поместье Меллаарта. [21] Однако в начале 2018 года Зангер дистанцировался от Меллаарта и обвинил его в фальсификации документов. [22] Дальнейшие исследования в рамках бывшего исследования Меллаарта в Лондоне в феврале 2018 года показали, что Меллаарт полностью изобрел (предположительно клинописный) «текст Бейкёй». [23] С другой стороны, Вудхуизен, опубликовавший совместно с Цангером, [21] продолжает полагать, что лувийская иероглифическая надпись HL Beyköy 2 определенно не подделана Меллаартом и, вероятно, подлинная.
В июне 2019 года Зангер вместе с археологом и астрономом Ритой Гаучи из Базельского университета опубликовал новую интерпретацию хеттского скального святилища Язылыкая в Хаттуше , согласно которой последовательность наскальных рельефов в камере А могла быть использована в качестве лунно-солнечного календаря. . [24] [25]