Индекс демократии , публикуемый Economist Group , представляет собой индекс, измеряющий качество демократии во всем мире. Эта количественная и сравнительная оценка в первую очередь касается демократических прав и демократических институтов. Методология оценки демократии, используемая в этом индексе демократии, соответствует данным Economist Intelligence Unit , которая является частью Economist Group , британской частной компании, которая издает еженедельную газету The Economist . Индекс основан на 60 индикаторах, сгруппированных в пять категорий, измеряющих плюрализм , гражданские свободы и политическую культуру . В дополнение к числовому баллу и рейтингу, индекс классифицирует каждую страну по одному из четырех типов режимов: полные демократии , несовершенные демократии , гибридные режимы и авторитарные режимы . Первый отчет об Индексе демократии был опубликован в 2006 году. Отчеты публиковались каждые два года до 2010 года, а затем ежегодно. В индекс вошли 167 стран и территорий, из которых 166 — суверенные государства и 164 — государства-члены ООН . К другим индексам демократии со схожими оценками состояния демократии [1] относятся индексы демократии V-Dem или индекс трансформации Бертельсмана .
Как описано в отчете, [2] Индекс демократии рассчитывает средневзвешенное значение на основе ответов на 60 вопросов, каждый из которых имеет два или три разрешенных ответа. Большинство ответов представляют собой оценки экспертов. Некоторые ответы дают опросы общественного мнения в соответствующих странах. В случае стран, по которым результаты опроса отсутствуют, для заполнения пробелов используются результаты опросов по аналогичным странам и экспертные оценки.
Вопросы сгруппированы в пять категорий:
Каждый ответ конвертируется в балл: 0 или 1, а для вопросов с тремя ответами — 0, 0,5 или 1. За исключением, упомянутым ниже, внутри каждой категории баллы суммируются, умножаются на десять и делятся на общее количество вопросов в категории. Существует несколько модифицирующих зависимостей, которые объясняются гораздо точнее, чем основные процедуры правил. В некоторых случаях нулевой ответ на один вопрос аннулирует другой вопрос; например, если выборы в национальный законодательный орган и главу правительства не считаются свободными (вопрос 1), то следующий вопрос: « Являются ли выборы... честными? » не учитывается, но автоматически получает нулевую оценку. Аналогичным образом, есть несколько вопросов, которые считаются настолько важными, что низкий балл по ним влечет за собой штраф к общей сумме баллов для соответствующих категорий, а именно:
Индексы пяти категорий, перечисленные в отчете, затем усредняются для определения общего балла для данной страны. Наконец, оценка, округленная до двух десятичных знаков , определяет классификацию страны по типу режима.
В докладе обсуждаются другие показатели демократии, определенные, например, Freedom House , и приводятся доводы в пользу некоторых решений, сделанных командой Economist Intelligence Unit . В этом сравнении больше внимания уделяется общественному мнению и установкам, измеряемым опросами , но, с другой стороны, экономический уровень жизни не учитывается как один из критериев демократии (как, по-видимому, сделали некоторые другие исследователи). [3] [4]
Отчет широко цитируется в международной прессе, а также в рецензируемых научных журналах. [5]
В следующей таблице указано количество стран и процент мирового населения для каждого типа режима. Некоторые микросостояния не учитываются в расчете.
В следующей таблице перечислены средние показатели каждой страны по географическим регионам, как это определено Индексом демократии журнала Economist.
В следующей таблице указано количество стран в каждой из четырех классификаций демократии.
В следующей таблице показаны баллы каждой страны за разные годы. Регионы назначаются Economist Intelligence Unit и могут отличаться от общепринятых классификаций (например, Турция сгруппирована в Западной Европе).
The following table shows the five parameters that made up the score of each nation in 2023 and the changes that had occurred since 2022.
Below is a list of every UN member state that is currently not included in the Democracy Index.[7][8]
Andorra
Antigua and Barbuda
Bahamas
Barbados
Belize
Brunei
Dominica
Grenada
Kiribati
Liechtenstein
Maldives
Marshall Islands
Micronesia
Monaco
Nauru
Palau
Saint Kitts and Nevis
Saint Lucia
Saint Vincent and the Grenadines
Samoa
São Tomé and Príncipe
San Marino
Seychelles
Solomon Islands
Somalia
South Sudan
Tonga
Tuvalu
VanuatuIn 2016, the United States was downgraded from a full democracy to a flawed democracy;[9] its score, which had been declining for some years, crossed the threshold from 8.05 in 2015 to 7.98 in 2016. The report stated that this was caused by myriad factors dating back to at least the late 1960s which have eroded Americans' trust in governmental institutions.[10][11] Nigeria was also upgraded from an authoritarian regime to a hybrid regime.
The 2017 Democracy Index registered, at the time, the worst year for global democracy since 2010–11. Asia was the region with the largest decline since 2016. Venezuela was downgraded from a hybrid regime to an authoritarian regime. In China, Xi Jinping, General Secretary of the Chinese Communist Party (CCP), further entrenched his power by writing his contribution to the CCP's ideology, dubbed Xi Jinping Thought, into the party's constitution. Moldova was downgraded from a flawed democracy to a hybrid regime as a result of problematic elections. By contrast, Armenia was re-upgraded from an authoritarian regime to a hybrid regime as a result of constitutional changes that shifted power from the presidency to parliament.[12] In 2017, the Gambia was upgraded again from an authoritarian regime to a hybrid regime after Yahya Jammeh, who was president from 1996 to 2017, was defeated by Adama Barrow, an opposition candidate in the 2016 presidential elections.
In 2019, France, Portugal and Chile were upgraded from flawed democracies to full democracies. In fact, this was not a new experience for the former two, which suffered from the eurozone crisis many years before. By contrast, Malta was downgraded from a full democracy to a flawed democracy. Thailand and Albania were upgraded from hybrid regimes to flawed democracies.[13] Algeria was upgraded again from an authoritarian regime to a hybrid regime.
In 2020, Taiwan was upgraded from flawed democracy to full democracy following reforms in the judiciary,[14] and soared to 11th position from its previous position at 33. Japan and South Korea were also upgraded again to a full democracy, while France and Portugal were once again relegated to flawed democracies. Hong Kong was downgraded from a flawed democracy to a hybrid regime. Algeria was downgraded again from a hybrid regime to an authoritarian regime. The Economist Intelligence Unit noted that democracy "was dealt a major blow in 2020".[15] Almost 70% of countries covered by the Democracy Index recorded a decline in their overall score, as most of them imposed lockdowns and other restrictions in response to the COVID-19 pandemic, in addition to some arresting journalists and citizens accused of spreading COVID-19 misinformation. The global average score fell to its lowest level since the index began in 2006.
In 2021, both the global and regional average scores continued downward trends, with the exception of the Central and Eastern Europe region. Spain and Chile were downgraded from full democracies to flawed democracies, while Ecuador, Mexico, Paraguay, and Tunisia were downgraded from flawed democracies to hybrid regimes. Haiti, Lebanon, and Kyrgyzstan were downgraded from hybrid regimes to authoritarian regimes. In addition, Moldova, Montenegro, and North Macedonia were upgraded from hybrid regimes to flawed democracies, whereas Mauritania was upgraded from authoritarian to hybrid regime. For the first time, two countries displaced North Korea as the lowest-ranked states in the Democracy Index – in Myanmar, the elected government was overthrown in a military coup, and protests were suppressed by the junta, which ultimately resulted in its score going down by 2.02 points; Afghanistan, as a result of the 2021 Taliban offensive and subsequent takeover of government, registered the lowest score of any state ever recorded on the Democracy Index at 0.32.
In 2022, the global average score stagnated, with the lifting of COVID-related restrictions being largely canceled out by other negative developments globally.
In 2023, the global average score deteriorated further, with most declines occurring in authoritarian and hybrid regimes, with the former becoming more entrenched and the latter struggling to democratize. The threshold for each color has also been changed from greater than the integer to greater than or equal to.[16]
Investment analyst Peter Tasker has criticised the Democracy Index for lacking transparency and accountability beyond the numbers. To generate the index, the Economist Intelligence Unit has a scoring system in which various experts are asked to answer 60 questions and assign each reply a number, with the weighted average deciding the ranking. However, the final report does not indicate what kinds of experts, nor their number, nor whether the experts are employees of the Economist Intelligence Unit or independent scholars, nor the nationalities of the experts.[17]