Вам также понравятся решения Управления по стандартам рекламы . Вот одно из них. Egg Centri c 16:44, 20 июля 2012 (UTC)
Следующие элементы были несправедливо заблокированы или забанены:
[1]
Текущий номер: 1.
и если это полно
Не включая устранение неоднозначностей и перенаправлений (их пока 54), но в целом я больше читатель, чем писатель.
(Они будут удалены отсюда либо после двухнедельного спокойного существования, либо после того, как переживут АдГ, в зависимости от того, что наступит раньше)
Я больше редактор-гном. Большинство статей, которые я создаю, начинаются как заглушки, в основном потому, что у меня нет концентрации внимания, чтобы создать что-то стоящее. Я твердо верю, что просто предоставив небольшую заглушку, вы можете засеять хорошую или даже избранную статью. Мне также нравятся лулзы и драмы. Если бы я был администратором, у меня был бы пользовательский ящик, сообщающий, что я готов делать сложные блокировки и разблокировки. Egg Centri c
Имеет смысл заблокировать любого редактора, который не хочет, не может или не может работать в полном соответствии с правилами вики.
Нет никакого смысла блокировать всех этих редакторов. Но, конечно, если вы доведете первое предложение до логического завершения, то вы это сделаете.
Поэтому разумная общая административная политика сбалансировала бы эти два самоочевидных утверждения. К сожалению, если редактор в целом пограничный, то один конкретный администратор будет его ненавидеть и заблокирует. Я мог бы объяснить это с помощью хорошо обоснованных статистических аргументов, но надеюсь, что это столь же самоочевидно.
На самом деле редактору даже не обязательно быть особенно близким к пограничному состоянию.
Поэтому Википедия будет стремиться исключить из своего состава инакомыслящих, свободомыслящих людей, — осмелюсь сказать — интересных людей.
Возможно, это нормально, поскольку в конечном итоге поддержание энциклопедии станет изнурительным занятием.
Но я так не думаю.