Суд над айнзацгруппами (официально « Соединенные Штаты Америки против Отто Олендорфа и др.» ) стал девятым из двенадцати судебных процессов по делам о военных преступлениях и преступлениях против человечности , которые власти США провели в своей оккупационной зоне в Германии в Нюрнберге после окончания Второй мировой войны . Все эти двенадцать судебных процессов проходили в военных судах США, а не в Международном военном трибунале . Они проходили в одних и тех же залах Дворца правосудия . Двенадцать процессов в США известны под общим названием « Последующие Нюрнбергские процессы » или, более формально, как «Суды над военными преступниками в Нюрнбергских военных трибуналах» (NMT).
Обвиняемыми были 24 бывших руководителя СС , которые в качестве командиров айнзацгрупп полиции безопасности и СД несли ответственность за преступления, совершенные айнзацгруппами на территории оккупированного Советского Союза . Обвинение было основано на отчетах айнзацгрупп о более чем миллионе жертв. [1]
Судебный процесс ознаменовал первое использование термина «геноцид» в юридическом контексте. Этот термин использовался как обвинением, так и судьями в приговоре. [2]
Айнзацгруппы представляли собой мобильные отряды смерти СС , действовавшие за линией фронта в оккупированной нацистами Восточной Европе . С 1941 по 1945 год они убили около 2 миллионов человек; 1,3 миллиона евреев , до 250 тысяч цыган и около 500 тысяч так называемых « партизан », инвалидов , политических комиссаров , славян , гомосексуалистов и других. [3] [4] Все 24 обвиняемых по этому делу были командирами этих подразделений айнзацгрупп и обвинялись в военных преступлениях и преступлениях против человечности . Трибунал в своем решении заявил:
... в данном случае обвиняемые не просто обвиняются в планировании или руководстве массовыми убийствами по каналам. Их не обвиняют в том, что они сидят в офисе за сотни и тысячи миль от места бойни. Особо утверждается, что эти люди активно руководили, контролировали, направляли поле и принимали активное участие в кровавой жатве. [5]
Судьями по этому делу, рассмотренному Военным трибуналом II-A, были Майкл Мусманно (председательствующий судья и военно-морской офицер) из Пенсильвании , Джон Дж. Спейт из Алабамы и Ричард Д. Диксон из Северной Каролины . Главным адвокатом обвинения был Телфорд Тейлор ; Главным обвинителем по этому делу был Бенджамин Б. Ференц . Первоначально обвинительное заключение было предъявлено 3 июля, а затем 29 июля 1947 года в него были внесены поправки, включившие в себя обвиняемых Штаймле, Брауне, Хэнша, Штрауха, Клингельхёфера и фон Радецкого. Суд длился с 29 сентября 1947 г. по 10 апреля 1948 г.
Всем подсудимым предъявлены обвинения по всем статьям. Все подсудимые не признали себя виновными. Трибунал признал всех их виновными по всем пунктам обвинения, кроме Рюля и Графа, которые были признаны виновными только по пункту 3. Четырнадцать подсудимых были приговорены к смертной казни. Однако казнили только четверых из них. Девяти из осужденных были смягчены сроки наказания. Другой, Эдуард Штраух, не мог быть казнен, поскольку после осуждения его перевели под стражу в Бельгии.
Председательствующий судья Михаэль Мусманно объяснил причину своего приговора, давая показания на процессах во Франкфурте в Освенциме в 1960-х годах. Он решил выносить смертные приговоры во всех случаях, когда обвиняемый активно участвовал в убийстве и не представил смягчающих обстоятельств. Например, хотя Эрвин Шульц признался, что руководил казнью от 90 до 100 мужчин в Украине, он был приговорен к 20 годам лишения свободы за то, что протестовал против приказа об уничтожении всех еврейских женщин и детей, и немедленно подал в отставку, когда не смог добиться заказ отозван. Приказы вышестоящего руководства были отклонены в качестве защиты. [8]
Из 14 смертных приговоров только четыре были приведены в исполнение; остальные были заменены тюремными сроками различной продолжительности в 1951 году. В 1958 году все осужденные были освобождены из тюрьмы.
Нюрнбергский военный трибунал в своем решении заявил следующее:
[Факты] настолько выходят за рамки опыта нормального человека и диапазона искусственных явлений, что только самое полное судебное расследование и самое исчерпывающее судебное разбирательство могли бы проверить и подтвердить их. Хотя основным обвинением является убийство,... обвинение в умышленном убийстве в данном случае достигает таких фантастических размеров и выходит за такие правдоподобные пределы, что правдоподобность должна быть подкреплена стократно повторенной уверенностью.
... преступление такой беспрецедентной жестокости и такой немыслимой дикости, что разум восстает против собственного мыслеобраза, а воображение колеблется при созерцании человеческой деградации, которую невозможно адекватно описать языком.
Число смертей в результате деятельности, с которой были связаны эти обвиняемые, и которое обвинение установило в один миллион, является лишь абстрактной цифрой. Невозможно осознать весь совокупный ужас убийств, повторенных миллион раз.
Только когда эта гротескная сумма разбита на единицы, способные к умственной ассимиляции, можно понять чудовищность вещей, которые мы созерцаем в этом испытании. Надо представить себе не один миллион человек, а всего лишь десять человек – мужчин, женщин и детей, возможно, всех из одной семьи – павших под ружьями палача. Если миллион разделить на десять, эта сцена должна произойти сто тысяч раз, и, представляя себе повторяющийся ужас, начинаешь понимать смысл слов обвинения: «С печалью и надеждой мы здесь раскрываем преднамеренный убийство более миллиона невинных и беззащитных мужчин, женщин и детей». [5]
СМИ, связанные с судебным процессом над айнзацгруппами, на Викискладе?