stringtranslate.com

Проект честности выборов

Проект Electoral Integrity Project — это проект, базирующийся в Королевском военном колледже Канады и Университете Восточной Англии , Англия, который публикует рейтинги по странам в соответствии с точкой зрения проекта на его электоральную честность . [ необходим неосновной источник ] Он также организует международные конференции и семинары. Глобальный отчет Electoral Integrity Report 2021 года охватывал 480 выборов в 169 странах с середины 2012 года по конец 2021 года. Его руководителями были Холли Энн Гарнетт и Тоби С. Джеймс . [ необходима ссылка ] Он был основан в 2012 году Пиппой Норрис и изначально размещался в Гарвардском университете и Сиднейском университете. [1] [2] [ необходим неосновной источник ]

Выводы

Один из членов Международного консультативного совета проекта, Эндрю Рейнольдс , профессор политологии в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл , отметил в The News & Observer, базирующемся в Роли , что рейтинг честности выборов в его родном штате за 2016 год был аналогичен показателям Кубы, Индонезии и Сьерра-Леоне. [3] Исследование оценило честность избирательных округов штата как самую низкую в стране, чуть ниже аналогичного показателя Висконсина . [4] [5]

Прием

Кайла Уайт из Arizona Republic описала методологию как пользующуюся широким доверием и используемую для сравнения результатов выборов по всему миру. [6]

Проект привлек внимание СМИ в 2016 году, когда он поставил Соединенные Штаты на последнее место среди западных стран. Редакционная статья в The Wall Street Journal высмеяла исследование, отметив, что «демократия в Нью-Йорке (которая набрала 61 балл) и Вирджинии (60) предположительно находится под большей угрозой, чем в Руанде (64), хотя Руанда контролируется автократом. Штат с наихудшими показателями, Аризона (53), уступает Кувейту (55), Кот-д'Ивуару (59) и Киргизии (54)». [7] Дилан Мэтьюз в статье для Vox согласился, что «кажется глупым делать из этого вывод, что США менее демократичны, чем Руанда», но посчитал, что EIP высветил такие важные вопросы, как джерримендеринг и законы о регистрации избирателей. [8]

Статистик Эндрю Гельман раскритиковал индекс, назвав его «нестабильным сочетанием политической идеологии, академического саморекламы, доверчивой журналистики и старой доброй некомпетентности», отметив, среди прочего, что публикация данных EIP за 2014 год [9] ранее дала северокорейским парламентским выборам оценку «избирательной честности» 65,3, а Кубе — 65,6, что выше, чем выборы в странах-членах ЕС Румынии и Болгарии. [10] [11] Норрис ответил Гельман, отметив, что ее команда впоследствии исключила северокорейские выборы из набора данных. Гельман, однако, усомнился в ее оправданности этого удаления и продолжил подвергать сомнению методологию EIP в более общем плане. [12]

Ссылки

  1. ^ Норрис, Пиппа (29 марта 2016 г.). «Мнение: выборы в США оказались наихудшими среди западных демократий. Вот почему». The Washington Post .
  2. ^ "Leadership Team". Проект честности выборов . 4 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 2021-05-31.
  3. ^ Хамзе, Адам (24 декабря 2016 г.). «Демократия Северной Каролины на одном уровне с Кубой». HuffPost .
  4. ^ Рейнольдс, Эндрю (31 декабря 2016 г.). «Мнение: Северная Каролина больше не классифицируется как демократия». The News & Observer .
  5. ^ Фоссет, Ричард; Мартин, Джонатан (23 декабря 2016 г.). «Линии фронта превращают умеренность Северной Каролины в далёкое воспоминание». The New York Times .
  6. ↑ Уайт, Кайла (28 декабря 2016 г.). «Аризона — худший штат с точки зрения честности выборов, говорят эксперты». The Arizona Republic (USA Today) . Получено 30 декабря 2016 г. Эти показатели были интерпретированы по 100-балльной шкале. Аризона набрала в общей сложности 53 балла, в то время как лучший штат, Вермонт, набрал 75 баллов.
  7. ^ «Мнение: железный занавес Северной Каролины». The Wall Street Journal . 30 декабря 2016 г. Получено 31 декабря 2016 г.
  8. ↑ Мэтьюз, Дилан (27 декабря 2016 г.). «Политолог: Северная Каролина «больше не может быть классифицирована как полноценная демократия»». Vox . Получено 31 декабря 2016 г.
  9. ^ Норрис, Пиппа; Кома, Мартинес и; Грёмпинг, Макс (18 февраля 2015 г.). «Год выборов, 2014». Исследовательская сеть социальных наук . SSRN  2567075.
  10. ^ Гельман, Эндрю (2 января 2017 г.). «О ложном утверждении, что Северная Каролина больше не является демократией . . ». Статистическое моделирование, причинно-следственные связи и социальные науки .
  11. ^ Гельман, Эндрю (4 января 2017 г.). «Плохое исследование, стоящее за фальшивым утверждением, что Северная Каролина больше не является демократией». Slate . Получено 5 января 2017 г.
  12. ^ Гельман, Эндрю (2 января 2017 г.). ""Построение экспертных индексов для измерения честности выборов" - ответ Пиппы Норрис - Статистическое моделирование, причинно-следственные связи и социальные науки". Статистическое моделирование, причинно-следственные связи и социальные науки .

Внешние ссылки