Electoral-vote.com — это веб-сайт , созданный ученым-компьютерщиком Эндрю С. Таненбаумом . Первоначально основным содержанием сайта был анализ опросов с целью прогнозирования результатов выборов. После выборов 2016 года на сайте также ежедневно публикуются комментарии к политическим новостям.
Сайт был создан в преддверии президентских выборов в США 2004 года, чтобы предсказать победителя. Сайт пытается улучшить результаты национальных опросов, о которых обычно сообщается в средствах массовой информации, вместо этого анализируя самые последние опросы на уровне штата, моделируя таким образом процесс, посредством которого голоса Коллегии выборщиков определяются на реальных выборах. Обновление на протяжении всей кампании позволяет посетителям в любой момент увидеть, кто «впереди». [1]
По выходным сайт больше фокусируется на взаимодействии с читателями: Таненбаум и соавтор Кристофер Бейтс отвечают на вопросы читателей по субботам и отправляют пакет писем читателей по воскресеньям.
Политические обозреватели, такие как Крис Вейгант, [2] отметили полезность веб-сайта для агрегирования опросов по штатам с целью прогнозирования результатов выборов.
На протяжении большей части кампании 2004 года Эндрю Таненбаум действовал под псевдонимом «Мастер голосования», сохраняя свою личность в секрете. Таненбаум является членом организации «Демократы за рубежом» (он давний житель Нидерландов) и в целом поддерживает кандидатов от Демократической партии на должность. Он раскрыл свою личность 1 ноября 2004 года, а также рассказал о причинах и квалификации для управления веб-сайтом. [3] [4]
В 2015 году к Таненбауму присоединился Кристофер Бейтс, который занимается сайтом под названием Zenger, выбранным в честь Джона Питера Зенгера . Их соответствующие вклады различаются буквами (V) и (Z). [5]
Сайт начал работать 24 мая 2004 г. с простой картой и несколькими ссылками на другие страницы. В течение нескольких месяцев, предшествовавших президентским выборам в США в 2004 году, сайт ежедневно обновлялся с учетом новых опросов штата. Этот сайт был самым популярным предвыборным сайтом в стране, входил в 1000 лучших веб-сайтов мира и в 10 лучших блогов мира. [ нужна цитация ] В ноябре 2004 года на сайте было более 650 000 посещений в день. [4]
Главная страница представляла собой карту Соединенных Штатов, на которой отдельные штаты были окрашены в разные оттенки красного или синего цвета на основе опросов, проведенных в этом штате. Например, Иллинойс , штат, который активно голосовал за демократа Джона Керри, был окрашен в темно-синий цвет, тогда как Мичиган , где Керри лидировал с небольшим отрывом, был окрашен в светло-синий цвет. Аналогично, Техас был темно-красным на протяжении всей избирательной кампании, что указывает на сильное лидерство Буша там. Все данные опроса были предоставлены в нескольких форматах, включая HTML , Excel и .csv для скачивания. Другие функции включали исторические данные о предыдущих выборах, диаграммы и анимацию, показывающую опросы с течением времени, картограммы и ссылки на сотни других страниц и внешних веб-сайтов с таблицами, диаграммами, графиками и другими данными и информацией о выборах.
Основной алгоритм просто использовал самые последние опросы в каждом штате. Если два опроса были опубликованы в один и тот же день, они усреднялись. Этот алгоритм использовал все опубликованные опросы, в том числе опросы партийных опросов, таких как Strategic Vision (R) и Hart Research (D). Второй алгоритм использовал только непартийные опросы и усреднял все опросы за последние три дня. Третий алгоритм использовал исторические данные, чтобы предсказать, как поведут себя неопределившиеся избиратели. Карты для каждого из алгоритмов выдавались каждый день, но наибольшую известность получил первый, поскольку находился на главной странице.
Окончательное отслеживание сайта с использованием алгоритма 1, опубликованное в день выборов 2 ноября, дало 262 голоса выборщиков Джону Керри и 261 голос Джорджу Бушу при 15 подбрасываниях. [6] Второй алгоритм (в среднем за 3 дня беспартийных опросов) дал Керри 245, а Бушу 278 при 15 подбрасываниях голосов. Третий алгоритм (предсказывающий неопределившихся) предсказал 281 для Керри и 257 для Буша.
В результате фактического голосования Керри получил 252 балла против 286 голосов Буша. Лучше всего было использовать беспартийные опросы и усреднить результаты опросов за несколько дней. Этот алгоритм получил 47 штатов плюс округ Колумбия правильно, 1 штат (Айова) неправильно и сказал, что Нью-Мексико и Висконсин слишком близки, чтобы их можно было назвать. Алгоритм побед в последнем опросе дал 46 правильных ответов, 4 ошибочных и один слишком близкий к ответу. [ нужна цитата ]
6 сентября 2006 года сайт начал отслеживать выборы в Сенат Конгресса 2006 года . Вскоре после этого была добавлена Палата представителей. На карте на главной странице сайта были показаны результаты голосования на выборах в Сенат 2006 года. [7] Что касается гонок в Палате представителей , на сайте была страница «Гонки в теплых домах» со ссылками на статьи в Википедии о кандидатах, ссылки на официальные сайты кандидатов и заметки о гонках. [8] Относительно небольшое количество опросов Палаты представителей, а также общее количество голосов в Палате представителей за 2004 год были использованы для отображения состава Палаты представителей на первой странице сайта. [7] Сайт правильно предсказал победителей во всех 33 гонках в Сенате.
В конце декабря 2006 года сайт начал освещение 2008 года, которое включало президентскую гонку, все 33 гонки в Сенате и около 40 гонок в Палате представителей, которые были близкими в 2006 году и, как ожидалось, будут ожесточенными в 2008 году. По каждому из известных президентских выборов Кандидатам в сенаторы и Палату представителей была предоставлена фотография, связанная со статьей кандидата в Википедии, а также краткое описание кандидата и расы. На сайте также появились четыре новые карты: одна показывает президентские выборы 2004 года, другая показывает губернаторов по штатам, одна показывает сенат по штатам и, наконец, одна показывает делегации Палаты представителей по штатам. Данные опросов представлялись ежедневно, начиная с декабря 2007 года, включая данные праймериз.
Ежедневно представлялись данные опросов о вероятном исходе праймериз, а также о предстоящих тенденциях. [9]
Прогноз голосования выборщиков сайта на выборах 2008 года был очень близок к реальному результату, правильно предсказывая победителя в каждом штате, кроме Индианы , и показывая Миссури (выигранный Джоном Маккейном всего с 0,13% голосов) как чистую жребий. [10] Прогноз Сената также был близок к фактическому результату: он правильно предсказал 34 из 35 принятых штатов, в том числе правильно показал победу Демократической партии на Аляске и неправильно показал, что сенатор-республиканец Норм Коулман удерживает свое место в Миннесоте. [11] Результаты выборов в Сенат Миннесоты были настолько близкими, что они оспаривались до тех пор, пока Верховный суд штата не вынес решение в пользу Эла Франкена 30 июня 2009 года.
В 2010 году сайт прогнозировал, что 51 место будет принадлежать демократам, 48 - республиканцам и 1 - Лизе Мурковски (республиканка, ведущая кампанию по регистрации). Это было неверно в отношении Колорадо и Невады , которые вместо этого достались демократам. По прогнозам, 202 места в Палате представителей будут принадлежать демократам, 216 мест - республиканцам, а 17 - слишком близко к голосованию. Фактический результат составил 195 демократов и 240 республиканцев.
В 2012 году сайт прогнозировал голоса выборщиков за Барака Обаму и Митта Ромни , а также за Сенат. Его окончательный анализ предсказал, что Обама получит 303 голоса выборщиков, а Ромни - 220, причем 15 голосов ( Северная Каролина ) слишком близки, чтобы их можно было назвать. Фактический результат составил 332 против 206; Северная Каролина отошла к Ромни, а Флорида вместо этого отошла к Обаме. Его окончательный прогноз для Сената заключался в том, что 51 место будет принадлежать демократам, 45 - республиканцам, 1 - независимому Ангусу Кингу (союзнику демократов) и 3 места слишком близки к тому, чтобы их можно было назвать ( Монтана , Вайоминг , Северная Дакота ); Монтана и Северная Дакота выбрали демократов.
В 2014 году сайт прогнозировал, что 47 мест в Сенате будут принадлежать демократам, 52 местам - республиканцам и 1 место слишком близко к кандидату ( Канзас ). Фактический результат составил 46 демократов и 54 республиканца, причем Канзас и Северная Каролина вместо этого перешли к республиканцам.
Таненбаум возобновил обновление сайта в 2015 году, публикуя ежедневные комментарии о кандидатах в президенты, к которым в сентябре присоединился историк Кристофер Бейтс, прошедший обучение в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. Во время праймериз сайт отслеживал ожидаемое количество делегатов ведущих кандидатов и прогресс в выдвижении их кандидатур. После праймериз он начал делать прогнозы, основанные на опросах, проведенных на сегодняшний день. Сайт прогнозировал, что Хиллари Клинтон получит 317 голосов выборщиков, а Дональд Трамп — 215, по сравнению с фактическим «неудовлетворительным» результатом: 232 за Клинтон и 306 за Трампа. После выборов Таненбаум и Бейтс обновили сайт ежедневными ссылками на новости и комментариями к ним. Спустя годы они отметили, что победа Трампа стала самым шокирующим разочарованием в их послеполитическом опыте.
В начале сентября 2018 года сайт начал отслеживать информацию об опросах кандидатов в Сенат. По данным сайта, 48 мест в Сенате будут принадлежать демократам, 50 - республиканцам, а еще 2 места слишком близки к тому, чтобы называть их ( Аризона и Миссури ). Фактический результат составил 47 демократов и 53 республиканца, при этом Флорида и Индиана вместо этого перешли к республиканцам.
В 2020 году на сайте прогнозировались голоса выборщиков за Джо Байдена и Дональда Трампа , а также за Сенат. Его окончательный анализ предсказал 350 голосов выборщиков за Байдена и 170 за Трампа, при этом 18 голосов ( в Огайо ) слишком близки, чтобы их можно было назвать. Бейтс предсказал, что Трамп выиграет Огайо, но Байден получит один из голосов Небраски с окончательным счетом 351–187; Таненбаум был более осторожен в прогнозировании исхода выборов в штатах с жеребьевкой, но все же предсказал победу Байдена. [12] Фактический результат составил 306 против 232; Северная Каролина и Флорида отдали предпочтение Трампу, а не Байдену, вместе с одним из голосов штата Мэн .
Окончательный прогноз веб-сайта для Сената составил 54 места у демократов и 46 мест у республиканцев. [13] Фактическим результатом в Сенате было 50 на 50, потому что 4 штата ( Монтана , Айова , Северная Каролина и Мэн) избрали республиканцев, а не демократов.
Утром в день выборов 2022 года сайт прогнозировал, что 49 мест в Сенате будут принадлежать демократам, а 50 - республиканцам, причем одно из них, Джорджия , слишком близко, чтобы называть его. [14] Прогнозы сайта оказались верными, за исключением Невады , которая вместо этого досталась демократам. Месяц спустя в Джорджии состоялся второй тур выборов, и демократы также получили это место, в результате чего в итоге получился 51 демократ (включая независимых кандидатов, которые вместе с ними) и 49 республиканцев.