stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:Electricburst1996


Выборы в АрбКом 2016: Голосование открыто!

Здравствуйте, Electricburst1996. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника 00:00, 21 ноября по воскресенье 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды 00:00, 28 октября 2016 года и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья 00:00, 1 ноября 2016 года.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Вы были помещены в список пропавших без вести википедистов.

Я очень сомневаюсь, что вы прочтете это, поскольку вы ушли, но поскольку вы не редактировали с 4 ноября 2016 года, я внес вас в список пропавших без вести википедистов . Хотя вы можете удалить себя, если решите вернуться.

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2017 г.

Здравствуйте, Electricburst1996. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2018 года

Здравствуйте, Electricburst1996. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC) [ ответить ]

Мультфильм Нетворк: Хакерский инцидент

Этот инцидент серьезный, бро! Где еще мне его разместить, если он не нужен в американском канале? Он должен был быть там в любом случае. Посмотри еще раз на статью, чувак. Ты увидишь, что об этом говорится в других местах, так почему бы не упомянуть инцидент со взломом? Скажи, где еще в одной статье Cartoon Network его разместить, и я так и сделаю. Спасибо, HappyINC .

Перенесите этот вопрос на страницу обсуждения статьи. Если вы хотите высказать свое мнение, уже есть обсуждение. Электрический взрыв (электронные выстрелы) ( Zaps ) 15:04, 7 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Май 2019 г.

Значок остановки

Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Чтобы разрешить спор о контенте, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вам возвращают ваши. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе — обсуждать, а не вести войну правок. См. цикл жирный, вернуть, обсудить, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .

Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать.

Вы не можете использовать DENY в качестве обоснования для войны правок только потому, что редактор несколько лет назад придерживался той же позиции, что и некоторые не связанные с ним редакторы в настоящее время. Это был спор, который длился месяц, и нам не нужен еще один редактор, вмешивающийся в откат. Не стесняйтесь принимать участие в обсуждениях, но это совершенно неуместное применение DENY. Sergecross73 msg me 23:21, 23 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Sergecross73 : Позвольте мне добавить к моему случаю: в декабре 2014 года вы удалили исходную запись, как показано здесь. Менее чем через четыре года редактор IP восстановил ее без объяснений, как показано здесь. Другой редактор IP снова восстановил ее в разгар повторных удалений, заявив: «Было удалено много лет назад без малейшего консенсуса — та же ерунда сейчас. Абсолютно соответствует критериям включения». В этом обсуждении, где вы предоставили обоснование для удаления , вы подняли вопросы о WP:FRINGE и WP:NPOV . Текущая версия этой проблемы происходит из-за того, что редактор каким-то образом решил снова открыть старую рану. Вы видите здесь основные проблемы? Электрический взрыв (электронные выстрелы) ( Zaps ) 23:48, 23 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Да, хотите верьте, хотите нет, но я изменил свою позицию за пять лет. Это никоим образом не оправдывает ваше неправильное применение DENY correct или ваш повторный возврат. Sergecross73 msg me 00:29, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
А что именно заставило вас изменить свою позицию? Electric Burst (Electron fireings) ( Zaps ) 00:38, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Годы поддержания статьи и наблюдения за тем, как разнообразные хорошие и фиктивные записи добавляются или предлагаются для статьи. Я имею в виду, посмотрите на мой комментарий 2014 года снова. Я был там, буквально спрашивая руководства о том, как люди ранее контролировали статью. Что заставляет вас думать, что я понимал объем и функцию статьи в тот момент? Также обратите внимание, что я по сути занял позицию единственного человека, который действительно ответил мне тогда. Sergecross73 msg me 00:43, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Стоит ли нам переносить все это испытание на WP:DRN ? Конечно, в нем участвуют несколько редакторов, но этот спор, как и в прошлый раз, затянулся на месяцы без каких-либо признаков достижения консенсуса в ближайшее время. Я думаю, нам стоит посмотреть, что скажут несколько администраторов о включении альбома, и нам следует получить как можно больше информации от как можно большего числа редакторов. Это затянулось слишком надолго. Electric Burst (Electron fires) ( Zaps ) 00:49, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Мы только что запустили RFC, который длился месяц и не был решен, так что это не тот тип вещей, которые будут решены в DRN. Кроме того, администратор может иметь возможность блокировать редакторов или защищать/блокировать статьи, но у них нет никаких дополнительных полномочий в спорах о контенте, подобных этому. (Я должен знать - я один из них.) Многие администраторы в любом случае участвовали в недавнем RFC. Sergecross73 msg me 01:48, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Административные инциденты

Почему вы удалили свои опасения на странице инцидентов администратора? Я согласен с вашими опасениями, у меня то же самое. WKMN? Позже [ Давайте поговорим ] 03:49, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Я решил, что идти по этому пути — глупая идея. Электрический взрыв (Электронные выстрелы) ( Zaps ) 03:50, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Жаль, так как я согласился с тем, что вы написали. Хотелось бы, чтобы вышестоящий администратор увидел, что происходит, и сказал, кто прав, а кто нет. WKMN? Позже [ Давайте поговорим ] 03:54, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]
Пожалуйста, прекратите WP :FORUMSHOPing . По этому поводу был огромный RFC. Поднятие вопросов на каждом месте под солнцем не приведет к решению проблем. Вы были правы, удалив отчет ANI — они не рассматривают незначительные споры о содержании. Это бы ни к чему не привело. Arbcom вряд ли сработает. Серьезно, это незначительный спор по поводу маловажной вещи. Sergecross73 msg me 10:59, 24 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Арбитражный запрос

В ответ на ваш запрос на арбитраж Список музыки, считающейся худшей , Арбитражный комитет согласился, что арбитраж на данном этапе не требуется. Комментарии арбитров можно посмотреть по ссылке выше. Wikipedia:Разрешение споров также содержит информацию и советы по разрешению споров в Википедии, которые могут оказаться вам полезными. Надеюсь, это поможет. – Брэд В 🍁 00:30, 28 мая 2019 (UTC) [ ответить ]

Добавление источников

Обсуждение: Можете ли вы мне помочь, как правильно добавлять источники в Википедию? (Familyguysofunny ( обсуждение ) 19:34, 6 июля 2019 (UTC)) [ ответить ]

Ситуация с куклами-присосками Diva206

Просто для ясности, я настоящий CriticismEdits, и я не организовывал никаких действий, которые могли бы нанести вред цели Википедии как энциклопедии, как под моим оригинальным именем пользователя, так и под моим новым именем пользователя прямо сейчас. Пользователи Diva206 и Hazard907 просто скопировали мою страницу пользователя. RareButterflyDoors ( обсуждение ) 13:46, 11 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Август 2019 г.

Вам много раз говорили, что это не обоснованное обоснование. Перестаньте зацикливаться на всем этом. Среди редакторов идет активный спор о том, кто не является этим редактором. Вы не можете использовать это как оправдание для редактирования без консенсуса. Серьезно, сколько плохих решений вы можете принять по этой теме? 2 отклоненных RFC. Отклоненный отчет ANI. Отклоненное дело Arbcom. Уверен, что были и другие отклоненные обсуждения на доске объявлений, которые вы также начали. Пожалуйста, прекратите, прежде чем вас заблокируют за деструктивное редактирование и трату времени сообщества этими плохими решениями, которые вы продолжаете принимать. Sergecross73 msg me 23:23, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

@ Sergecross73 : Как это не является обоснованным обоснованием? IP-адрес отвратительного тролля Wiki восстановил запись, и я считаю, что WP:DENY в данном случае совершенно обоснован. Спор существует только из-за действий TAWT. Продолжая допускать Sgt. Pepper в список, мы оказываем TAWT то внимание, которого они жаждут. Electric Burst (Electron fireings) ( Zaps ) 23:29, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Как ты этого не понимаешь? Есть люди, которые не являются теми троллями, которые его поддержали. Был огромный RFC, где около 10+ человек поддержали контент. Не все 10 были носками. Поэтому твое обоснование недействительно. На странице обсуждения уже месяцы идут обсуждения. Серьезно, ты думаешь, что люди обсуждают месяцами только для того, чтобы ты мог в одностороннем порядке делать все, что хочешь? Если бы это было так просто, как твоя ошибочная предпосылка, его бы удалили несколько месяцев назад. Как ты можешь этого не понимать? Sergecross73 msg me 23:34, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
@ Sergecross73 : Это действительно отменяет тот факт, что за все это ответственна уклоняющаяся от блока марионетка? Электрический взрыв (электронные выстрелы) ( Zaps ) 23:35, 22 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Да. Sergecross73 сообщение мне 00:08, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
@ Sergecross73 : Мне кажется, нам понадобится несколько мнений от администраторов по этому поводу, поскольку этот вопрос вызывает жаркие споры. Одного мнения мне будет недостаточно. Как вы думаете, есть ли кто-нибудь, кто захочет высказаться? Electric Burst (Electron fireings) ( Zaps ) 00:09, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Вам не нужно ничего делать, кроме как ждать, пока кто-то создаст RFC, а затем комментировать его. Пожалуйста, сосредоточьтесь на достижении консенсуса, а не на одержимости «победой» над каким-то долгосрочным троллем. Опять же, если бы это был жизнеспособный путь, это было бы сделано несколько месяцев назад, а это было бы сделано давно. Sergecross73 msg me 00:29, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
@ Sergecross73 : Так почему же никто еще не создал RfC? Электрический взрыв (электронные выстрелы) ( Zaps ) 00:46, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]
Последнее обсуждение было мозговым штурмом о том, как подойти к RFC. Может быть, стоит внести свой вклад, а не бросаться в неправильном направлении и снова терпеть неудачу? Sergecross73 msg me 00:53, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Номинация Википедии от MfD: Длительное злоупотребление/Отвратительный тролль Вики

Wikipedia:Long-term abuse/The abominable Wiki troll, страница, которую вы создали или в которую внесли значительный вклад, была номинирована на удаление . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются; вы можете принять участие в обсуждении, добавив свои комментарии в Wikipedia:Miscellany for deletion/Wikipedia:Long-term abuse/The abominable Wiki troll и, пожалуйста, не забудьте подписать свои комментарии четырьмя тильдами (~~~~). Вы можете свободно редактировать содержимое Wikipedia:Long-term abuse/The abominable Wiki troll во время обсуждения, но не должны удалять шаблон «Разное для удаления» из верхней части страницы; такое удаление не завершит обсуждение удаления. Спасибо. Praxidicae ( обсуждение ) 23:51, 22 августа 2019 (UTC) [ ответ ]

Sock-тегирование IP-страниц пользователей

Привет, пожалуйста, не добавляйте теги sock на страницы пользователей IP. Это практически никогда не помогает, особенно в высокодинамичном диапазоне, когда долгое время не было никаких правок. Пользователь, о котором идет речь, давно ушел с этих адресов, а тегирование страницы пользователя только еще больше его подпитывает . Спасибо, stwalkerster (sock | talk ) 12:35, 23 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Re: Август 2019

Привет, я отслеживаю расписание телепередач Nicktoons и Nick Jr. с прошлого года и всегда добавлял источники без проблем. Что касается старых дат последних эфиров, невозможно посмотреть архивы Zap2It в Internet Archive, начиная с 2018 года, потому что в прошлом году они получили новый дизайн, а это значит, что когда я перехожу к архивной дате за 2018 год, он показывает только информацию за сегодняшний день, в отличие от архивов за 2008-2017 годы. Этот веб-сайт, который я нашел, Anime Superhero, обычно отслеживает расписание телепередач для всех каналов Nickelodeon, что они делают с 2000-х годов, поэтому именно там я получаю некоторые из последних дат эфиров за прошлый год из-за нового дизайна Zap2It. Но теперь, каждый раз, когда я публикую обновления об изменениях в расписании для каналов Nick, вы продолжаете говорить, что это ложь, но это не так! Может быть, в Википедии появились новые правила, которые мешают мне делать то, что я делаю с прошлого года? (Anthonyg3281 ( обс .) 16:24, 31 августа 2019 (UTC)) [ ответить ]

@Anthonyg3281: Слушай, ты не можешь поместить свои источники в сводку редактирования и на этом закончить. На самом деле тебе нужно иметь встроенные цитаты в самой статье . Ты на самом деле читал WP:BURDEN и WP:INCITE , на которые я тебе несколько раз указывал? Electric Burst (Electron fireings) ( Zaps ) 18:13, 31 августа 2019 (UTC) [ ответить ]

Сообщение избирателям о выборах ArbCom 2019

"Template:Uw-error4im" указан вПеренаправления для обсуждения

Проводится обсуждение по поводу перенаправления Template:Uw-error4im . Обсуждение будет проходить по адресу Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2020 August 3#Template:Uw-error4im до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Bsherr ( talk ) 19:38, 3 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Ваш доступ к AWB может быть временно закрыт

Здравствуйте, Electricburst1996 ! Это сообщение информирует вас о том, что из-за отсутствия редактирования ваш доступ к AutoWikiBrowser может быть временно закрыт. Если вы не возобновите редактирование в течение следующей недели, ваше имя пользователя будет удалено из CheckPage . Это делается исключительно для планового обслуживания и не является признаком правонарушения с вашей стороны. Вы можете восстановить доступ в любое время, просто запросив его по адресу WP:PERM/AWB . Спасибо! MusikBot II talk 17:05, 3 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]