«Враг у ворот» ( Сталинград во Франции и L'Ennemi aux portes в Канаде) — военный фильм 2001 года , снятый, написанный в соавторстве и спродюсированный Жан-Жаком Анно , основанный на документальной книге Уильяма Крейга 1973 года « Враг у ворот: Битва за Сталинград» , в которой описываются события, окружающие Сталинградскую битву зимой 1942–1943 годов. [6] [7] Сценарий был написан Анно и Аленом Годаром . Главный герой фильма — вымышленная версия Василия Зайцева , снайпера и Героя Советского Союза во время Второй мировой войны . [8] [9] Он включает в себя снайперскую дуэль между Зайцевым и директором школы снайперов вермахта майором Эрвином Кёнигом . [10]
В актёрский состав вошли Джуд Лоу в роли Зайцева, Рэйчел Вайс в роли Тани Черновой и Эд Харрис в роли Кёнига, а также Джозеф Файнс , Боб Хоскинс , Рон Перлман , Ева Маттес , Габриэль Маршалл Томсон и Маттиас Хабих в ролях второго плана. [11]
Василий Зайцев , солдат Красной Армии , отправляется на фронт Сталинградской битвы в 1942 году. Вынужденный совершить самоубийственную атаку без винтовки, но с боеприпасами, он прячется среди кучи трупов, в то время как танковый снаряд выводит из строя машину. Оккупант, комиссар Данилов, укрывается в той же куче трупов и находит винтовку. Василий раскрывает себя, советуя комиссару не стрелять, пока взрыв не заглушит шум. Данилов отдает винтовку Василию, который, к его изумлению, способен убить пятерых немецких солдат менее чем за минуту.
Никита Хрущев требует от своих подчиненных идей для повышения морального духа. В то время как другие комиссары предлагают более строгую дисциплину и террор, Данилов, теперь старший лейтенант, рекомендует вдохновлять войска. Он предлагает им «быть примерами, но примерами для подражания», и рекомендует Зайцева на эту роль. Вскоре после этого Данилов начинает публиковать героические рассказы о подвигах Василия в армейской газете. Василия переводят в снайперский дивизион, и он становится другом Данилова. Оба также испытывают романтический интерес к Тане Черновой , рядовой местной милиции. Опасаясь за ее безопасность, Данилов переводит ее в разведывательное подразделение, якобы для того, чтобы использовать ее навыки немецкого языка при переводе радиоперехватов.
Поскольку советские снайперы наносят все больший урон немецким войскам, немецкий майор Эрвин Кёниг отправляется убить Василия и сокрушить советский моральный дух. Когда командование Красной Армии узнает о миссии Кёнига после того, как он уничтожил снайперское подразделение Василия, они отправляют бывшего ученика Кёнига Куликова, чтобы помочь Василию убить его. Однако Кёниг переигрывает Куликова и убивает его, потрясая Василия. Данилов находит мальчика, Сашу Филипова , который добровольно соглашается выступить в качестве двойного агента , передавая Кёнигу ложную информацию о местонахождении Василия в обмен на еду. Василий устраивает ловушку для Кёнига и умудряется ранить его с помощью Тани. Во время второй попытки Василий засыпает, а его снайперский журнал крадет грабитель-немец. Немецкое командование принимает бортовой журнал как доказательство смерти Василия и планирует отправить Кёнига домой, но Кёниг не верит, что Василий мертв.
Генерал Фридрих Паулюс конфискует жетоны Кёнига, чтобы помешать советской пропаганде нажиться, если Кёниг будет убит и опознан. В свою очередь, Кёниг вручает генералу Крест за военные заслуги , который был посмертно вручен его сыну, лейтенанту 116-й пехотной дивизии, убитому в первые дни битвы. Кёниг сообщает Сахе, где он будет дальше, после того как приходит к выводу, что мальчик несет ответственность за его ранение. Тем временем Таня и Василий влюбляются. Той ночью Таня тайно идет в советские казармы и занимается любовью с Василием. Ревнивый Данилов унижает Василия в письме своему начальству.
Кёниг замечает Таню и Василия, которые ждут его в следующей засаде, подтверждая свои подозрения относительно Саши. Затем он убивает мальчика и вешает его тело, чтобы заманить Василия. Василий клянется убить Кёнига и просит Таню и Данилова эвакуировать мать Саши. Таня ранена осколком по пути к лодкам. Думая, что она мертва, Данилов сожалеет о своей ревности к Василию, и даже его пыл к коммунистическим идеалам начинает ослабевать. Найдя Василия, который ждет, чтобы устроить засаду Кёнигу, Данилов надевает шлем и обнажается, чтобы спровоцировать Кёнига застрелить его и раскрыть свою позицию. Думая, что он убил Василия, Кёниг идет осмотреть тело, но оказывается в поле зрения русского. Приняв свою судьбу, Кёниг мрачно поворачивается, чтобы посмотреть Василию в лицо, прежде чем его застрелят. Два месяца спустя, после освобождения Сталинграда и капитуляции немецких войск, Василий находит Таню выздоравливающей в полевом госпитале .
Съемки фильма «Враг у ворот» проходили в Германии. Переправа через Волгу снималась на озере Альтдёбернер-Зее , искусственном озере недалеко от деревни Притцен на юге Бранденбурга . Заброшенный завод в деревне Рюдерсдорф был использован для воссоздания руин тракторного завода в Сталинграде. Огромная открытая декорация Красной площади Сталинграда была построена в Крампнице , недалеко от Потсдама . Это была бывшая школа верховой езды вермахта , которая служила советскими казармами во время холодной войны . Строительство декораций началось в октябре 1999 года и заняло почти пять месяцев. [12] Сцена в конце с развевающимися пальто является отсылкой к Серджио Леоне . [13]
Саундтрек к фильму «Враг у ворот» был написан Джеймсом Хорнером и выпущен 31 марта 2001 года.
На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 53% от 139 критиков со средневзвешенной оценкой 5.70/10. Консенсус сайта гласит: «Атмосферный и захватывающий, Enemy at the Gates правильно передает вид и атмосферу войны. Однако история любви кажется неуместной». [15] [16] Metacritic , который присваивает нормализованный рейтинг, рассчитал средний балл 53 из 100 на основе 33 рецензий. [17] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «B» по шкале от A+ до F. [18]
Военный историк Дэвид Р. Стоун похвалил актерский состав и сказал, что фильм «хорош для изучения Восточного фронта во время Второй мировой войны», но раскритиковал его исторические неточности и подачу, заключив: «Чтобы закончить на более позитивной ноте, « Враг у ворот» по крайней мере увеличил число моих студентов, которые заходят в офис, чтобы задать вопросы о Сталинграде. Мне бы только хотелось, чтобы фильм лучше справился с задачей дать им хорошие ответы». [11] Для Общества военной истории историк Роджер Риз написал: «Как произведение вымышленной истории этот фильм служит полезной цели, выходящей за рамки развлечения, а именно, довести до внимания кинозрителей на Западе жертвы, которые советские солдаты принесли, защищая свою страну и побеждая Гитлера, и дать лицо тем легионам, которые до сих пор в значительной степени неизвестны нам». [9]
Роджер Эберт из Chicago Sun-Times дал фильму три звезды из четырех и написал, что он «о двух мужчинах, оказавшихся в ситуации, когда им приходится использовать свой интеллект и навыки, чтобы убить друг друга. Когда Анно сосредотачивается на этом, фильм работает с редкой концентрацией. Дополнительный сюжет и романтика — это своего рода позор». [19] Питер Раньер из New York был менее любезен, заявив: «Это как если бы одержимый киноман решил собрать все плохие военные фильмы на одном компьютере и запрограммировать его выдавать сценарий». [20] Питер Трэверс из Rolling Stone признал, что у фильма есть недостатки, но сказал, что «любые недостатки в исполнении меркнут по сравнению с теми моментами, когда фильм оживляет историю». [21]
Фильм получил не слишком восторженные отзывы в России, но имел хорошие кассовые сборы в Москве и Санкт-Петербурге. Некоторые ветераны Красной Армии Сталинграда были настолько оскорблены неточностями в фильме и тем, как была изображена Красная Армия, что 7 мая 2001 года, вскоре после премьеры фильма в России, они выразили свое недовольство в Государственной Думе , потребовав запретить фильм, но их просьба не была удовлетворена. [22] [23] Фильм также был плохо принят в Германии. Критики заявили, что он упрощает историю и прославляет войну. [24] [25] [26] На кинофестивале в Берлинале его освистали. Анно впоследствии заявил, что не будет представлять еще один фильм на Берлинале, назвав его «бойней» и сказав, что его фильм получил гораздо лучший прием в других местах. [27] [28]
Как фильм, вдохновлённый реальными событиями, он был драматизирован, а сюжет был вымышленным во многих отношениях. [6] [9] [10] Он содержал несколько неточностей, [11] [16] в том числе о Василии Зайцеве , развитии войны, графических деталях и картах, изображающих современную карту России, Украины и стран Балтии как независимых стран, а также Швейцарии и Турции, захваченных нацистской Германией. [29] Зайцев был старшим сержантом ( русский : ста́рший сержа́нт ) во 2-м батальоне 1047-го стрелкового полка 284-й Томской стрелковой дивизии во время Сталинградской битвы . Фильм использует события из документальной книги Уильяма Крейга 1973 года «Враг у ворот: Битва за Сталинград», но не является прямой адаптацией. Книга самого Зайцева [30] «За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера» , которая полностью противоречит точке зрения, изложенной в книге Крейга и фильме о происходивших событиях, не принимается во внимание. Историк Энтони Бивор заявил, что считает рассказ Зайцева вымышленным. [29] Документальных подтверждений дуэли Зайцева с майором Эрвином Кёнигом не имеется . [10]
Фильм искажает роль заградительных отрядов в Красной Армии . Хотя был Приказ № 227 ( русский : Директива Ставки ВГК №227 ), который стал боевым кличем «Ни шагу назад!» ( русский : Ни шагу назад! , романизированный : Ни шагу назад! ), [9] пулеметчики не были размещены позади регулярных войск с приказом убивать всех, кто отступает, и они использовались только для штрафников . Согласно Приказу № 227, каждый отряд должен был иметь от трех до пяти заградительных отделений на 200 человек личного состава. [16] В то же время фильм обвиняют в преуменьшении роли женщин. В фильме появляются две женщины-снайпера, но они ни в кого не стреляют, на самом деле советским женщинам-снайперам приписывают убийство более 10 000 врагов в бою. [9]
Первая сцена фильма показывает, как новые советские войска, включая Зайцева, прибывают на Сталинградский фронт, на них кричат, угрожают и вообще унижают их командиры. Затем их перевозят и запирают в переполненных товарных вагонах, чтобы они не дезертировали. По словам военного историка Бориса Юлина , это было запрещено и нереально, так как солдаты тогда были бы убиты в случае немецкого авианалета или обстрела. [16] По словам историка Алексея Исаева, написавшего несколько книг о Сталинградской битве, заградительные отряды в основном использовались в Сталинграде как «обычные боевые полки», хотя в фильме подчеркивается сообщение о том, что «большинству советских солдат требовалось буквально оружие в спину, чтобы идти в бой». Поскольку было много случаев героизма, утверждается, что маловероятно, что советские солдаты были мотивированы только страхом. [16] Что касается нехватки оружия, которая возникла в начале войны и изменилась к 1942 году, Исаев сказал: «Не было ни одного безоружного солдата, отправленного в атаку... То, что показано в фильме « Враг у ворот », — это чистейшая чушь». [16]
