Эрнест Сейд (7 марта 1830 г. — 1 мая 1881 г.) — британский писатель, банкир и экономист немецкого происхождения, известный своими знаниями в области чеканки монет и обмена иностранной валюты, а также сторонником биметаллизма .
Эрнест Сейд родился в Эльберфельде в Пруссии . В раннем возрасте он посетил Соединенные Штаты, а затем отправился в Париж и присутствовал во время революции 1848 года . Вернувшись на следующий год в Германию, он принял активное участие в революционном движении , которое привело к созданию Франкфуртского парламента и Франкфуртской конституции . Впоследствии он занимался банковским и биржевым бизнесом в Париже, Сан-Франциско и Лондоне. После принятия Германией золотого стандарта в 1873 году он самым решительным образом протестовал против перехода на единый золотой стандарт и «с удивительной проницательностью предвидел денежные неурядицы, которые с тех пор имели место». [1]
Конгресс США также попросил Сейда составить отчет по законопроекту об американской чеканке 1873 года, который тогда находился на рассмотрении. Труды Сейда по банковскому делу, операциям с слитками и родственным темам были хорошо известны, а его настойчивая поддержка использования серебра в качестве стандарта и его противодействие политике демонетизации этого металла делают его ведущим, если не главным, пионером «биметаллического» движения девятнадцатого века в Англии. [1]
Эрнест Дж. Ф. Сейд, сын Эрнеста Сейда, был автором трудов «Биметаллизм» (1886) и «Дальнейшее падение серебра» и «Серебряный вопрос» (1893) . [1]
В 1877 году начала распространяться история о том, что Сейд подкупил Конгресс, чтобы принять Закон о чеканке монет 1873 года, который прекратил чеканку серебряных долларов. Газета Ohio Democrat объяснила ситуацию своей конкурирующей газете Canton Repository : [2]
Ну что ж, господин Хранилище, давайте посмотрим; вот «доказательства»:
«Записи Конгресса, 1872, 9 апреля, страница 2034, г-н Хупер, председатель Комитета по чеканке монет, в своих отчетах утверждает: «Эрнест Сейд из Лондона, выдающийся писатель и специалист по слиткам, который сейчас находится здесь и уделил большое внимание вопросу монетных дворов и чеканки монет, после изучения первого проекта этого законопроекта внес различные разумные предложения, которые Комитет принял и воплотил в этом законопроекте».
В 1872 году, когда серебро было изъято из обращения во Франции, Германии, Англии и Голландии, был собран капитал в 100 000 фунтов стерлингов (500 000 долларов США), и Эрнест Сейд из Лондона был отправлен в эту страну с этим фондом в качестве агента иностранных держателей облигаций и капиталистов для достижения той же цели, что и было успешно. — Bankers' Magazine, август 1873 г.»
Возможно, наш друг из Хранилища усомнится в доказательствах, и если так, пусть он обратится к отчету Конгресса и прочтет их сам.
К 1890 году предполагаемый заговор был назван «Преступлением 1873 года». [3] В 1892 году дело получило поддержку, когда Фредерик А. Лукенбах дал показания под присягой , что, когда Лукенбах обедал с Сейдом в 1874 году, Сейд рассказал ему именно эту историю. В то время Лукенбах продавал горнодобывающее оборудование серебряным рудокопам в Колорадо. Президент Государственной серебряной лиги убедил его дать показания под присягой о том, что якобы рассказал ему Сейд. [4]
Конгресс расследовал эту историю в 1893 году, через двадцать лет после предполагаемого преступления. Оказалось, что в Banker's Magazine [5] такой истории никогда не было , а отрывок из Congressional Globe (предшественник Congressional Record ) был изменен: Хупер не сказал, что Сейд «теперь здесь», и не назвал его слиткодержателем. В оригинале было написано: [6]
Г-н Эрнест Сейд из Лондона, выдающийся писатель, уделивший большое внимание вопросу монетных дворов и чеканки, после изучения первого проекта законопроекта внес много ценных предложений, которые были включены в этот законопроект.
Хотя Сейд и Хупер давно уже умерли, письмо, которое Сейд написал Хуперу, было найдено и опубликовано. [7] [8] Письмо содержало страницу за страницей технических рекомендаций, за которыми следовала страстная просьба сохранить серебряный доллар — полная противоположность тому, что было заявлено. Сейд, как оказалось, был одним из главных сторонников серебра в Англии и экспертом по биметаллизму . Сейд выступал за серебро во всех своих работах и был консультантом по законопроекту о чеканке монет, поскольку он написал 250-страничную книгу « Предложения относительно металлической валюты Соединенных Штатов» . [9] Конгрессмены дистанцировались от этой истории и даже принесли официальные извинения за свои обвинения. [10]
Писатели указали на многочисленные проблемы с показаниями Лукенбаха и с историей взяточничества. [11] Возможно, самый вопиющий вопрос был сформулирован следующим образом Хермоном Уилсоном Крейвеном: [12]
Законопроект об исключении серебряного доллара из нашего списка монет был принят сенатом 10 января 1871 года 36 голосами против 14. Он был принят палатой представителей 27 мая 1872 года 110 голосами против 13. Во имя здравого смысла, какая нужда была у английских и немецких банкиров посылать сюда Зейда зимой 1872-3 годов, чтобы подкупить конгресс в пользу меры, которая уже была принята обеими палатами конгресса без единого слова возражения со стороны одного члена? Допуская, что банкиры так же охотно прибегают к взяточничеству, как утверждают популисты, — а слова тех, кто подделывает правительственные отчеты, конечно, будут приняты как неоспоримые в этом вопросе, — им следует отдать должное за то, что у них было достаточно здравого смысла не прибегать к взяточничеству, когда в этом нет никакой необходимости.
В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии: Palgrave, Robert Harry Inglis (1908). Словарь политической экономии . Macmillan.
Письмо Эрнеста Сейда Сэмюэлю Хуперу.