Эрвин Чемеринский (родился 14 мая 1953 года) — американский правовед, известный своими исследованиями конституционного права США и федерального гражданского судопроизводства . С 2017 года Чемеринский является деканом Школы права Калифорнийского университета в Беркли . Ранее с 2008 по 2017 год он был первым деканом Школы права Калифорнийского университета в Ирвайне. [1] [2]
В 2016 году Чемеринский был назван членом Американской академии искусств и наук. Журнал National Jurist назвал его самым влиятельным человеком в юридическом образовании в Соединенных Штатах в 2017 году. [3] В 2021 году Чемеринский был назначен избранным президентом Ассоциации американских юридических школ .
Чемеринский родился в 1953 году в Чикаго, штат Иллинойс . Он вырос в рабочей еврейской семье в южной части Чикаго и посещал лабораторные школы Чикагского университета в средней школе. [4] Он изучал коммуникации в Северо-Западном университете , где он соревновался в команде дебатов . Он окончил его в 1975 году со степенью бакалавра наук , с отличием . Затем Чемеринский поступил в Гарвардскую юридическую школу , где он был членом Гарвардского бюро юридической помощи . Он окончил его в 1978 году со степенью доктора права , с отличием .
После окончания юридической школы Чемеринский работал почетным адвокатом в гражданском отделе Министерства юстиции США с 1978 по 1979 год, затем занялся частной практикой в юридической фирме Dobrovir, Oakes & Gebhardt в Вашингтоне, округ Колумбия . [5] В 1980 году Чемеринский был нанят в качестве доцента права в юридическом колледже Университета Де Поля . В 1983 году он перешел в юридическую школу Гулда в Университете Южной Калифорнии (USC). Чемеринский преподавал в USC с 1983 по 2004 год, затем присоединился к преподавательскому составу юридической школы Университета Дьюка .
В 2008 году Чемеринский был назначен первым деканом недавно созданной Школы права Калифорнийского университета в Ирвайне . В 2017 году он стал деканом Школы права Калифорнийского университета в Беркли , где он также является заслуженным профессором права имени Джесси Х. Чопера. [6]
Чемеринский является автором шестнадцати книг, включая учебник по конституционному праву, и более двухсот статей по правовым обзорам. [7] Он также пишет регулярную колонку для Sacramento Bee и ежемесячную колонку для ABA Journal и Los Angeles Daily Journal , а также часто пишет статьи для известных газет по всей стране. [8] Чемеринский также выступал в качестве адвоката в нескольких делах в Верховном суде США , включая дела United States v. Apel , Scheidler v. National Organization for Women , Lockyer v. Andrade и Van Orden v. Perry , а также написал многочисленные заключения amicus . [ требуется ссылка ]
В 2011 году журнал National Jurist назвал Чемеринского одним из «23 профессоров права, которых стоит принять перед смертью» [9] .
Эрвин Чемеринский, видная фигура в области права и гражданских дел, внес значительный вклад в различные правовые и правительственные инициативы. Он, в частности, работал в комиссии в полицейском департаменте Лос-Анджелеса, которой было поручено расследование скандала Rampart, и участвовал в комиссии, изучавшей нарушения в процессах заключения городских контрактов. Кроме того, его участие в составлении городского устава Лос-Анджелеса подчеркивает его вклад в муниципальное управление. [10]
В 1995 году Чемеринский комментировал судебный процесс над О. Дж. Симпсоном для нескольких СМИ, включая KCBS-TV, KNX и CBS News. Помимо местных вопросов, он также сыграл роль в формировании международных правовых рамок, помогая в разработке Конституции Беларуси. Кроме того, его усилия распространялись на социальную защиту, поскольку он был одним из основателей Прогрессивного еврейского альянса. [11]
Приверженность Чемеринского содействию открытому диалогу подтверждается его ролью сопредседателя Национального консультативного совета Центра свободы слова Калифорнийского университета. В более административном качестве он был назначен в переходную команду окружного прокурора Лос-Анджелеса Джорджа Гаскона в 2020 году. Его преданность юридическому образованию и лидерству подтверждается его избранием на пост президента Ассоциации американских юридических школ на срок 2021-2022 гг. [12]
Чемеринский поддерживает контроль над оружием и не согласен с решением по делу округа Колумбия против Хеллера . Он считает, что даже если право человека носить оружие существует, округ Колумбия был оправдан, ограничивая это право, поскольку считал, что закон уменьшит насилие. [13] Джордж Уилл специально упомянул и ответил на аргумент Чемеринского в колонке, которая вышла четыре дня спустя. [14]
Чемеринский считает, что решение по делу Роу против Уэйда было принято правильно. [15] Он говорит: « Судебный активизм — это ярлык для решения, которое людям не нравится». [15] Он также считал, что однополые браки должны быть легализованы за много лет до решения по делу Обергефелл против Ходжеса . [15]
Чемеринский также представляет клиента, находящегося в следственном изоляторе Гуантанамо . [15] Он поддерживает позитивные действия . [15] В январе 2017 года Чемеринский вместе с другими известными юристами подал в суд на президента Дональда Трампа за отказ «отказаться от своего бизнеса». [16]
В статье, опубликованной после президентских выборов 2020 года , Чемеринский написал, что « Коллегия выборщиков не имеет смысла как способ для демократии выбирать президента». Он пишет, что она была намеренно разработана как антидемократическая и появилась как часть «компромиссов относительно рабства, которые лежали в основе разработки и ратификации Конституции». [17]
В статье в New York Times в августе 2021 года Чемеринский утверждал, что процесс отзыва в Калифорнии является неконституционным. Чемеринский писал: «[Суд] мог бы просто добавить имя г-на Ньюсома в бюллетень для голосования в список тех, кто баллотируется на его место. Это простое изменение будет относиться к его сторонникам так же, как и к другим, и обеспечит, что если он получит больше голосов, чем любой другой кандидат, он останется на своем посту». [18]
В 2010 году студенты , протестовавшие против приглашения UCI израильского посла Михаэля Орена , несколько раз прерывали его речь. Чемеринский, ссылаясь на вето критикана , утверждал, что их протест был формой наказуемого гражданского неповиновения и не защищен Первой поправкой . [19] Однако он также резко раскритиковал решение прокуроров возбудить против студентов уголовные дела. [20]
В октябре 2023 года более 200 выпускников Berkeley Law подписали открытое письмо с просьбой к Чемеринскому, как к декану, обратить внимание на вред, нанесенный статьей в Wall Street Journal коллеги из Berkeley Law Стивена Давидоффа Соломона под названием «Не нанимайте моих студентов-юристов-антисемитов». В письме говорилось, что Соломон смешал «поддержку палестинского народа или критику израильского правительства с антисемитизмом». Выпускники призвали Чемеринского отстаивать свободу слова для всех студентов Berkeley Law, включая тех, кто выступает за права палестинцев, в связи с угрозами свободе слова пропалестинских протестующих студентов в школе. Чемерински ответил сообществу Berkeley Law, что статья Соломона была свободой слова, даже если она включала выражения, которые другие сочли «глубоко оскорбительными», а также отметил, что Соломон выражал личное мнение и не говорил от имени юридической школы. [21] Чемеринский также написал статью в Los Angeles Times, осуждающую антисемитизм в университетских городках (включая протестующих студентов, призывающих к «полному уничтожению Израиля»), описывая антисемитские высказывания, направленные лично на него, решительно выступая против политики правительства Нетаньяху, поддерживая «полные права для палестинцев» и подтверждая свободу слова для студентов и школьных администраторов. Он призвал коллег-администраторов университета осудить празднование нападения на Израиль, возглавляемого ХАМАС 7 октября . [22] Некоторые выпускники раскритиковали статью Чемеринского, заявив, что она игнорирует антипалестинский расизм, с которым сталкиваются студенты юридического факультета Беркли. [21]
Назначение Чемеринского на должность декана Школы права UCI было спорным. После подписания контракта 4 сентября 2007 года найм был расторгнут канцлером UCI Майклом В. Дрейком , который посчитал, что комментарии профессора права были «поляризующими». Дрейк утверждал, что это решение было его собственным и не было предметом какого-либо внешнего влияния. [23]
Действия подверглись критике как со стороны либеральных, так и консервативных ученых, которые считали, что это препятствует академической миссии юридической школы и нарушает принципы академической свободы , и мало кто верил утверждениям Дрейка о том, что это не было результатом внешнего влияния. [23] [24] Этот вопрос был предметом редакционной статьи в The New York Times в пятницу, 14 сентября. [25] Появились подробности, показывающие, что университет получил критику по поводу найма от главного судьи Верховного суда Калифорнии Рональда М. Джорджа , который критиковал понимание Чемеринским апелляций по смертной казни , и группы видных местных республиканцев , включая окружного инспектора Лос-Анджелеса Майкла Д. Антоновича , которые хотели остановить назначение. Дрейк отправился на выходные, чтобы встретиться с Чемеринским в Дареме, Северная Каролина, где он в то время был профессором юридической школы Университета Дьюка , и они достигли соглашения поздно вечером в воскресенье. [26]
17 сентября Чемеринский выпустил совместный пресс-релиз с Дрейком, в котором говорилось, что Чемеринский возглавит юридическую школу. В пресс-релизе говорилось, что канцлер «привержен академической свободе». [27] 20 сентября 2007 года назначение Чемеринского было официально одобрено регентами Калифорнийского университета . [28]
9 апреля 2024 года жена Чемеринского, профессор права Кэтрин Фиск, была вовлечена в физическую стычку со студентом-мусульманином юридического факультета во время ужина для выпускников юридического факультета, который проводился в доме профессоров. Когда студент попытался произнести речь в знак протеста против действий Израиля в секторе Газа, Фиск попытался отобрать у студента микрофон. [29] Студент утверждал, что у него есть право на протест в соответствии с Первой поправкой в доме профессоров, что было описано профессорами и многочисленными экспертами по правовым вопросам как неправильное толкование Первой поправки. [30] [31] По словам Чемеринского, Первая поправка не включала право на протест в частных домах других людей. [32] [33] После того, как студент обвинил Фиска в дискриминации и преследованиях, Калифорнийский университет в Беркли начал расследование инцидента в рамках гражданского права. [34]
Чемеринский был впервые женат на Марси Штраус, профессоре юридической школы Лойолы . У них было двое сыновей, Джеффри и Адам, до развода в 1992 году. [35]
Позже Чемеринский женился на Кэтрин Фиск [36], профессоре права имени Барбары Нахтриб Армстронг в юридической школе Калифорнийского университета в Беркли. [37] У них есть сын Алекс и дочь Мара [35] .
Член DC Bar с 1979 г. Чемеринский является автором 16 книг, включая учебник по конституционному праву, и более 200 статей по юриспруденции.
пишет регулярную колонку для Sacramento Bee, ежемесячные колонки для ABA Journal и Daily Journal, а также частые статьи в газетах по всей стране.
Самое важное, что в 1997 году я был избран избирателями Лос-Анджелеса в комиссию по переписыванию Устава города Лос-Анджелеса, а затем мои коллеги-комиссары выбрали меня председателем Комиссии по реформированию Устава города Лос-Анджелеса.
В 1999 г. он помог основать Progressive Jewish Alliance, группу социальной справедливости, базирующуюся в Лос-Анджелесе.