Акцизный закон 1733 года представлял собой предложение британского правительства Роберта Уолпола ввести акцизный налог на различные продукты. Это позволило бы акцизным чиновникам обыскивать частные жилища в поисках контрабандных необлагаемых налогом товаров. Предполагаемое нарушение прав англичан вызвало широкую оппозицию, и законопроект в конечном итоге был отозван. Депутат от оппозиции вигов Уильям Питт возглавил критику этого предложения, ссылаясь на концепцию, согласно которой « дом англичанина – это его замок ». [1]
Уолпол предложил законопроект, когда он был на пике своих полномочий, во время правления вигов , но его поражение было ранним признаком ослабления его доминирования над британской политикой, которое подошло к концу в 1742 году. К оппозиционным депутатам- консерваторам присоединились новые патриоты. Виги выступают против этой меры, сигнализируя о союзе между этими двумя силами.
Большая часть идеологии и аргументов, использованных против законопроекта в Великобритании, позже повлияла на сопротивление Америки Закону о гербовых сборах . Как и в случае с оппозицией законопроекту об акцизах, это было сосредоточено на аргументе о том, что правительства имеют право облагать налогом внешнюю торговлю через таможню, но не вмешиваться в частные обмены между британскими подданными. [2]