Фредерик Морис Хэлфорд (13 апреля 1844 г. – 5 марта 1914 г.), псевдоним Detached Badger, [2] был богатым и влиятельным британским рыболовом и автором книг о нахлысте . Хэлфорд наиболее известен своей разработкой и продвижением техники ловли на сухую мушку на английских меловых реках . Его обычно считают «отцом современной ловли на сухую мушку». [3] Джон Уоллер Хиллс в своей книге «История ловли форели нахлыстом » (1921) назвал Хэлфорда «историком сухой мушки». [4]
В книге «Королевский кучер. Предания и легенды нахлыста» (1999) Пол Шуллери описывает Хэлфорда:
...высоко формализованный кодекс того, как следует ловить рыбу на сухую мушку, кодекс, который был далее разработан и популяризирован позднее в девятнадцатом веке одним из самых выдающихся авторов нахлыста Фредериком Хэлфордом, чья первая книга « Плавающие мушки и как их разделывать » была опубликована в 1886 году и произвела фурор в высшем мире британского нахлыста.
— Пол Шуллери, Королевский кучер , 1999 [5]
Фредерик Хэлфорд родился под именем Фредерик Морис Хайам в богатой еврейской семье немецкого происхождения в 1844 году в Бирмингеме , Англия. [6] Его родители, Сэмюэл и Фиби Хайам, переехали в Лондон, когда Фредерику было 7 лет. Сэмюэл Хайам и его братья Лоуренс и Бенджамин были очень преуспевающими производителями текстиля и одежды в Бирмингеме, Лидсе и Манчестере. В 1875 году все Хайамы изменили свою фамилию на Хэлфорд.
В возрасте 7 лет Хэлфорд начал посещать University College School (UCS) в Лондоне. Когда он покинул UCS в 1860 году, он пошел работать в один из семейных предприятий. О его деловой карьере известно очень мало, за исключением того, что он ушел из бизнеса в возрасте 45 лет в 1889 году, чтобы стать постоянным рыболовом. [6] В феврале 1866 года он на короткое время стал офицером 36-го Миддлсекского добровольческого полка, в течение которого он научился стрелять.
Его первый опыт рыбалки состоялся в маленьком лондонском пруду в возрасте 6 лет, а мальчиком он рыбачил в Серпентайне и Лонг-Пул в Гайд-парке . Будучи подростком, он регулярно ловил на Темзе обычной снастью морскую форель , леща и щуку . Его самой большой рыбой была ручьевая форель из Темзы, которая весила 9,75 фунтов (4,42 кг) в 1870 году.
Первый опыт ловли рыбы нахлыстом Хэлфорд получил в возрасте 24 лет в 1868 году, когда благодаря щедрости друга семьи ему предоставили бесплатную рыбалку на реке Уондл , чистейшем ручье с форелью к юго-западу от Лондона. [7]
В конце 1860-х годов сухая мушка в некоторой степени использовалась на реке Уондл, но как техника ловли нахлыстом она находилась в зачаточном состоянии. Хэлфорд освоил основы ловли нахлыстом на реке Уондл, где он регулярно рыбачил каждое лето до 1881 года.
В 1877 году Хэлфорд стал членом Houghton Fly Fishers на реке Тест . В 1879 году в магазине снастей Джона Хаммонда в Винчестере Хэлфорд познакомился с рыболовом Джорджем Селвином Марриэтом , и эта встреча изменила ход истории нахлыста. Они были друзьями до конца жизни Марриэта. В 1880 году Хэлфорд нашел жилье в Houghton Mill на берегу Теста и вместе с Марриэтом начал исследования для своей первой книги Floating Flies and How to Dress Them , опубликованной в 1886 году. Хэлфорд хотел, чтобы Марриэт стал соавтором книги, но Марриэт отказался, пожелав остаться анонимным. Книга имела огромный успех и заложила основу наследия Хэлфорда как «Верховного жреца сухой мушки». [6]
В 1889 году, когда ему было 45 лет, Хэлфорд ушел из семейного бизнеса, чтобы заняться нахлыстовой рыбалкой и писательством. В том же году он опубликовал свою вторую книгу, Dry Fly Fishing in Theory and Practice . Перед смертью он рыбачил на разных участках рек Кеннет , Тест и Итчен , но редко рыбачил за пределами страны или вдали от меловых ручьев юга Англии. Именно на Итчен он встретился и рыбачил с Дж. Э. М. Скьюзом в 1891 году. [8] Хэлфорд опубликовал еще четыре книги о ловле на сухую мушку до своей смерти: Making a Fishery (1895), Dry Fly Entomology (1897), Modern Development of the Dry Fly (1910) и The Dry Fly Man's Handbook (1913), а также свою автобиографию An Angler's Autobiography (1903).
Хэлфорд был одним из основателей Британского клуба нахлыстовиков , престижного джентльменского клуба в Лондоне, посвященного спортивной рыбалке нахлыстом. [9]
Хэлфорд, вместе с Марриэттом, усовершенствовал ловлю на сухую мушку вверх по течению в Англии конца XIX века и относился с пренебрежением к другим формам подачи мушек, таким как мокрые мушки и нимфы на английских меловых ручьях. К началу XX века доктрина Хэлфорда о сухой мушке стала культовой и в некоторой степени догматичной. Следующий отрывок Хэлфорда воплощает его догматические взгляды:
... Тех из нас, кто ни при каких обстоятельствах не забрасывает удочку, кроме как над поднимающейся рыбой, иногда называют ультрапуристами, а тех, кто время от времени пытается соблазнить рыбу, находящуюся в точке притяжения, но не поднимающуюся, называют пуристами... и я бы настоятельно рекомендовал каждому рыболову на сухую мушку следовать примеру этих пуристов и ультрапуристов.
— Из истории нахлыста , Барк, 1992 [10]
Когда GEM Skues начал продвигать технику нимфирования вверх по течению на английских меловых реках на рубеже 20-го века, сразу же возникла напряженность между теми, кто поддерживал и следовал школе Хэлфорда по ловле на сухую мушку, и теми, кто предпочел использовать другие методы. Нет никаких доказательств того, что между двумя рыболовами когда-либо была какая-либо личная неприязнь, только словесные препирательства в спортивной прессе о плюсах и минусах двух методов. Действительно, вторая работа Скьюза « Путь форели с мушкой» , в которой была систематизирована техника нимфирования вверх по течению, была опубликована только в 1921 году, много позже смерти Хэлфорда.
Дебаты продолжались до 1930-х годов. Школа Хэлфорда утверждала, что нимфирование вверх по течению, хотя и эффективно, было неэтичным и вредным для меловых ручьев, вплоть до запрета использования нимф на некоторых рыбных промыслах, в то время как сторонники Скуза утверждали, что догматический подход с использованием сухих мушек ограничивает возможности, когда нимфирование является более подходящим методом. Кульминация произошла в феврале 1938 года в Клубе рыболовов-нахлыстовиков , когда состоялись так называемые «Дебаты о нимфах». Скуз присутствовал, чтобы защитить методы нимфирования, в то время как многие другие, в основном сэр Джозеф Болл, защищали доктрину Хэлфорда. Результат был решительно в пользу методов сухих мушек Хэлфорда, исключая все остальные, но никто не отрицал эффективность методологии нимфирования Скуза. Дебаты помогли закрепить основополагающие роли Хэлфорда и Скуза в развитии современной ловли нахлыстом. [11]
Чарльз Гудспид в своей книге «Рыбалка в Америке» (1939), посвященной истории американского рыболовства, приписывает книге « Плавающие мушки и как их одевать» Хэлфорда значительное влияние на внедрение метода сухой мушки в Америке. В 1890 году Хэлфорд обменялся серией писем на тему ловли на сухую мушку с американским рыболовом Теодором Гордоном , чтобы включить в нее полный набор любимых сухих мушек Хэлфорда. В 1892 году книга «Любимые мушки и их истории » Мэри Орвис Мабери посвятила цветную вклейку выбору сухих мушек Хэлфорда, а также способу их использования. [12]
Фредерик Хэлфорд был достаточно богат, чтобы проводить зимние каникулы в Европе и на Средиземноморье, чтобы избежать английской зимней погоды. Он также был фотографом-любителем и любил запечатлевать людей и места, которые он посещал во время своих зимних поездок за границу. Большая часть его работ сохранилась до наших дней и показывает, что он посетил Испанию в 1908 году, Понтрезину в 1909 году, Египет в 1910 году и Бискру в 1911 году. В феврале 1914 года он был в Тунисе . Во время обратного рейса он заболел пневмонией на лайнере P&O Morea . Он умер на борту 5 марта 1914 года, когда судно прибывало в Лондон по реке Темзе . Ему было 69 лет. После его похорон хвала Хэлфорду в основной британской прессе, а также в спортивной прессе была ошеломляющей. [13] Уильям Сениор, редактор The Field и близкий личный друг Хэлфорда, писал:
... Он был восхитительным компаньоном — щедрым, великодушным, забавным, говорящим о хороших вещах по-человечески, и тонко упрямым, что, конечно, не было серьезным вопросом, когда он ожидал и любил, чтобы вы тоже упрямились. Он был опасным человеком, чтобы вступать с ним в спор, если ваши познания в предмете были шаткими. Он был подчеркнуто хорошо информированным человеком, поскольку эта его основательность отпечатывала его знания и управляла его памятью. Вы не всегда могли согласиться с ним, но редко могли сбить его с ног, почва, на которой он стоял, была твердой как скала. Как дающий и принимающий мякину, он был знатоком. Он обладал смелостью высказывать свои мнения, и никто не был мудрее его, когда лучше было держать свои мнения в тайне. В путешествиях или на берегу реки он был удивительно полезен, если помощь была вам полезна — возможно, если что-то еще, слишком полезен, хотя я не могу представить себе более простительного недостатка, чем этот.
— Уильям Сениор, Поле , 1914 [13]
В «Журнале клуба рыболовов-нахлыстовиков», опубликованном вскоре после смерти Хэлфорда, доктор А.К. Кент писал:
...Сделав то, что на самом деле является делом всей жизни, Хэлфорд поднял ловлю форели нахлыстом, как вид спорта и как научное занятие, на более высокий уровень, чем когда-либо прежде, и тем самым сделал ловлю нахлыстом лучшим и более захватывающим отдыхом для всех нас.
— Доктор А. К. Кент, Журнал Клуба рыболовов-нахлыстовиков , 1914 [13]
В 1894 году газета «Нью-Йорк Таймс» писала о Хэлфорде:
... А теперь я перехожу к книгам, которые являются абсолютно практическими. Из них «Плавающие мушки и как их разделывать» мистера Ф. М. Хэлфорда и его «Ловля на сухую мушку в теории и на практике» занимают первое место, поскольку являются, в определенных пределах, лучшими книгами о ловле на искусственную мушку, когда-либо написанными. [15]
Хэлфорд.
Хэлфорд.