stringtranslate.com

Фалья-де-Сан-Паулу

Falha de S. Paulo [1] — бразильский юмористический сайт, посвящённый сатире на бразильскую газету Folha de S.Paulo . [2] [3] Сайт поддерживали два брата, Лино и Марио Боккини (журналист и дизайнер соответственно [4] [5] [6] ), и он был закрыт после того, как Folha подала на них в суд, утверждая, что они использовали их бренд ненадлежащим образом, пытаясь имитировать их графический дизайн, шрифт и логотип. [2] Оба брата, однако, обвинили газету в попытке подвергнуть их цензуре и получили поддержку от нескольких личностей и организаций. [ кто? ]

Сайт

Братья Лино (слева) и Марио (справа) Боккини, создатели веб-сайта, выступают по делу в суде штата Сан-Паулу.

Веб-сайт был впервые опубликован в сентябре 2010 года. На нем был представлен логотип, идентичный логотипу Folha , за исключением того, что первая «o» была заменена на «a», так что получилось «Falha de S. Paulo», что переводится как «Провал Сан-Паулу». [3] [7] Веб-сайт высмеивал освещение событий в газете, [8] особенно то, что они воспринимали как тенденцию газеты отдавать предпочтение Жозе Серре против Дилмы Русеф во время бразильских президентских выборов 2010 года , в которых два кандидата столкнулись друг с другом во втором туре. [6] [7] Боккини критиковали тот факт, что Folha , в отличие от O Estado de S. Paulo и CartaCapital , например, не объявляла о своих политических предпочтениях и даже утверждала, что у нее их нет. [9]

Помимо насмешек над освещением событий в газете, они также редактировали фотографии, например, на одной из них режиссер Folha Отавио Фриас Фильо был одет как Дарт Вейдер , злодей из франшизы «Звездные войны» . [10] [11]

Предварительный судебный запрет и иск

Аудиенция в суде штата Сан-Паулу в феврале 2013 года для обсуждения дела.

Заявляя о ненадлежащем использовании своего бренда, Folha получила предварительный судебный запрет в октябре 2010 года, который требовал деактивации веб-сайта. [3] [5] [11] Они также подали иск о причинении вреда здоровью. [7] [11] Судебный запрет, выданный Марио в первый день октября 2010 года, предусматривал штраф в размере реалов в размере 1000 реалов за каждый день, в течение которого братья не могли поддерживать веб-сайт в состоянии готовности. Штраф был меньше первоначально запрошенных газетой реалов в размере 10 000 реалов. [5] [10] 4 октября братья были проинформированы Registro.br (организацией, которая управляет всеми доменами, заканчивающимися на .br ), что домен www.falhadespaulo.com.br останется закрытым для соблюдения судебного запрета. [5]

В мае 2011 года Folha через своего законного представителя Таис Гаспарян заявила, что не будет возражать, если сайт снова будет доступен, если братья воздержатся от использования графического проекта, логотипа, шрифта и т. д. газеты. Боккини отклонили предложение, заявив, что это помешает пародиям. Боккини встречно предложили вариант с размещением отказа от ответственности рядом с логотипом, предупреждающего читателей о том, что они не просматривают сайт газеты. Газета не ответила на предложение немедленно, но пообещала сделать это позже. [12]

В 2013 году дело было передано в суд штата Сан-Паулу, который постановил оставить в силе решение суда низшей инстанции, повторив аргумент о правах на использование бренда. [13] В 2015 году дело было принято к слушанию Высшим судом Бразилии , где оно ожидает министра Марко Буцци. [14]

Реакции

Множество личностей и организаций выразили поддержку братьям и/или раскритиковали решение Фолхи подать в суд. Среди людей , прокомментировавших это дело, были основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж ; [15] тогдашний ведущий CQC Марсело Тас и ведущий Casseta & Planeta Клаудио Маноэль; [16] музыкант и бывший министр культуры Жилберто Жил ; [17] и журналисты Журемир Машадо да Силва, [18] Гильерме Скалзилли, [19] Луис Нассиф [20] и Селсо Лунгаретти. [21]

Неправительственная организация « Репортеры без границ» опубликовала записку с просьбой к Folha пересмотреть свое решение и указала, что, хотя газета могла позволить себе хороших адвокатов, братья испытывали трудности с финансированием своей защиты. [6] В записке также обвинялись традиционные СМИ, «контролируемые горсткой влиятельных семей», в игнорировании дела. [6] НПО также заявила, что попытка Folha «финансово задушить СМИ» представляет собой «новую форму цензуры» и что ее прекращение может открыть «опасный прецедент с точки зрения права на карикатуру, часть свободы слова и мнения». [6] Профессиональные журналисты Союза Сан-Паулу приняли участие в протесте, который, среди прочего, протестовал против решения судьи, требующего закрытия Falha. [22]

Группа блогеров начала движение под названием «censura eu, Folha» (цензурируй меня, Folha) в ответ на это дело. [8] Дело было темой аудиенции в Комиссии по законодательству в Палате депутатов Бразилии 27 октября 2011 года. [23]

Сюзана Сингер, тогдашний омбудсмен Folha , написала в своей колонке в самой Folha , что она признает право газеты на сохранение своего бренда, но считает , что этот маневр нанес больше вреда газете, чем веб-сайту: [3]

[...] нехорошо для прогрессивного СМИ, считающего себя «газетой будущего», экономить на самодельном блоге, несомненно, апелляционном, но безвредном. В этой битве Давида с Голиафом роль злого великана сыграла Folha, чей имидж пострадал гораздо больше, чем если бы она просто игнорировала маленькие камни братьев.

К концу 2010 года Боккини опубликовали то, что было описано как электронное письмо Сингер, отправленное журналистам Folha . В своем сообщении она якобы прокомментировала резонанс, который вызвало это дело во многих изданиях (включая международные), и закончила тем, что «газета должна написать о судебном процессе, сделать историю с обеими сторонами дела и лучше объяснить свою позицию. Больше невозможно делать вид, что ничего не происходит». [24]

В ответ на слова Лино Боккини исполнительный редактор Folha Сержио Давила отрицал, что компания пыталась цензурировать веб-сайт, и усилил аргумент о сохранении бренда: [25]

Folha не цензурирует блог Falha de SPaulo [sic]. Это проблема бренда. Folha никогда не запрещала и не ограничивала содержание блога. Сатира ни в коем случае не обсуждается. Вы знаете, что у Folha нет такого цензурного отношения. Folha — независимое, беспартийное издание.

Desculpe a Nossa fAlha и веб-сайты, на которых размещен контент Falha

После закрытия сайта Боччини решили сохранить сайт о деле под названием Desculpe a Nossa fAlha (Извините нашу неудачу), где они опубликовали свою версию фактов, загрузили документы, относящиеся к судебному процессу [26] [27] , и разместили вырезку из газеты о последствиях этого дела в Бразилии и в мире. [28]

Несмотря на закрытие сайта, некоторые люди завели блоги и страницы в социальных сетях, чтобы разместить часть утраченного контента Falha de S. Paulo. [29]

Ссылки

  1. ^ пишется «Falha de S. Paulo» с пробелом перед «Paulo», в отличие от «Folha de S. Paulo», написанного без пробела.
  2. ^ ab "Folha de S.Paulo tira do ar, na Justiça, сайт, на котором есть критика" . Р7 . Группа Рекорд . 5 октября 2010 г. Проверено 12 декабря 2015 г.
  3. ↑ abcd Singer, Сюзана (9 января 2011 г.). «Давид и Голиас». Фолья де С.Пауло . Группа Фольха . Проверено 11 декабря 2015 г.
  4. ↑ Вьер, Сюзана (22 ноября 2010 г.). «Ограниченная свобода». Реде Бразилия Атуал . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  5. ^ abcd Скрибони, Марилия (4 октября 2010 г.). «Liminar retira do ar site que satirizava a Folha». Консультант Юридико . Проверено 12 декабря 2015 г.
  6. ^ abcde «Folha de São Paulo se prestigiaria desistindo das ações judiciais contra um blog satíricodependente». Репортеры без границ . 22 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. . Проверено 11 декабря 2015 г.
  7. ^ abc Downie, Andrew (27 декабря 2010 г.). «Бразильская газета подала в суд из-за сатиры». Financial Times . Получено 11 декабря 2015 г.
  8. ^ Аб Корацца, Фелипе (7 октября 2010 г.). «Оценка блога, который высмеивает большую реакцию в сети». КартаКапитал . Конференция редакции . Проверено 11 декабря 2015 г.
  9. ^ Kaiser, Katrina (25 мая 2012 г.). «Извините, мы не сожалеем: интервью с Лино Боккини из Falha de S. Paulo». Electronic Frontier Foundation . Получено 12 декабря 2015 г.
  10. ^ Аб Боккини, Лино (13 октября 2013 г.). «Caetano e Folha tentam esconder suas «Falhas»». КартаКапитал . Редакция Confiança. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  11. ^ abc Sterling, Bruce (19 декабря 2010 г.). «Больше бразильской киберполитики». Wired . Condé Nast Publications . Получено 12 декабря 2015 г. .
  12. ^ "Audiência entre Folha e fAlha termina sem acordo, mas site pode voltar ao ar" . Поталь Comunique-se . 26 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 13 декабря 2015 г. . Проверено 12 декабря 2015 г.
  13. ↑ Карвальо, Игорь (20 февраля 2013 г.). "TJ-SP получил цензуру в блоге Falha S. Paulo". Форум . Издательство Бразилия. Архивировано из оригинала 24 мая 2013 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  14. ^ "Processo da Folha de S. Paulo contra blog satírico chega ao STJ" . Комюнике-se . Grupo Comunique-se. 15 января 2015 года. Архивировано из оригинала 13 декабря 2015 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  15. ↑ Чейд, Джамиль (23 декабря 2010 г.). «'Ainda Há Material de Impacto Sobre EUA'», созданный фондом WikiLeaks». О Estado de S. Paulo . Группа Эстадо . Проверено 11 декабря 2015 г.
  16. ^ "Марселос Тас (CQC) и Клаудио Маноэль (Casseta & Planeta) осуждают цензуру да Фолья в блоге Фалья де Сан-Паулу" . Удалить Nossa fAlha . 8 ноября 2010 года . Проверено 11 декабря 2015 г.
  17. ^ ""Почему их не обрабатывают Каэтано?", вопрос Жилберто Хила о Фалья де Спауло". Портал Импренса . 16 ноября 2010 года . Проверено 11 декабря 2015 г.
  18. ↑ Сильва, Юремир Мачадо да (13 октября 2010 г.). «O novo eixo do Mal». Коррейу-ду-Пово . Группа Рекорд . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  19. ↑ Скальцилли, Гильерме (19 января 2011 г.). «О модели Folha de Liberdade de Expressão». Блог Гильерме Скальцилли . Проверено 12 декабря 2015 г.
  20. ↑ Нассиф, Луис (9 января 2011 г.). «Серия омбудсмена: o caso Falha». Блог Луиса Нассифа . Журнал ГГН . Проверено 12 декабря 2015 г.
  21. ↑ Лунгаретти, Селсо (10 декабря 2010 г.). «A «Folha» — это свобода выражения: macaco, olha o teu rabo…» Náufrago da Utopia . Проверено 12 декабря 2015 г.
  22. ^ "Синдикато участия в ато за демократию и свободу выражения неста четверть, 27" . Sindicato dos Jornalistas Profissionais no Estado de São Paulo . Проверено 12 декабря 2015 г.
  23. ^ "CLP дискутирует о молчании СМИ по поводу Folha x Falha" . Сайт da Câmara dos Deputados do Brasil . 27 октября 2011 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  24. ^ «FalhaLeaks! Вы — внутренняя критика омбудсмена да Фолья!». Удалить Nossa fAlha . 23 декабря 2010 года . Проверено 12 декабря 2015 г.
  25. ^ ""Блог Falha de SPAulo не подвергается цензуре", Серджио Давила". Портал Импренса . 26 ноября 2010 года . Проверено 11 декабря 2015 г.
  26. ^ «Что касается процесса Folha, который вы делаете, вы можете сделать это. #CensuraTogada». Удалить Nossa fAlha . 8 октября 2010 г. Проверено 12 декабря 2015 г.
  27. ^ "Confira os principais pontos da nossa defesa judicial contra a censura da Folha" . Удалить Nossa fAlha . 3 ноября 2010 г. Проверено 12 декабря 2015 г.
  28. ^ "Что я заметил" . Удалить Nossa fAlha . Проверено 12 декабря 2015 г.
  29. ^ Magro, Maira (21 декабря 2010 г.). «Бразильский суд поддерживает цензуру заголовка пародийного газетного сайта». Журналистика в Америке . Техасский университет в Остине . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 г. Получено 12 декабря 2015 г.

Внешние ссылки