«Фатальное заблуждение: борьба за контроль над населением мира» — книга Мэтью Коннелли , доцента истории Колумбийского университета , изданная в 2008 году .
Попытки контролировать численность населения были спорными, и Коннелли утверждает, что «дорога к контролю роста населения в 20 веке была вымощена благими намерениями и неприятной политикой, которая не сработала». Например, миллионы внутриматочных контрацептивов были экспортированы в бедные страны, хотя было известно, что они вызывают инфекции и бесплодие. [1]
Николас Кристоф положительно отозвался о книге для The New York Times , но пришел к выводу: «Коннелли, безусловно, справедливо поднимает тему принудительной стерилизации, пренебрежительного отношения к травмам, вызванным ВМС, расизма и сексизма и всего остального — но мы также должны помнить, что все это уже история. Движение за планирование семьи исправилось, и сегодня оно спасает жизни женщин в бедных странах и играет центральную роль в усилиях по сокращению бедности во всем мире. Если мы позволим этому прошлому запятнать сегодняшние усилия организаций по планированию семьи, женщины в бедных странах пострадают вдвойне». [1]
Рейхан Салам написал рецензию на книгу для New York Sun , где он поднял несколько предостерегающих моментов. [2]
Джеймс Хьюз , исполнительный директор Института этики и новых технологий (IEET), рецензировал книгу для Times Higher Education . Хьюз пришел к выводу: «Пессимизм Коннелли в отношении того, что международные институты когда-либо смогут быть столь же ответственными, как национальные правительства, как мы надеемся, необоснован. Кажется вероятным, что транснациональные органы будут играть все более важную роль в обеспечении здоровья и благополучия девяти или десяти миллиардов человек, которых вскоре будет жить на планете». [3]
Хелен Эпштейн дала положительный отзыв о книге в New York Review of Books , заключив: «Движение за контроль над численностью населения было небольшой частью внешней политики США, но его история напоминает нам о том, чего постоянно не замечают американские политики: всеобщие права человека — это не роскошь. Они сами по себе являются целями, к которым мы должны стремиться». [4]
Диана Уиндем рецензировала книгу для Australian Review of Public Affairs , заключив: «Очевидный баланс Коннелли — он выступает как за, так и против крайностей контроля населения — означает, что он с большей вероятностью сможет охватить и убедить более широкую аудиторию принять его аргумент о том, что глобальные службы контроля населения плохи и должны быть прекращены. Главное беспокойство заключается в том, что список провалившихся программ контроля населения в этой книге будет использован группами « за жизнь », которые хотят восстановить запрет политики Мехико 1984 года, который, отказывая в помощи, распространял заболевания, передающиеся половым путем, и увеличивал смертность, связанную с беременностью. Если, как он считает, «героический век контроля населения закончился» (стр. 16), жизнь на этой планете закончится, потому что есть только конечный запас воды, еды и природных ресурсов. В лозунге планирования семьи есть мудрость: «Надежда — это не метод»». [5]