stringtranslate.com

Консультативный совет по кинематографии

Консультативный совет по кинематографии ( FAB ) — это поддерживаемая членами организация, основанная в 1975 году Илэйн Блайт [1] (1919–2005). [2] «Премия за выдающиеся достижения» FAB [3] была учреждена для награждения за качественные семейные и детские развлекательные фильмы как в печатных, так и в электронных СМИ.

Второе подразделение FAB — это система рейтингов FAB. [4] Первоначально разработанная Илэйн Блайт в четырех категориях («L», «V», «N» и «S», для (соответственно) языка , насилия , наготы и секса ), нынешняя система была разработана в 1988 году по просьбе независимых кинопроизводителей и дистрибьюторов в качестве альтернативы системе рейтингов фильмов Ассоциации кинокомпаний Америки . Система рейтингов FAB призвана быть менее затратной и более информативной, чем система MPAA. Плата за рейтинги основана на продолжительности фильма, а не на отрицательной стоимости, а рейтинги основаны на уровне зрелости целевой аудитории материала, а не на содержании фильма.

Хотя система рейтингов FAB не так признана и известна, как система рейтингов MPAA, она используется рядом коммерческих видеодистрибьюторов для прямых видеорелизов , которые было бы нецелесообразно представлять в MPAA [ требуется ссылка ] .

Система рейтинга Консультативного совета по кино

У Film Advisory Board есть шесть категорий рейтингов. Каждая включает краткое описание, поясняющее рейтинг, например, «Насилие в сценах сражений», « Злоупотребление психоактивными веществами » или «Краткая нагота».

Критика «Знака качества»

В последнее время Консультативный совет по кинематографии подвергается критике из-за, по-видимому, широкого использования Знака качества FAB, при этом критики заявляют, что, хотя этот знак обозначает семейное развлечение, он не всегда означает качество. Критик Эрик Чайлдресс раскритиковал Консультативный совет по кинематографии за лицемерное применение Знака качества, отчасти потому, что он был применен к таким фильмам, как « Укрась коридоры» и ремейку «Розовой пантеры» 2006 года , оба из которых, по его мнению, нарушили перечисленные руководящие принципы FAB, включив «сильный сексуальный контент... связанный с сексом и возбуждением». [11] Когда журнал Gelf Magazine связался с Джанет Стоукс, нынешним главой FAB, по поводу присуждения Знака качества FAB провалившемуся в прокате фильму « Укрась коридоры» , она признала, что FAB не рецензирует фильмы, а определяет, какие из них подходят для детей:

Мы не критики. Критики — это люди, которые говорят «ура» или «нет». Мы этого не делаем. Если мы не можем сказать ничего хорошего о фильме, мы не даем ему награду. [12]

Ссылки

  1. ^ "Большое похлопывание по спине для большого толстого лжеца". hive4media.com . 31 января 2002 г. Архивировано из оригинала 25 февраля 2002 г. Получено 20 сентября 2019 г.
  2. ^ Новости Консультативного совета по кино - 21.02.2005 - Прощайте, леди Илэйн - 22 января 1919 - 20 января 2005
  3. ^ Консультативный совет по кинематографии - Премия за выдающиеся достижения
  4. ^ Консультативный совет по кинематографии, Inc.
  5. ^ Консультативный совет по кинематографии, Inc.
  6. ^ Консультативный совет по кинематографии, Inc.
  7. ^ Консультативный совет по кинематографии, Inc.
  8. ^ Консультативный совет по кинематографии, Inc.
  9. ^ Консультативный совет по кинематографии, Inc.
  10. ^ Консультативный совет по кинематографии, Inc.
  11. ^ Criticwatch 2006 - Шлюхи года
  12. ^ Журнал Gelf «Унесенные ветром» среди рок-комедий

Внешние ссылки