stringtranslate.com

Убийство Удина

Фуад Мухаммад Сьяфруддин (18 февраля 1963 — 16 августа 1996), наиболее известный под псевдонимом Удин , был индонезийским журналистом, убитым в 1996 году. Будучи репортером ежедневной газеты Джокьякарты Bernas , он опубликовал серию статей о коррупции в регентстве Бантул за несколько месяцев до своей смерти. 13 августа на него напали в его доме двое неизвестных с металлическим прутом и доставили в больницу. Он умер через три дня, не приходя в сознание. [1]

Его убийство стало национальным событием célèbre . Несколько независимых расследований пришли к выводу, что в этом замешаны местные власти. Однако полиция Бантула с самого начала исключила политический мотив. Вместо этого они арестовали местного водителя по имени Дви Сумаджи за убийство, заявив, что мотивом была ревность. Сумаджи был позже оправдан после того, как обвинение отозвало свое дело из-за отсутствия доказательств. Полиция, в свою очередь, успешно предстала перед судом за неправильное ведение дела и преднамеренное уничтожение доказательств. Убийство так и не было раскрыто, и, как ожидается, после 2014 года оно не будет подлежать судебному преследованию из-за 18-летнего срока давности по убийствам в Индонезии.

Жизнь и журналистика

Удин родился 18 февраля 1963 года, дата, которая считается несчастливой в яванском календаре , поскольку она выпадала на понедельник- кливон . [2] Его отцом был Вагиман Дзухоти, сторож мечети, [3] а матерью — Муджиах; [4] Удин имел пятерых братьев и сестер. В молодости Удин хотел вступить в индонезийскую армию , но не смог из-за отсутствия политических связей в семье. Вместо этого он занимался различными видами ручного труда, в том числе работал каменщиком. [3]

За десять лет до своей смерти Удин был внештатным репортером Bernas , ежедневной газеты из Джокьякарты , Ява , [5] [6], принадлежащей Kompas Gramedia Group . [7] Он был известен тем, что писал о преступности и местной политике, а также делал фотографии для иллюстрирования своих статей. [6] Помимо репортажей, Удин и его жена Марсием владели небольшим магазином, где проявляли фотографии и продавали канцелярские товары; Марсием обычно управляла магазином. [8]

В 1996 году Удин начал серию статей, сообщающих о коррупции в регентстве Бантул , пригороде Джокьякарты, уделяя особое внимание деятельности регента Бантула полковника Шри Росо Судармо. В одном из отчетов Удин заявил, что Судармо дал взятку в размере 1 млрд рупий (111 000 долларов США) фонду президента Сухарто Dharmais Foundation, чтобы обеспечить свое повторное назначение в том году. [9] Удин также сообщил, что Судармо потребовал, чтобы главы деревень гарантировали «200-процентную» победу Голкара (партии президента Сухарто) на предстоящих выборах в законодательный орган . [10]

После публикации этих статей Удин начал жаловаться на то, что он считал кампанией официальных преследований. Сообщается, что некоторые окружные чиновники говорили с ним о его работах, [5] а другие угрожали ему иском о клевете. [10] В результате этого предполагаемого преследования Удин подал несколько жалоб в Институт юридической помощи ( Lembaga Bantuan Hukum ) в Джокьякарте. [5] Удину также предлагали взятки за прекращение его репортажей и угрожали насилием. [10] Когда его жена спросила его об угрозах, он ответил: «То, что я пишу, — это факты. Если мне придется умереть, я приму это». [7] В ночь его убийства двое мужчин пришли в офис Бернаса , разыскивая его, но секретарь отослал их. [11]

Убийство

13 августа 1996 года около 22:30 по местному времени ( UTC+7 ) Удин принял двух посетителей возле своего дома в Бантуле , недалеко от дороги Парангтритис. [5] [12] Посетители заявили, что хотят оставить у него мотоцикл на хранение, [13] и, как сообщается, приезжали и накануне. [14] Пока его жена Марсием готовила чай, мужчины напали на него с металлическим прутом, ударив его по голове и животу. Затем нападавшие скрылись на мотоцикле, припаркованном перед его домом. [7] Марсием нашла Удина без сознания на земле, с кровотечением из ушей. [5]

С помощью шести молодых людей, проезжавших на джипе, и соседа Марсием отвез Удина в небольшую больницу неподалеку. [15] Больница не была оборудована для лечения ран Удина, поэтому его перевели в больницу Бетесда , протестантское учреждение в Джокьякарте. [16] Когда он находился в коме, у него диагностировали перелом черепа; осколок кости также пробил ему череп. [17]

Первоначально освещение нападения в Бернасе было медленным. Убийство произошло слишком поздно вечером, чтобы быть освещенным в выпуске от 14 августа, и главный редактор Кусфанди — из-за цензуры прессы  — чувствовал себя некомфортно, освещая политически мотивированное дело. Однако другие сотрудники убедили его дать больше освещения, и на первой странице выпуска от 15 августа был изображен Удин, покрытый бинтами, и дана подробная информация о деле. [14] 16 августа Удин умер, не приходя в сознание; [1] утром в день его смерти ему вставили дыхательную трубку.

После его смерти тело Удина было вскрыто, а затем доставлено в офис Бернаса для быстрой поминальной службы, на которой сотрудники спели « Gugur Bunga » («Опавшие цветы»). На следующий день Удина похоронили на небольшом кладбище в Триренго, Бантул; [18] его похороны привлекли 2000 человек. [7] Удина пережили жена Марсием и двое детей, Кришна и Викан. [7] [19]

Расследование ипричина célèbre

Эскиз убийцы, выполненный Бернасом на основе описания Марсиема.

Расследование нападения началось ещё до смерти Удина. Полиция начала расследование 13 августа, но ей помешало то, что место преступления было загрязнено во время беспорядков после нападения. [20] Под командованием сержанта-майора Эди Вурьянто полиция начала со сбора записок Удина и крови у его семьи; семья получила несколько пакетов крови из Бетесды и планировала похоронить их вместе с телом. [21]

Тем временем, пять членов Ассоциации журналистов Индонезии (Perhimpunan Wartawan Indonesia, или PWI) сформировали 14 августа группу по установлению фактов под руководством Путута Вирьявана и Асрила Сутана. Группа прочитала статьи, написанные Удином за предыдущие шесть месяцев, в поисках любого освещения, которое могло бы привести к нападению; они пришли к выводу, что большинство его статей могли стать спусковым крючком. [22] В конечном итоге комитет сосредоточился на обвинениях во взяточничестве против Судармо, поскольку они были единственными, которые освещались исключительно в Bernas , а также на случае фальсификации выборов. [23] Другая группа из Bernas , известная как группа «White Kijang» из-за типа автомобиля, на котором они ездили, расследовала дело независимо, когда группа PWI не поделилась собранной ими информацией. [24]

Смерть Удина быстро стала национальным событием célèbre [10] , обстоятельства его смерти и последовавшее за этим расследование широко освещались в национальных СМИ. [10] Мусульманские молитвенные службы, проведенные Бернасом через семь дней после смерти Удина, привлекли сотни скорбящих, а несколько лидеров общин выступили с речами о политике и смерти Удина. Другие, такие как Гоенаван Мохамад , написали стихи и цветистые некрологи [25] .

Хотя полиция исключила политические репортажи Удина как мотив на ранних стадиях расследования, [5] многие репортажи были сосредоточены на теории, что его убийство было связано с его репортажами о Судармо. Один журналист процитировал регента, который сказал незадолго до убийства, что он хотел бы преподать Удину «урок». [7] Вместо этого полиция сосредоточилась на обвинениях в неверности; в конце августа полиция заявила, что Удин был убит ревнивым мужем в результате внебрачной связи с женщиной по имени Три Сумарьяни, радиолюбительницей Citizens Band , которая когда-то встречалась с младшим братом Удина. [5] [26] Однако Сумарьяни вскоре призналась прессе, что ей заплатил за фальсификацию этих показаний [5] племянник Шри Росо. [27]

Между тем, команды PWI и Бернаса пришли к выводу, что Удин был убит правительственным чиновником, намеревавшимся спасти лицо. [26] К концу сентября Бернас оказался под политическим давлением, требующим прекратить освещение дела. Один из членов команды PWI, Путут, сообщил, что его дочь едва не похитили, а его дом взломали. [28] Несколько журналистских и правозащитных организаций заявили о своей убежденности в том, что убийство, вероятно, связано с репортажами Удина, включая Amnesty International , которая выразила обеспокоенность тем, что обвинения в причастности правительственных чиновников «не были должным образом расследованы». [5] Комитет по защите журналистов направил президенту Сухарто письмо с требованием провести полное расследование смерти Удина, результаты которого были обнародованы. [1] Независимый отчет Индонезийского альянса независимых журналистов похвалил смелость и нейтральность репортажей Удина, заявив, что «он не был активистом НПО и не участвовал в студенческом движении. Он был просто обычным журналистом, который выполнял обычную работу для региональной газеты». [10] Однако регент опроверг эти сообщения и слухи; на пресс-конференции 23 августа 1996 года он заявил, что «стал жертвой чрезмерной драматизации». [27]

Арест Дви Сумаджи

21 октября полиция арестовала Дви Сумаджи, водителя рекламной компании, за убийство; [5] они утверждали, что Сумаджи убил Удина за то, что у него был роман с его женой Сунарти. [29] После того, как Сумаджи признался в преступлении, полиция объявила, что в доме Сумаджи были найдены железный прут и футболка, оба запятнанные кровью Удина. Хотя назначенный полицией адвокат Сумаджи согласился, что Сумаджи признался в преступлении, в течение недели Сумаджи получил независимого адвоката, через которого он попытался отозвать признание. Марсием, которая видела нападавших на ее мужа, настаивала на том, что Сумаджи невиновен. [5] 23 октября Бернас опубликовал эскиз нападавшего на Удина, нарисованный вскоре после убийства на основе описания Марсием, с изображением Сумаджи; Под фотографией Сумаджи они написали «Дитолак» («отвергнут»), привлекая внимание к различиям между ними. [30]

Сумаджи отказался от своего признания, а затем заявил, что полиция подтолкнула его к признанию, напоив его алкоголем и подкупив деньгами, проституткой и лучшей работой, если он признается в преступлении. [5] Сунарти, не веря, что ее муж может быть убийцей, написала письма нескольким высокопоставленным чиновникам и органам, включая президента Сухарто . Только одно письмо, в Национальную комиссию по правам человека (Komnas HAM), было получено: 28 октября комиссия объявила, что будет расследовать нарушения при аресте и интернировании Сумаджи. [31] Тем временем адвокат Сумаджи и команда White Kijang нашли нескольких свидетелей, которые подтвердили рассказ Сумаджи, включая проститутку. [32]

Полиция продолжила расследование, находясь под давлением необходимости закончить его как можно скорее. Было проведено две реконструкции убийства, которые привлекли сотни зрителей. Одна была сделана с Сумаджи, играющим роль убийцы, без ведома его адвокатов; когда адвокаты узнали об этом, они удалили его из реконструкции. В конце концов, полиция согласилась на сделку с адвокатами, в которой было гарантировано предварительное освобождение Сумаджи в обмен на обещание его адвокатов не подавать в суд за неправомерный арест. Сумаджи был освобожден 17 декабря, ожидая суда. [33] В начале 1997 года дело Сумаджи было отклонено прокуратурой несколько раз из-за слабых доказательств. [34]

Обвинения в неправильном обращении

7 ноября семья Удина объявила о намерении подать в суд на город за ненадлежащее использование доказательств. Это заявление последовало за сообщением начальника полиции Мулионо о том, что кровь Удина была слита в южное море у пляжа Парангтритис в качестве подношения Ньяи Роро Кидулу , божеству этого района, для обеспечения быстрого завершения расследования. [35] Адвокаты Марсиема из Института юридической помощи (Lembaga Bantuan Hukum) подали иск в январе 1997 года против полиции (национальной, провинциальной и местной) и Эди Вурьянто. В иске требовалось 1 миллион рупий (36 400 долларов США) в качестве возмещения ущерба. [36] Полиция возразила, что кровь была сдана добровольно, и что Марсием надеялся воспользоваться ситуацией. [37]

Слушание началось 21 января 1997 года под надзором коллегии из трех судей во главе с Микаэлой Варсито. После того, как обе стороны не смогли прийти к мирному соглашению, начался многомесячный судебный процесс, в котором давали показания семья Удина, репортеры Бернаса и полиция. [38] 7 апреля 1997 года Вурьянто был признан виновным в уничтожении доказательств взятия крови, которые, по мнению адвокатов Марисем, были использованы для подставы Сумаджи. [5] Только небольшой процент от суммы ущерба был присужден после того, как суд постановил, что показания семьи Удина, которые, по их мнению, имели конфликт интересов в исходе дела, были недопустимыми. [38]

Суд над Сумаджи

Незадолго до завершения дела Марсием члены команды White Kijang были направлены в другие, отдаленные города. [39] После последнего, безуспешного ходатайства совета Сумаджи 5 мая 1997 года о прекращении дела, прокуратура назначила Амрина Наима вести дело против Сумаджи. 15 июля, после выборов в законодательный орган , прокуратура выдвинула обвинения; [40] судебный процесс начался 29 июля, в нем приняли участие два члена коллегии из трех судей, которая вела дело Марсием. [41]

После неудачной попытки защиты поставить под сомнение юрисдикцию суда, в течение нескольких недель были допрошены несколько свидетелей, включая соседей и жену Удина, а также племянника Судармо. Слушания, которые проводились по понедельникам и четвергам, были заполнены зрителями. На суде защита предположила, что за этим мог стоять правительственный заговор, но трибунал сказал ей сосредоточиться на рассматриваемом деле. [42] Другие свидетели, включая ключевого свидетеля обвинения, выступили неубедительно; они также изменили свои истории, отказавшись от заявлений, которые они сделали до суда. Другие свидетели обвинения, включая нескольких соседей Сумаджи, показали, что водитель не мог совершить убийство, поскольку он был дома в ночь на 13 августа. Другой сказал, что стальная труба, которая, как говорят, была орудием убийства в суде, отличалась от той, на которой нашли кровь Удина. [43]

2 октября 1997 года обвинение начало вызывать больше свидетелей. Хотя посещаемость не уменьшалась, большинство наблюдателей были полицейскими или платными зрителями. Один свидетель, который утверждал, что участвовал в спецоперации по аресту Сумаджи, был арестован за лжесвидетельство . Офицер, который расследовал Сумаджи, сообщил, что он преследовал водителя, основываясь на инстинкте, а не на доказательствах. [44] Вурьянто, представляя свой отчет, был пренебрежителен к защите и несколько раз приказал судье отвечать правдиво. [44] 3 ноября обвинение отозвало свою версию. [45] Согласно индонезийскому законодательству, судьи имели право признать подсудимого виновным, несмотря на отказ обвинения; после дальнейшего рассмотрения 27 ноября трибунал оправдал Сумаджи. [46] После оправдания полиция Бантуала отказалась от дальнейшего расследования убийства Удина; Несколько начальников полиции Джокьякарты заявили, что департамент выполнил свой долг, арестовав подозреваемого и отправив его в суд. [47]

Последствия

6 июня, через несколько недель после отставки президента Сухарто , Судармо был отстранён от должности после того, как студенты провели сидячую забастовку в здании Ассамблеи Бантула. Вскоре его осудили за коррупцию за его платеж в Фонд Дхармаиса, но приговор был отменён вышестоящим судом, после чего Судармо вышел на пенсию. [48] Вурьянто так и не отбыл срок за утилизацию крови Удина. [49]

Защита Сумаджи изначально подготовила судебное дело о неправомерном лишении свободы, но водитель решил не возбуждать его. Он не мог работать в течение трех лет из-за позора, который он приобрел в результате этого дела, но к 2000 году водил общественный автобус возле горы Мерапи . [50] К 2000 году Марсием вышла замуж за соседа, от которого у нее родился ребенок. [49]

Альянс независимых журналистов учредил «Премию Удина» в честь Удина, «вручаемую за исключительный вклад в свободу прессы». [51] В 2010 году организация также обратилась в Национальную полицию с просьбой взять дело на себя, отметив, что в соответствии с индонезийским законодательством дело может быть объявлено «истекшим» в 2014 году. [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc "Fuad Muhammad Syafruddin". Комитет по защите журналистов . Получено 6 апреля 2012 г.
  2. ^ Тесоро 2004, стр. 19.
  3. ^ ab Tesoro 2004, стр. 32.
  4. ^ «Касус Пемунухан Вартаван» [Дело об убитом журналисте]. Кедаулатан Ракьят (на индонезийском языке). 3 мая 2012 г. с. 7.
  5. ^ abcdefghijklm «Индонезия: Необходимость защиты журналистов». Amnesty International. Сентябрь 1997 г.
  6. ^ ab Tesoro 2004, стр. 31.
  7. ^ abcdef "Индонезийский журналист Фуад Мухаммад Сьяфрудин погиб после нападения". International Freedom of Expression Exchange . 19 августа 1996 г.
  8. ^ Тесоро 2004, стр. 46.
  9. ^ ab "Национальную полицию попросили взять расследование под свой контроль". The Jakarta Post . 18 августа 2012 г.
  10. ^ abcdef Сен, Кришна; Дэвид Т. Хилл (2006). Медиа, культура и политика в Индонезии. Equinox Publishing. С. 68–69. ISBN 9789793780429.
  11. ^ Тесоро 2004, стр. 37.
  12. ^ Тесоро 2004, стр. 44.
  13. ^ Тесоро 2004, стр. 50.
  14. ^ ab Tesoro 2004, стр. 71–72.
  15. ^ Тесоро 2004, стр. 51–52.
  16. ^ Тесоро 2004, стр. 53.
  17. ^ Тесоро 2004, стр. 67.
  18. ^ Тесоро 2004, стр. 102–103.
  19. ^ Тесоро 2004, стр. 48.
  20. ^ Тесоро 2004, стр. 105.
  21. ^ Тесоро 2004, стр. 113.
  22. ^ Тесоро 2004, стр. 82.
  23. ^ Тесоро 2004, стр. 94.
  24. ^ Тесоро 2004, стр. 136.
  25. ^ Тесоро 2004, стр. 118.
  26. ^ ab Tesoro 2004, стр. 137.
  27. ^ ab Tesoro 2004, стр. 121.
  28. ^ Тесоро 2004, стр. 147–148.
  29. ^ Тесоро 2004, стр. 161.
  30. ^ Тесоро 2004, стр. 183.
  31. ^ Тесоро 2004, стр. 209.
  32. ^ Тесоро 2004, стр. 212–213.
  33. ^ Тесоро 2004, стр. 225–235.
  34. ^ Тесоро 2004, стр. 248–250.
  35. ^ Тесоро 2004, стр. 223.
  36. ^ Тесоро 2004, стр. 251.
  37. ^ Тесоро 2004, стр. 256.
  38. ^ ab Tesoro 2004, стр. 257–260.
  39. ^ Тесоро 2004, стр. 263.
  40. ^ Тесоро 2004, стр. 266.
  41. ^ Тесоро 2004, стр. 269.
  42. ^ Тесоро 2004, стр. 270–280.
  43. ^ Тесоро 2004, стр. 280–285.
  44. ^ ab Tesoro 2004, стр. 286–291.
  45. ^ Тесоро 2004, стр. 306.
  46. ^ Тесоро 2004, стр. 308.
  47. Бамбанг Мурьянто (18 августа 2011 г.). «Полицию раскритиковали за рассмотрение дела об убийстве журналиста». Джакарта Пост .
  48. ^ Тесоро 2004, стр. 315.
  49. ^ ab Tesoro 2004, стр. 320.
  50. ^ Тесоро 2004, стр. 318.
  51. ^ "Журналист Метта получает премию Удина". The Jakarta Post . 27 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 13 февраля 2009 г.

Библиография