stringtranslate.com

Модель Галора–Зейры

Модель Галора-Зейры , созданная Одедом Галором и Джозефом Зейрой в 1988 году, является первой макроэкономической моделью, изучающей влияние экономического неравенства на макроэкономическую динамику. Модель оспаривает ранее распространенное мнение, которого придерживался подход репрезентативного агента в макроэкономике до начала 1990-х годов, о том, что экономическое неравенство не оказывает влияния на макроэкономическую активность. Она утверждает, что при наличии несовершенств на рынках капитала и неделимости инвестиций в производство человеческого капитала (например, образование) распределение богатства может влиять как на долгосрочный доход на душу населения, так и на процесс экономического роста. Эта модель была опубликована в статье «Распределение доходов и макроэкономика» в 1993 году. [1]

Тезис

В отличие от неоклассической парадигмы и подхода репрезентативного агента, которые отрицали роль неравенства в процессе роста, новые теории, появившиеся в конце 1980-х годов, и эмпирические исследования этих теорий установили, что распределение доходов оказывает существенное влияние на процесс развития.

Современная точка зрения, созданная Галором и Зейрой (1988, 1993), [1] подчеркнула роль неоднородности в определении макроэкономической активности и продемонстрировала, что распределение доходов является важным фактором, определяющим процесс роста и эволюцию дохода на душу населения. [2] В частности, Галор и Зейра утверждали, что, поскольку кредитные рынки несовершенны, неравенство оказывает устойчивое влияние на формирование человеческого капитала , уровень дохода на душу населения и процесс роста.

В отличие от классической парадигмы, которая подчеркивала положительные последствия неравенства для формирования капитала и экономического роста, гипотеза Галора и Зейры предполагает, что неравенство оказывает отрицательное влияние на формирование человеческого капитала и экономическое развитие во всех странах, за исключением очень бедных.

Модель Галора-Зейры предполагает, что влияние неравенства на процесс роста регулируется влиянием неравного доступа к образованию, вызванного несовершенными рынками капитала , на формирование человеческого капитала и экономический рост. Первоначальное распределение дохода определяет, сходится ли экономика к устойчивому равновесию с низким уровнем образования и низким доходом или к устойчивому равновесию с высоким уровнем дохода и высоким образованием. В частности, модель предсказывает, что неравенство оказывает неблагоприятное воздействие на формирование человеческого капитала и экономический рост во всех экономиках, кроме очень бедных.

Проверяемые предсказания

Модель Галора и Зейры предсказывает, что влияние растущего неравенства на ВВП на душу населения отрицательно в относительно богатых странах, но положительно в бедных странах. Эти проверяемые прогнозы были проверены и подтверждены эмпирически в недавних исследованиях. [3] [4] [5] В частности, Брюкнер и Ледерман проверяют прогноз модели на панели стран в период 1970-2010 гг., рассматривая влияние взаимодействия между уровнем неравенства доходов и начальным уровнем ВВП на душу населения. В соответствии с прогнозами модели они обнаруживают, что на 25-м процентиле начального дохода в мировой выборке увеличение коэффициента Джини на 1 процентный пункт увеличивает доход на душу населения на 2,3%, тогда как на 75-м процентиле начального дохода увеличение коэффициента Джини на 1 процентный пункт снижает доход на душу населения на -5,3%. Более того, также подтверждается предложенный механизм человеческого капитала, который опосредует влияние неравенства на рост в модели Галора-Зейры. Рост неравенства доходов увеличивает человеческий капитал в бедных странах, но сокращает его в странах с высоким и средним уровнем дохода.

Эта недавняя поддержка прогнозов модели Галора-Зейры согласуется с более ранними и недавними выводами. Роберто Перотти показал, что в соответствии с подходом несовершенства кредитного рынка, разработанным Галором и Зейрой, неравенство связано с более низким уровнем формирования человеческого капитала (образование, опыт, ученичество) и более высоким уровнем рождаемости, в то время как более низкий уровень человеческого капитала связан с более низкими уровнями экономического роста. [6] Выводы Роланда Бенабу о том, что процесс роста Кореи и Филиппин «в целом согласуется с гипотезой ограниченного кредитом накопления человеческого капитала ». [7] Кроме того, недавнее исследование Эндрю Берга и Джонатана Остри [8] предполагает, что неравенство, по-видимому, влияет на рост через каналы накопления человеческого капитала и рождаемости.  

Модель и последствия

Структура модели

Источник: [1]

  1. Квалифицированно-интенсивные и неквалифицированно-интенсивные производственные процессы.
  2. Квалифицированные (образованные) работники более производительны, чем неквалифицированные (необразованные).
  1. Проживите два периода.
  2. Идентичные по способностям и предпочтениям.
  3. Различия в благосостоянии родителей.
  1. Первый период жизни: инвестируйте в человеческий капитал или работайте неквалифицированным рабочим.
  2. Второй период жизни: работа в качестве квалифицированного или неквалифицированного рабочего (в зависимости от решения, принятого в первом периоде).
  1. Неделимость ученых степеней.
  2. Разница в доходе выпускников колледжей и бросивших колледжи.

Краткосрочные последствия

Решение об инвестировании в образование зависит от благосостояния родителей из-за несовершенства кредитного рынка.

Долгосрочные последствия

Общество разделено на две династии (из-за фиксированной стоимости образования):

Неравенство влияет на развитие:

Политические последствия

Государственная политика может улучшить долгосрочное равновесие (в небедной экономике) за счет:

Значение

Журнал «Обзор экономических исследований» назвал статью Галора-Зейры («Распределение доходов и макроэкономика») одной из 11 наиболее новаторских статей, опубликованных в «Обзоре экономических исследований» за последние 60 лет. [9]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Галор, Одед ; Зейра, Джозеф (1993). «Распределение доходов и макроэкономика» (PDF) . Обзор экономических исследований . 60 (1). Оксфорд: Oxford University Press: 35–52. doi :10.2307/2297811. JSTOR  2297811.
  2. ^ Группа Всемирного банка (1999). «Влияние распределения на рост» (PDF) .
  3. ^ Брюкнер, Маркус; Ледерман, Дэниел (2015). «Влияние неравенства доходов на экономический рост». Портал политики VOX CEPR .
  4. ^ Брюкнер, Маркус; Ледерман, Дэниел (2018). «Неравенство и экономический рост: роль начального дохода». Журнал экономического роста . 23 (3): 341–366. doi :10.1007/s10887-018-9156-4. hdl : 10986/29896 . S2CID  55619830.
  5. ^ Баттисти, Микеле; Фиорони, Тамара; Лавецци, Андреа Марио (2019). «Мировые процентные ставки и неравенство: выводы из модели Галора-Зейры». Макроэкономическая динамика . (готовится к публикации).
  6. ^ Перотти, Роберто (1996). «Рост, распределение доходов и демократия: что говорят данные». Журнал экономического роста . 1 (2): 149–187. doi :10.1007/bf00138861. S2CID  54670343.
  7. ^ Бенабу, Роланд (1996). «Неравенство и рост». NBER Macroeconomics Annual . 11 : 11–92. doi : 10.2307/3585187 . JSTOR  3585187.
  8. ^ Берг, Эндрю; Остри, Джонатан Д.; Цангаридес, Хараламбос Г.; Яхшиликов, Йорбол (2018). «Перераспределение, неравенство и рост: новые доказательства». Журнал экономического роста . 23 (3): 259–305. doi :10.1007/s10887-017-9150-2. S2CID  158898163.
  9. ^ Журналы, Оксфорд . "Виртуальный выпуск: История RESTUD". Архивировано из оригинала 1 июля 2013 года . Получено 15 июня 2014 года .