stringtranslate.com

Gobiconodontidae

Gobiconodontidae — семейство вымерших млекопитающих , существовавшее со средней юры до начала позднего мела , хотя наиболее распространенное в раннем мелу . [6] Gobiconodontidae образуют разнообразную линию плотоядных нетериевых млекопитающих и включают в себя некоторые из наиболее хорошо сохранившихся образцов мезозойских млекопитающих.

Биология

Как и многие другие нетериевые млекопитающие , гобиоконтиды сохранили классические синапоморфии млекопитающих, такие как эпипубические кости (и, вероятно, связанные с ними репродуктивные сужения), ядовитые шпоры и раскинувшиеся конечности. Благодаря Spinolestes мы также знаем, что у них был мех, похожий на мех современных млекопитающих, со сложными волосяными фолликулами с первичными и вторичными волосками. Spinolestes также обладает прозрачной диафрагмой , как у современных млекопитающих, а также шипами , кожными щитками и окостеневшим меккелевым хрящом . Кроме того, он также может проявлять признаки дерматофитоза , что позволяет предположить, что гобиконодонтиды, как и современные млекопитающие, были уязвимы для этого типа грибковой инфекции. [5]

Зубная система гобиконодонтид, будучи классически триконодонтной, не имеет аналогов среди ныне живущих млекопитающих, поэтому сравнения затруднены. Как и у амфилестид , но в отличие от триконодонтид , окклюзия происходит за счет того, что моляры по существу сцепляются, при этом нижний бугорок «а» в основном вставляется между двумя верхними молярами. [6] Тем не менее, очевидно, что большинство, если не все гобиконодонтиды, были в первую очередь плотоядными, учитывая наличие длинных, острых клыков и резцов, [примечание 1] премоляров с острыми основными бугорками, которые хорошо подходили для захвата и прокалывания добычи, сильное развитие мускулатуры отводящего мускула нижней челюсти, способность дробить кости, по крайней мере, у некоторых видов и несколько других особенностей. [7]

Gobiconodontids часто входят в число крупнейших млекопитающих в мезозойских фаунистических сообществах, с формами, такими как Repenomamus и Gobiconodon, превышающими 2 кг. Они были одними из первых млекопитающих, которые специализировались на охоте на позвоночных, и, вероятно, занимали самые высокие трофические уровни среди млекопитающих в своих фаунистических сообществах. Несколько форм, таких как Gobiconodon и Repenomamus, демонстрируют признаки падальщичества, будучи одними из немногих мезозойских млекопитающих, которые в значительной степени использовали это. [7] Также известны свидетельства хищничества по отношению к значительно более крупным динозаврам. [8]

По крайней мере, в нишах плотоядных гобиконодонтиды, вероятно, были заменены дельтатероидными метатериями , которые являются доминирующими плотоядными млекопитающими в фаунистических сообществах позднего мела . [9] Конкуренция между обеими группами не подтверждена, но в Азии разнообразие гобиконодонтид раннего мела полностью заменено дельтатероидным, в то время как в Северной Америке Nanocuris появляется после исчезновения Gobiconodon и других более крупных эутриконодонтов. [10]

По крайней мере, у Spinolestes были позвонки и костные щитки, сходные с таковыми у современных ксенартранов и, в меньшей степени, у землеройки-героя . Этот род мог играть экологическую роль, схожую с ролью современных муравьедов , ящеров , ехидн , трубкозубов , земляных волков и намбатов , будучи вторым известным млекопитающим мезозоя после Fruitafossor , сделавшим это. [11]

Гобиконодонтиды, что является уникальным явлением среди млекопитающих коронной группы, заменили свои молярные зубы на зубы-преемники схожей сложности, в то время как у других млекопитающих нормой являются менее сложные замены. [12]

Филогения

Кладограмма по Марисоль Монтеллано, Джеймсу А. Хопсону, Джеймсу М. Кларку (2008) [2] и Гао и др. (2010). [13]

Примечания

  1. ^ У Gobiconodon нижние резцы, похожие на клыки, полностью заменяют настоящие клыки, которые являются рудиментарными. [7]

Ссылки

  1. ^ Нао Кусухаши; Юань-Цин Ван; Чуань-Куй Ли; Сюнь Цзинь (2019). "Новый гобиконодонтид (Eutriconodonta, Mammalia) из нижнемеловых формаций Шахай и Фусинь, Ляонин, Китай". Vertebrata PalAsiatica . в печати. ​​doi :10.19615/j.cnki.1000-3118.190724.
  2. ^ ab Марисоль Монтеллано; Джеймс А. Хопсон; Джеймс М. Кларк (2008). "Поздне-раннеюрские формы млекопитающих из каньона Уизахаль, Тамаулипас, Мексика". Журнал палеонтологии позвоночных . 28 (4): 1130–1143. Bibcode : 2008JVPal..28.1130M. doi : 10.1671/0272-4634-28.4.1130. S2CID  128782275.
  3. ^ ab J.; Hu, Y.-M.; Wang, Y.-Q.; Li, C.-K. (2005). «Новый триконодонт (Mammalia) из раннемеловой формации Исянь в Ляонине, Китай». Vertebrata PalAsiatica . 43 (1): 1–10.
  4. ^ J. Li; Y. Wang; Y. Wang; C. Li (2001). «Новое семейство примитивных млекопитающих из мезозоя западного Ляонина, Китай». Chinese Science Bulletin . 46 (9): 782–785. Bibcode : 2001ChSBu..46..782L. doi : 10.1007/BF03187223. ISSN  1001-6538. S2CID  129025369.
  5. ^ аб Мартин, Томас; Маруган-Лобон, Хесус; Вулло, Ромен; Мартин-Абад, Уго; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анжела Д. (2015). «Меловой эвтриконодонт и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа . 526 (7573): 380–384. Бибкод : 2015Natur.526..380M. дои : 10.1038/nature14905. HDL : 10486/710730 . PMID  26469049. S2CID  205245235.
  6. ^ ab Батлер, П. М.; Сигоньо-Рассел, Д. (2016). «Разнообразие триконодонтов в средней юре Великобритании» (PDF) . Palaeontologia Polonica . 67 : 35–65. doi :10.4202/pp.2016.67_035 (неактивен 2024-09-18).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2024 г. ( ссылка )
  7. ^ abc Zofia Kielan-Jaworowska ; ​​Richard L. Cifelli; Zhe-Xi Luo (2004). "Глава 7: Eutriconodontans". Млекопитающие из эпохи динозавров: происхождение, эволюция и структура . Нью-Йорк: Columbia University Press. стр. 216–248. ISBN 978-0-231-11918-4.
  8. ^ Хан, Ганг; Мэллон, Джордан К.; Люсье, Аарон Дж.; Ву, Сяо-Чунь; Митчелл, Роберт; Ли, Лин-Цзи (18 июля 2023 г.). «Необычайная окаменелость фиксирует борьбу за существование в мезозое». Scientific Reports . 13 (1): 11221. Bibcode :2023NatSR..1311221H. doi :10.1038/s41598-023-37545-8. PMC 10354204 . PMID  37464026. 
  9. ^ Зофия Килан-Яворовска ; Ричард Л. Чифелли; Чжэ-Си Ло (2004). "Глава 12: Метагерии". Млекопитающие из эпохи динозавров: происхождение, эволюция и структура . Нью-Йорк: Columbia University Press. С. 425–462. ISBN 978-0-231-11918-4.
  10. ^ Grossnickle, David M.; Polly, P. David (2013). «Различие млекопитающих уменьшается во время меловой радиации покрытосеменных». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1771). doi :10.1098/rspb.2013.2110. PMC 3790494. PMID 24089340.  S2CID 6742591  . 
  11. ^ Мартин, Томас; Маруган-Лобон, Хесус; Вулло, Ромен; Мартин-Абад, Уго; Ло, Чжэ-Си; Бускалиони, Анжела Д. (2015). «Меловой эвтриконодонт и эволюция покровов у ранних млекопитающих». Природа . 526 (7573): 380–384. Бибкод : 2015Natur.526..380M. дои : 10.1038/nature14905. HDL : 10486/710730 . PMID  26469049. S2CID  205245235.
  12. ^ Jäger, Kai RK; Cifelli, Richard L.; Martin, Thomas (2021). «Прорезывание зубов у раннего мелового британского млекопитающего Triconodon и описание нового вида». Papers in Palaeontology . 7 (2): 1065–1080. Bibcode : 2021PPal....7.1065J. doi : 10.1002/spp2.1329 . S2CID  225501396.
  13. ^ Чун-Лин Гао; Грегори П. Уилсон; Чжэ-Си Ло; А. Мурат Мага; Цинцзинь Мэн и Сюйри Ван (2010). «Новый череп млекопитающего из нижнего мела Китая с последствиями для эволюции тупоугольных моляров и эутриконодонтов „амфилестид“». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 277 (1679): 237–246. doi :10.1098/rspb.2009.1014. PMC 2842676. PMID  19726475 .