stringtranslate.com

Google Академия

Google Scholar — это свободно доступная поисковая система , которая индексирует полный текст или метаданные научной литературы по множеству форматов публикаций и дисциплин. Выпущенный в бета-версии в ноябре 2004 года, индекс Google Scholar включает рецензируемые онлайн -научные журналы и книги, доклады конференций, диссертации , препринты , рефераты , технические отчеты и другую научную литературу, включая судебные решения и патенты . [1]

Google Scholar использует веб-поискового робота, чтобы идентифицировать файлы для включения в результаты поиска. [2] Для того, чтобы контент был проиндексирован в Google Scholar, он должен соответствовать определенным указанным критериям. [3] Более ранняя статистическая оценка, опубликованная в PLOS One с использованием метода отметки и повторного захвата, оценила приблизительно 79–90% охвата всех статей, опубликованных на английском языке, с оценкой в ​​100 миллионов. [4] Эта оценка также определила, сколько онлайн-документов было доступно. Google Scholar критиковали за то, что он не проверял журналы и включал хищнические журналы в свой индекс. [5]

Библиотека Мичиганского университета и другие библиотеки, чьи коллекции Google сканировал для Google Books и Google Scholar, сохранили копии сканов и использовали их для создания цифровой библиотеки HathiTrust . [6] [7]

История

Google Scholar возник из дискуссии между Алексом Верстаком и Анурагом Ачарья , [8] оба из которых тогда работали над созданием главного веб-индекса Google. [9] [10] Их целью было «сделать решателей проблем мира на 10% эффективнее» [11], предоставив более простой и точный доступ к научным знаниям. Эта цель отражена в рекламном слогане Google Scholar « Встаньте на плечи гигантов », который был взят из идеи, приписываемой Бернару Шартрскому , цитируемой Исааком Ньютоном, и является поклоном ученым, которые вносили вклад в свои области на протяжении веков, обеспечивая основу для новых интеллектуальных достижений. [12] Одним из источников текстов в Google Scholar является коллекция печатных изданий Мичиганского университета. [6]

Со временем Scholars приобрели ряд функций. В 2006 году была реализована функция импорта цитат, поддерживающая менеджеры библиографии , такие как RefWorks , RefMan , EndNote и BibTeX . В 2007 году Ачарья объявил, что Google Scholar начал программу по оцифровке и размещению журнальных статей по соглашению с их издателями, усилия, отдельные от Google Books , чьи сканы старых журналов не включают метаданные, необходимые для идентификации конкретных статей в конкретных выпусках. [13] В 2011 году Google удалил Scholar из панелей инструментов на своих страницах поиска, [14] сделав его и менее доступным, и менее обнаруживаемым для пользователей, которые еще не знали о его существовании. Примерно в этот период были разработаны сайты с похожими функциями, такие как CiteSeer , Scirus и Microsoft Windows Live Academic search. Некоторые из них сейчас не работают; в 2016 году Microsoft запустила нового конкурента, Microsoft Academic . [15]

В 2012 году было внедрено крупное усовершенствование, в результате которого отдельные ученые получили возможность создавать персональные «профили цитирования ученых». [16] Функция, представленная в ноябре 2013 года, позволяет зарегистрированным пользователям сохранять результаты поиска в «библиотеке Google Scholar», личной коллекции, в которой пользователь может выполнять поиск отдельно и организовывать ее по тегам. [17] С помощью кнопки «метрики» отображаются лучшие журналы в интересующей его области, а также статьи, оказывающие влияние на этот журнал. Функция метрик теперь поддерживает просмотр влияния целых областей науки и академических журналов. [18] Google также включил профили некоторых посмертных ученых, включая Альберта Эйнштейна [19] и Ричарда Фейнмана . [20] В течение нескольких лет в профиле Исаака Ньютона [21] указывалось, что он был «профессором Массачусетского технологического института » с «подтвержденным адресом электронной почты на mit.edu». [22]

Характеристики и характеристики

Google Scholar позволяет пользователям искать цифровые или физические копии статей, как в Интернете, так и в библиотеках. [23] Он индексирует «полнотекстовые журнальные статьи, технические отчеты, препринты, диссертации , книги и другие документы, включая избранные веб-страницы, которые считаются «научными». [24] Поскольку многие из результатов поиска Google Scholar ссылаются на коммерческие журнальные статьи, большинство людей смогут получить доступ только к аннотации и сведениям о цитировании статьи и должны будут заплатить за доступ ко всей статье. [24] Наиболее релевантные результаты для искомых ключевых слов будут перечислены первыми, в порядке рейтинга автора, количества ссылок, которые связаны с ним, и их релевантности другой научной литературе, а также рейтинга публикации, в которой появляется журнал. [25]

Группы и доступ к литературе

Используя функцию «группа из», он показывает доступные ссылки на журнальные статьи. В версии 2005 года эта функция предоставляла ссылку как на версии статьи с подписным доступом, так и на бесплатные полнотекстовые версии статей; большую часть 2006 года она предоставляла ссылки только на версии издателей. С декабря 2006 года она предоставляла ссылки как на опубликованные версии, так и на основные репозитории открытого доступа , включая все те, что размещены на отдельных веб-страницах факультетов и других неструктурированных источниках, идентифицированных по сходству. С другой стороны, Google Scholar не позволяет явно фильтровать между платным доступом и ресурсами открытого доступа , функция, предлагаемая Unpaywall и инструментами, которые встраивают его данные, такими как Web of Science , Scopus и Unpaywall Journals , используемые библиотеками для расчета реальной стоимости и ценности своих коллекций. [26]

Анализ цитирования и инструменты

Благодаря функции «цитируется» Google Scholar предоставляет доступ к аннотациям статей, в которых цитируется просматриваемая статья. [27] Именно эта функция, в частности, обеспечивает индексацию цитирования, которая ранее была доступна только в CiteSeer , Scopus и Web of Science . Google Scholar также предоставляет ссылки, так что цитаты можно либо копировать в различных форматах, либо импортировать в выбираемые пользователем справочные менеджеры, такие как Zotero .

«Профили цитат Scholar» — это публичные профили авторов, которые могут редактировать сами авторы. [16] Лица, вошедшие в систему через учетную запись Google с настоящим адресом, обычно связанным с академическим учреждением, теперь могут создавать свои собственные страницы, указав области своих интересов и цитаты. Google Scholar автоматически вычисляет и отображает общее количество цитирований отдельного лица, h -индекс и i10-индекс . По данным Google, «три четверти страниц результатов поиска Scholar ... показывают ссылки на публичные профили авторов» по ​​состоянию на август 2014 года. [16]

Похожие статьи

С помощью функции «Похожие статьи» Google Scholar представляет список тесно связанных статей, ранжированных в первую очередь по тому, насколько они похожи на исходный результат, но также с учетом релевантности каждой статьи. [28]

База данных судебных дел США

Юридическая база данных Google Scholar по делам США обширна. Пользователи могут искать и читать опубликованные решения по делам апелляционных и верховных судов США с 1950 года, федеральных окружных, апелляционных, налоговых и судов по делам о банкротстве США с 1923 года и дел Верховного суда США с 1791 года. [27] Google Scholar встраивает кликабельные ссылки на цитаты в дело, а вкладка «Как цитируется» позволяет юристам исследовать предшествующее прецедентное право и последующие ссылки на решения суда. [29]

Алгоритм ранжирования

В то время как большинство академических баз данных и поисковых систем позволяют пользователям выбирать один фактор (например, релевантность, количество цитирований или дату публикации) для ранжирования результатов, Google Scholar ранжирует результаты с помощью комбинированного алгоритма ранжирования «так, как это делают исследователи, взвешивая полный текст каждой статьи, автора, публикацию, в которой появляется статья, и то, как часто статья цитировалась в другой научной литературе». [25] Исследования показали, что Google Scholar придает большое значение, особенно количеству цитирований , [30] а также словам, включенным в название документа. [31] При поиске по автору или году первыми результатами поиска часто являются высокоцитируемые статьи, поскольку количество цитирований имеет большое значение, тогда как при поиске по ключевым словам количество цитирований, вероятно, является фактором с наибольшим весом, но участвуют и другие факторы. [32]

Ограничения и критика

Некоторые пользователи обнаружили, что Google Scholar сопоставим по качеству и полезности с подписными базами данных при просмотре цитирований статей в некоторых конкретных журналах. [33] [34] В обзорах признается, что его функция «цитируется по», в частности, представляет серьезную конкуренцию Scopus и Web of Science . Исследование, посвященное биомедицинской области, показало, что информация о цитировании в Google Scholar «иногда неадекватна и обновляется реже». [35] Охват Google Scholar может различаться в зависимости от дисциплины по сравнению с другими общими базами данных. [36] Google Scholar стремится включить как можно больше журналов, включая хищнические журналы , которым может не хватать академической строгости. Специалисты по хищническим журналам говорят, что такие журналы «загрязнили глобальные научные записи псевдонаукой» и «которые Google Scholar добросовестно и, возможно, слепо включает в свой центральный индекс». [37]

Google Scholar не публикует список просканированных журналов или включенных издателей, а частота его обновлений неизвестна. Библиометрические данные свидетельствуют о том, что охват Google Scholar естественных и социальных наук конкурентоспособен с другими академическими базами данных; по состоянию на 2017 год охват Scholar искусств и гуманитарных наук не был исследован эмпирически, и полезность Scholar для дисциплин в этих областях остается неоднозначной. [38] Особенно на раннем этапе некоторые издатели не позволяли Scholar сканировать свои журналы. Журналы Elsevier были включены с середины 2007 года, когда Elsevier начал делать большую часть своего контента ScienceDirect доступной для Google Scholar и веб-поиска Google. [39] Однако исследование 2014 года [4] оценивает, что Google Scholar может найти почти 90% (приблизительно 100 миллионов) всех научных документов в Интернете, написанных на английском языке. Масштабные лонгитюдные исследования показали, что от 40 до 60 процентов научных статей доступны в виде полного текста по ссылкам Google Scholar. [40]

Google Scholar придает большое значение количеству цитирований в своем алгоритме ранжирования и поэтому подвергается критике за усиление эффекта Мэтью ; [30] поскольку высокоцитируемые статьи появляются на верхних позициях, они получают больше цитирований, в то время как новые статьи едва появляются на верхних позициях и, следовательно, получают меньше внимания со стороны пользователей Google Scholar и, следовательно, меньше цитирований. Эффект Google Scholar — это явление, когда некоторые исследователи выбирают и цитируют работы, появляющиеся в верхних результатах Google Scholar, независимо от их вклада в цитирующую публикацию, потому что они автоматически предполагают достоверность этих работ и считают, что редакторы, рецензенты и читатели ожидают увидеть эти цитирования. [41] У Google Scholar есть проблемы с правильной идентификацией публикаций на сервере препринтов arXiv . Символы интерпунктуации в заголовках приводят к неправильным результатам поиска, а авторы назначаются неправильным статьям, что приводит к ошибочным дополнительным результатам поиска. Некоторые результаты поиска даже выдаются без какой-либо понятной причины. [42] [43]

Google Scholar уязвим для спама . [44] [45] Исследователи из Калифорнийского университета в Беркли и Университета Отто-фон-Герике в Магдебурге продемонстрировали, что подсчет цитирований в Google Scholar может быть изменен, а полностью бессмысленные статьи, созданные с помощью SCIgen, были проиндексированы в Google Scholar. [46] Эти исследователи пришли к выводу, что подсчет цитирований из Google Scholar следует использовать с осторожностью, особенно при расчете показателей производительности, таких как индекс Хирша или импакт-фактор , которые сами по себе являются плохим предиктором качества статьи. [47] Google Scholar начал вычислять индекс Хирша в 2012 году с появлением отдельных страниц Scholar. Несколько нижестоящих пакетов, таких как Publish или Perish компании Harzing, также используют его данные. [48] ​​Практичность манипулирования калькуляторами индекса Хирша путем подмены Google Scholar была продемонстрирована в 2010 году Сирилом Лаббе из Университета Жозефа Фурье , которому удалось поставить «Айка Анткаре» выше Альберта Эйнштейна с помощью большого набора документов, созданных SCIgen, цитирующих друг друга (фактически академическая ферма ссылок ). [49] По состоянию на 2010 год Google Scholar не мог отследить прецедентное право, как это мог сделать Lexis . [50] В отличие от других индексов академических работ, таких как Scopus и Web of Science , Google Scholar не поддерживает интерфейс прикладного программирования , который можно было бы использовать для автоматизации поиска данных. Использование веб-скрейперов для получения содержимого результатов поиска также серьезно ограничено реализацией CAPTCHA. Google Scholar не отображает и не экспортирует цифровые идентификаторы объектов (DOI) [51], которые являются фактическим стандартом , внедренным всеми крупными академическими издательствами для уникальной идентификации и ссылки на отдельные части академических работ. [52]

Поисковая оптимизация для Google Scholar

Поисковая оптимизация (SEO) для традиционных поисковых систем, таких как Google, была популярна в течение многих лет. В течение нескольких лет SEO также применялась к академическим поисковым системам, таким как Google Scholar. [53] SEO для академических статей также называется «академической поисковой оптимизацией» (ASEO) и определяется как «создание, публикация и изменение научной литературы таким образом, чтобы академическим поисковым системам было легче как сканировать ее, так и индексировать». [53] ASEO была принята несколькими организациями, среди которых Elsevier , [54] OpenScience, [55] Mendeley , [56] и SAGE Publishing , [57] для оптимизации рейтингов своих статей в Google Scholar. ASEO имеет отрицательные стороны. [46]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Советы по поиску: охват контента". Google Scholar . Архивировано из оригинала 23 сентября 2016 года . Получено 27 апреля 2016 года .
  2. ^ "Справка Google Scholar". scholar.google.com . Получено 2021-09-01 .
  3. ^ "Справка Google Scholar". scholar.google.com . Получено 2021-09-01 .
  4. ^ ab Trend Watch (2014) Nature 509 (7501), 405 – обсуждение Мадиана Хабсы и С. Ли Джайлза (2014) «Количество научных документов в общедоступной сети», архивировано 30 августа 2014 г. на Wayback Machine , PLOS One 9 , e93949.
  5. ^ Колата, Джина (30 октября 2017 г.). «Многие ученые стремятся публиковаться в бесполезных журналах». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 г. Получено 2 ноября 2017 г.
  6. ^ ab "Часто задаваемые вопросы о партнерстве библиотеки Мичиганского университета и Google Digitization, август 2005 г." (PDF) . Библиотека Мичиганского университета. Август 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22.09.2020 г. Получено 30.04.2021 г. [ С]отрудничество Мичиганского университета с Google охватывает несколько видов деятельности и продуктов Google (например, Google Scholar).
  7. ^ Дженнифер Ховард (10 августа 2017 г.). «Что случилось с усилиями Google по сканированию миллионов книг университетской библиотеки?». EdSurge. Архивировано из оригинала 2017-08-10 . Получено 2021-04-30 .
  8. ^ Джайлз, Дж. (2005). «Наука в эпоху Интернета: запустите свои двигатели». Nature . 438 (7068): 554–55. Bibcode :2005Natur.438..554G. doi : 10.1038/438554a . PMID  16319857. S2CID  4432132.
  9. ^ Хьюз, Трейси (декабрь 2006 г.). «Интервью с Анурагом Ачарьей, ведущим инженером Google Scholar». Google Librarian Central . Архивировано из оригинала 2010-03-01 . Получено 2016-11-14 .
  10. ^ Ассизи, Фрэнсис С. (3 января 2005 г.). «Анураг Ачарья помог Google совершить академический скачок». INDOlink. Архивировано из оригинала 2011-06-08 . Получено 2007-04-19 .{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  11. ^ Стивен Леви (2015) Джентльмен, который создал Scholar. Архивировано 18 ноября 2020 г. на Wayback Machine . "Backchannel" на Medium.
  12. ^ Розеар, Ханна (2009). «Где Google Scholar стоит в искусстве: оценка охвата контента в онлайн-базах данных». Art Libraries Journal . 34 (2): 21–25. doi :10.1017/S0307472200015844. S2CID  163504762.
  13. ^ Квинт, Барбара (27 августа 2007 г.). «Изменения в Google Scholar: беседа с Анурагом Ачарьей». Information Today . Архивировано из оригинала 26 марта 2011 г. Получено 22 февраля 2008 г.
  14. ^ Madrigal, Alexis C. (3 апреля 2012 г.). «20 служб, которые Google считает более важными, чем Google Scholar». Atlantic. Архивировано из оригинала 31 октября 2020 г. Получено 7 марта 2017 г.
  15. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Телуолл, Майк; Ордуна-Малеа, Энрике; Дельгадо Лопес-Косар, Эмилио (1 января 2021 г.). «Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science и OpenCitations' COCI: междисциплинарное сравнение охвата через цитирования». Scientometrics . 126 (1): 871–906. doi :10.1007/s11192-020-03690-4. ISSN  1588-2861. PMC 7505221 . PMID  32981987. 
  16. ^ abc Алекс Верстак: "Свежий взгляд на профили ученых, заархивированные 2016-03-04 на Wayback Machine ". Блог Google Scholar, 21 августа 2014 г.
  17. ^ Джеймс Коннор: «Библиотека Google Scholar, архив 2016-03-04 на Wayback Machine ». Блог Google Scholar, 19 ноября 2013 г.
  18. ^ "International Journal of Internet Science – Google Scholar Citations". Архивировано из оригинала 2016-05-13 . Получено 2014-08-22 .
  19. ^ "Альберт Эйнштейн". scholar.google.com .
  20. ^ "Ричард Фейнман". scholar.google.com .
  21. ^ "Исаак Ньютон". scholar.google.com .
  22. ^ «Ученый, умерший более 70 лет назад, все еще имеет профиль Google Scholar с подтвержденным адресом электронной почты. Как это возможно?». Academia Stack Exchange .
  23. ^ "Ссылки на библиотеку Google Scholar". Архивировано из оригинала 2012-05-13 . Получено 2016-05-27 .
  24. ^ ab Vine, Rita (январь 2006 г.). "Google Scholar". Журнал медицинской библиотечной ассоциации . 94 (1): 97–99. PMC 1324783 . 
  25. ^ ab "О Google Scholar". Архивировано из оригинала 2013-02-26 . Получено 2010-07-29 .
  26. ^ Дениз Вулф (2020-04-07). "SUNY Negotiates New, Modified Agreement with Elsevier - Libraries News Center University at Buffalo Libraries". library.buffalo.edu . University at Buffalo . Архивировано из оригинала 2020-12-06 . Получено 2020-04-18 .
  27. ^ ab "Google Scholar Help". Архивировано из оригинала 2018-08-10 . Получено 2017-12-15 .
  28. ^ "Изучение академического района". Официальный блог Google . Архивировано из оригинала 2021-02-12 . Получено 2021-02-16 .
  29. ^ Dreiling, Geri (11 мая 2011 г.). «Как использовать Google Scholar для юридических исследований». Lawyer Tech Review. Архивировано из оригинала 2 апреля 2019 г. Получено 7 июня 2011 г.
  30. ^ ab Jöran Beel и Bela Gipp. Google Scholar's Ranking Algorithm: An Introductory Overview. В Birger Larsen и Jacqueline Leta, editors, Proceedings of the 12th International Conference on Scientometrics and Informetrics (ISSI'09), vol. 1, pp. 230–41, Rio de Janeiro, July 2009. International Society for Scientometrics and Informetrics. ISSN  2175-1935.
  31. ^ Beel, J.; Gipp, B. (2009). "Алгоритм ранжирования Google Scholar: влияние количества цитирований (эмпирическое исследование)". Третья международная конференция по проблемам исследований в области информационной науки 2009 г. (PDF) . стр. 439–46. doi :10.1109/RCIS.2009.5089308. ISBN 978-1-4244-2864-9. S2CID  843045. Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2017 г. . Получено 24.12.2019 .
  32. ^ Ровира, Кристофол; Герреро-Соле, Фредерик; Кодина, Луис (18 июня 2018 г.). «Цитирование как основной SEO-фактор рейтинга результатов Google Scholar». Профессиональная информация . 27 (3): 559–569. дои : 10.3145/epi.2018.май.09 . hdl : 10230/34957 . ISSN  1699-2407. Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. Проверено 28 декабря 2020 г.
  33. ^ Бауэр, Кэтлин; Баккалбаси, Ниса (сентябрь 2005 г.). «Исследование количества цитирований в новой среде научной коммуникации». Журнал D-Lib . 11 (9). doi : 10.1045/september2005-bauer . Архивировано из оригинала 2011-04-08 . Получено 2006-08-07 . Значок открытого доступа
  34. ^ Кулкарни, А. В.; Азиз, Б.; Шамс, И.; Буссе, Дж. В. (2009). «Сравнение цитирований в Web of Science, Scopus и Google Scholar для статей, опубликованных в общих медицинских журналах». JAMA: Журнал Американской медицинской ассоциации . 302 (10): 1092–96. doi :10.1001/jama.2009.1307. PMID  19738094.
  35. ^ Фалагас, ME; Питсуни, EI; Малиецис, GA; Паппас, G. (2007). «Сравнение PubMed, Scopus, Web of Science и Google Scholar: сильные и слабые стороны». Журнал FASEB . 22 (2): 338–42. doi : 10.1096/fj.07-9492LSF . PMID  17884971. S2CID  303173.
  36. ^ Kousha, K.; Thelwall, M. (2007). "Цитаты Google Scholar и Google Web/URL: многопрофильный исследовательский анализ" (PDF) . Журнал Американского общества информационной науки и технологий . 57 (6): 1055–65. Bibcode :2007JASIS..58.1055K. doi :10.1002/asi.20584. Архивировано (PDF) из оригинала 29-09-2020 . Получено 24-12-2019 .
  37. ^ Beall, Jeffrey (ноябрь 2014 г.). «Google Scholar is Filled with Junk Science» (Академия Google заполнена мусорной наукой). Scholarly Open Access . Архивировано из оригинала 2014-11-07 . Получено 2014-11-10 .
  38. ^ Фаган, Джоди (2017). «Обзор академических поисковых систем в Интернете на основе фактических данных, 2014–2016: последствия для практики библиотекарей и исследовательской программы». Информационные технологии и библиотеки . 36 (2): 7–47. doi : 10.6017/ital.v36i2.9718 . Получено 24.12.2019 .
  39. ^ Брэнтли, Питер (3 июля 2007 г.). "Science Direct-ly into Google". O'Reilly Radar . Архивировано из оригинала 21 апреля 2008 г.
  40. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Ордунья-Малеа, Энрике; Айльон, Хуан Мануэль; Дельгадо Лопес-Косар, Эмилио (30 октября 2014 г.). «Содержит ли Академия Google все часто цитируемые документы (1950–2013 гг.)?». arXiv : 1410.8464 [cs.DL].
  41. ^ Серенко, А.; Дюмей, Дж. (2015). «Классики цитирования, опубликованные в журналах по управлению знаниями. Часть II: изучение тенденций исследований и обнаружение эффекта Google Scholar» (PDF) . Журнал управления знаниями . 19 (6): 1335–55. doi :10.1108/JKM-02-2015-0086. Архивировано (PDF) из оригинала 01.10.2015 . Получено 30.09.2015 .
  42. ^ Джаксо, Питер (24 сентября 2009 г.). «Авторы-призраки Google Scholar, потерянные авторы и другие проблемы». Library Journal . Архивировано из оригинала 7 июня 2011 г.
  43. ^ Петер Хасо (2010). «Мега-беспорядок с метаданными в Google Scholar». Интернет-обзор информации . 34 : 175–91. дои : 10.1108/14684521011024191.
  44. ^ «Об устойчивости Google Scholar к спаму» (PDF) .
  45. ^ Scholarly Open Access – Удалось ли румынскому исследователю успешно обыграть Google Scholar, чтобы увеличить количество цитирований? Архивировано 22.01.2015 на Wayback Machine
  46. ^ ab Beel, Joeran; Gipp, Bela (декабрь 2010 г.). «Академический поисковый спам и устойчивость ученых Google к нему» (PDF) . Journal of Electronic Publishing . 13 (3). doi : 10.3998/3336451.0013.305 . Архивировано (PDF) из оригинала 01.10.2020 . Получено 24.12.2019 .
  47. ^ Brembs B (2018). «Престижные научные журналы борются за достижение даже средней надежности». Frontiers in Human Neuroscience . 12 : 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185. PMID  29515380 . 
  48. ^ "Publish or Perish". Anne-Wil Harzing.com. Архивировано из оригинала 2021-01-11 . Получено 2013-06-15 .
  49. ^ Лаббе, Сирил (2010). «Айк Анткаре — одна из величайших звезд на научном небосклоне» (PDF) . Лаборатория информатики Гренобля RR-LIG-2008 (технический отчет) . Университет Жозефа Фурье . Архивировано (PDF) из оригинала 2013-04-02 . Получено 2011-03-22 .
  50. ^ Бенн, Оливер (9 марта 2010 г.). «Является ли Google Scholar достойным противником?» (PDF) . The Recorder . Архивировано (PDF) из оригинала 20 мая 2011 г. . Получено 19 апреля 2019 г. .
  51. ^ Холл, Марк; Мерчун, Таня; Рисс, Томас; Дюшато, Фабьен (25–27 августа 2020 г.). Цифровые библиотеки для открытого знания. Международная конференция по теории и практике цифровых библиотек . Springer Science+Business Media . стр. 104. ISBN 978-3-030-54956-5. Получено 15.01.2022 .
  52. ^ Мартин-Мартин, Альберто; Телуолл, Майк; Ордуна-Малеа, Энрике; Лопес-Косар, Эмилио Дельгадо (21.09.2020). «Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science и OpenCitations' COCI: междисциплинарное сравнение охвата через цитирования». Scientometrics . 126 (1): 871–906. doi : 10.1007/s11192-020-03690-4 . PMC 7505221 . PMID  32981987. 
  53. ^ ab Beel, Jöran; Gipp, Bela; Wilde, Erik (2010). "Академическая поисковая оптимизация (ASEO)" (PDF) . Journal of Scholarly Publishing . 41 (2): 176–90. doi :10.3138/jsp.41.2.176. S2CID  1913416 . Получено 24.12.2019 .
  54. ^ "Получите находку – оптимизируйте свои исследовательские статьи для поисковых систем". Архивировано из оригинала 2019-10-23 . Получено 2017-01-29 .
  55. ^ «Почему и как следует оптимизировать академические статьи для поисковых систем?». 9 апреля 2014 г. Архивировано из оригинала 2019-03-30 . Получено 2017-01-29 .
  56. ^ "Академическая SEO – Market (And Publish) or Perish". 2010-11-29. Архивировано из оригинала 2019-10-23 . Получено 2017-01-29 .
  57. ^ "Помогите читателям найти вашу статью". 2015-05-19. Архивировано из оригинала 2019-09-27 . Получено 2017-01-29 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Wikimedia Commons есть медиафайлы по теме Google Scholar .
Wikidata обладает следующими свойствами:
  • Идентификатор автора Google Scholar (P1960) (см. использование )
  • Идентификатор статьи Google Scholar (P4028) (см. использование )