Гордон Джеймс Фрейзер Макдональд (30 июля 1929 - 14 мая 2002) был американским геофизиком и ученым-экологом, наиболее известным своим принципиальным скептицизмом в отношении дрейфа континентов (теперь называемого тектоникой плит ), участием в разработке электронного защитного барьера линии Макнамара. во время войны во Вьетнаме , а также ранние исследования и пропаганда антропогенного глобального изменения климата . Макдональдом восхищались его творческий ум и способность соединять научные проблемы с вопросами государственной политики. [1] [2]
Макдональд родился в Мексике в семье шотландца и белой матери-американки. Детский приступ полиомиелита только обострил его соревновательный инстинкт. Он подал заявление в Гарвард на футбольную стипендию и окончил его с отличием в возрасте 20 лет. Оставшись в Гарварде, он стал младшим научным сотрудником Гарварда , а затем получил докторскую степень. получил степень доктора геологии в 1954 году. [1] Макдональд был преподавателем Массачусетского технологического института (1954–1958), Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (1958–1966), Калифорнийского университета в Санта-Барбаре (1968–1970), Дартмута (1972–1983) и Калифорнийского университета в Сан-Франциско (1990–1996). . [3]
За пределами академических кругов Макдональд долгое время был членом элитной консультативной группы ученых JASON. Он входил в состав первоначального Президентского совета по качеству окружающей среды (1970–1972). Президент Никсон тогда заметил: «У меня в штате трое выпускников Гарварда 1950 года, все с отличием». Речь шла о Генри Киссинджере , Джеймсе Шлезингере и Макдональде. [1] Макдональд возглавлял комитет ЦРУ MEDEA (1993–1996), группу ученых-экологов, созданную ЦРУ для изучения того, могут ли данные секретных разведывательных систем пролить свет на глобальные экологические проблемы. В 1994 году он был награжден медальоном печати агентства ЦРУ. Он был главным научным сотрудником и вице-президентом корпорации MITRE с 1983 по 1990 год. [3] Позже он стал директором Международного института прикладного системного анализа .
Макдональд возглавлял комитет JASON, который разработал систему электронного наблюдения за границей «Линия Макнамара» во время войны во Вьетнаме. Ученые JASON подверглись широкой общественной критике во время войны во Вьетнаме; Гараж Макдональда в Санта-Барбаре сгорел. [4]
Ранний скептицизм Макдональда относительно тектоники плит возник из его детального исследования вращения Земли вместе с Уолтером Мунком . Поскольку небольшие движения полюсов легко обнаружить в масштабах человеческого времени, возможность объяснения палеомагнитных данных блужданием полюсов какое-то время казалась реальной возможностью; тектонические движения плит теперь считаются правильным объяснением. [1]
Макдональд был видным одним из первых научных сторонников действий по устранению угрозы глобального потепления в результате сжигания ископаемого топлива. К 1960-м годам Макдональд был публично обеспокоен потенциальными рисками промышленного изменения климата , как глобального похолодания , вызванного аэрозолями , так и глобального потепления, вызванного выбросами углекислого газа . Макдональд участвовал в подготовке экологического отчета Президентского научно-консультативного комитета в 1965 году и отчета Национальной академии наук в 1966 году, в котором предупреждалось о таких рисках. В 1969 году он начал проект JASON по моделированию изменения климата, который вскоре убедил его в том, что сжигание ископаемого топлива приведет к опасному глобальному потеплению, которое превзойдет любые эффекты промышленного охлаждения. [1] В 1978 году Макдональд появился в The MacNeil/Lehrer Report , а в 1979 году был в номере журнала People , предупреждая о глобальном потеплении, вызванном ископаемым топливом. [5] [6]
Выступая перед Конгрессом в 1980 году, он предупредил, что изменения климата из-за удвоения содержания углекислого газа в атмосфере «вероятно, окажут глубокое влияние на сельское хозяйство, на все аспекты использования и производства энергии, а также на использование воды и земли». «Дилемма, с которой мы сталкиваемся, имеет исторические масштабы», - сказал он. «Экономика всего мира зависит от энергии, получаемой из углеродного топлива. Продолжение использования этого топлива необратимо изменит глобальный климат, создавая тяжелый стресс для общества во всем мире». [7]
Интерес Макдональда к изменению климата был связан с его работой над изменением погоды — спорным, но когда-то казалось жизнеспособным предприятием. Он работал в Консультативной группе NSF по изменению погоды в 1964–1967 годах. Вывод этой комиссии о том, что изменение погоды возможно, был немедленно подвергнут критике на статистических основаниях. В статье в Журнале Американской статистической ассоциации (июнь 1967 г.) был сделан вывод: «То, что подобная чепуха появляется под эгидой Национальной академии наук, прискорбно». [1]
Макдональд также опубликовал работу по другим аспектам климатологии , выдвинув гипотезу о роли циклов Миланковича и клатратов метана как движущих сил естественных изменений климата. В 2002 году он опубликовал книгу, посвященную его исследованиям совместно с коллегой-физиком Джейсона Ричардом А. Мюллером .
Член Национальной академии наук (избран в возрасте 32 лет), Американской академии искусств и наук и Американского философского общества , [3] Макдональд был также лауреатом медали Джеймса Б. Макелвейна Американского геофизического общества. Союз (1965). [2]
Мнение Макдональда о сдерживающем влиянии финансирования, политики и политики на научные инновации отражено в цитате 2003 года: «Во всей науке существует сильный «стадный инстинкт», и взаимодействия происходят в основном внутри этих стад. Они могут яростно спорить о деталях, но сохраняют солидарность или сплоченность рядов, когда им бросают вызов другие стада или отдельные особи. Стадный инстинкт значительно усиливается, если те, кто принимает решения о финансировании, являются членами этого стада. Бродячие не получают финансирования, а их работа, какой бы инновационной она ни была, игнорируется, пока стадо продолжает рыдать. Однако члены стада быстро изменят свои взгляды, если лидеры стада изменят направление. Напротив, если новаторы не являются частью стада, им становится очень трудно или даже невозможно изменить направление стада». [8]