Леонид Ефимович Гринин ( родился в 1958 году) — российский философ истории , социолог , политический антрополог, экономист и футуролог .
Гринин родился в Камышине ( Волгоградская область), учился в Волгоградском государственном педагогическом университете , где в 1980 году получил степень магистра. В 1996 году он защитил докторскую диссертацию в Московском государственном университете .
Он является научным сотрудником и директором Волгоградского центра социальных исследований, заместителем директора Евразийского центра большой истории и системного прогнозирования Института востоковедения РАН [9], старшим научным сотрудником Центра анализа устойчивости и рисков НИУ ВШЭ [ 10]. Он является главным редактором журнала Age of Globalization (на русском языке), заместителем редактора журналов History and Modernity , Historical Psychology and Sociology of History и Philosophy and Society (все на русском языке), а также соредактором Social Evolution & History и Journal of Globalization Studies , [2] а также соредактором ежегодников History & Mathematics [3] и Evolution . [4]
Доктор Гринин является автором более 500 научных публикаций на русском и английском языках, в том числе 30 монографий и других научных публикаций, посвященных его научным интересам [11]. В 2012 году он был награжден Золотой медалью Кондратьева [5] Международным фондом Н.Д. Кондратьева .
В настоящее время сфера научных интересов Леонида Гринина охватывает Большую историю и макроэволюцию, исследования глобализации , экономические циклы, долгосрочные тенденции культурной эволюции и эволюции технологий, технологическое прогнозирование, периодизацию истории, политическую антропологию и долгосрочное развитие политических систем, мир-системные исследования, революции, историческую демографию.
Гринин предлагает четырехэтапную периодизацию исторического процесса. Переход от одного этапа к другому есть изменение всех основных характеристик соответствующего этапа. В качестве исходной точки такого изменения Гринин предлагает производственный принцип, описывающий основные качественные этапы развития мировых производительных сил . Гринин выделяет четыре принципа производства: охотничье-собирательский ; ремесленно-аграрный; индустриальный; и информационно-научный/кибернетический. Для выяснения хронологии начала каждого соответствующего этапа он предлагает три производственные революции: аграрную или неолитическую ; промышленную и информационно-научную (кибернетическую) [6]
Леонид Гринин связывает основные технологические достижения с кибернетической революцией. Он считает, что технологии будут развиваться в направлении саморегулирующихся систем, которые проникнут во многие сферы, от медицины до производства продуктов питания. Относительно возможных драматических изменений человеческого организма он утверждает, что они могут поднять беспрецедентные этические проблемы и серьезно повредить многим жизненно важным аспектам нашей жизни, включая семейные отношения, гендер и мораль. [7]
Гринин настаивает на том, что двухэтапная схема макроэволюции государства (раннее государство – зрелое государство), предложенная Анри Классеном и Петером Скальником, недостаточна, и предлагает модифицировать ее как «раннее государство – развитое государство – зрелое государство», подчеркивая, что различия между развитыми и ранними государствами не менее выражены, чем между первыми и зрелыми государствами. [8]
В мировой политической науке широко обсуждается тема изменения, «диффузии» или «исчезновения» национального суверенитета . Гринин утверждает, что в целом глобализация способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и исследует причины и последствия преднамеренного добровольного сокращения суверенных прерогатив, поскольку большинство государств добровольно и сознательно ограничивают сферу своего суверенитета. [9]
Гринин также исследует влияние фактора личной известности на социальную жизнь современного общества, анализирует знаменитостей как особую страту и причины быстрого роста значимости социальной роли личной известности. Он утверждает, что личную известность следует добавить в список тех признаков, которые определяют основные формы неравенства, и по аналогии с «людьми класса знаний » Питера Л. Бергера предлагает обозначить страту людей, чья профессия связана со знаменитостью и чей основной капитал — знаменитость, понятием «люди знаменитости». [10]
Среди прочего Гринин предложил рассматривать социальный анагенез /ароморфоз как универсальное/широко распространенное социальное новшество, которое повышает сложность, адаптивность, целостность и взаимосвязанность социальных систем. [11]
Вместе с Андреем Коротаевым он также внес значительный вклад в текущую дискуссию о Великой дивергенции . [12] Как отмечает Джек Голдстоун , «новый взгляд, тщательно представленный и строго смоделированный Грининым и Коротаевым, представляет собой более богатую и детализированную версию «Великой дивергенции», преодолевая многие различия между традиционными и калифорнийскими точками зрения. Однако они идут дальше. Удивительно, но, построив модель, использующую человеческий капитал (образование), рост мирового населения и региональную производительность, они показывают, что и Великая дивергенция, и недавняя «Великая конвергенция» (экономическое догоняющее развитие развивающихся стран) являются фазами одного и того же процесса глобальной модернизации». [13]