Дело Гжельчик против Центра общественной помощи социальной сфере г. Оттиньи-Лувен-ла-Нёв (2001) C-184/99 является делом по праву ЕС , касающимся свободного передвижения граждан в Европейском союзе.
Руди Гржельчик был французом, учился в Бельгии и обеспечивал себя в течение 3 лет обучения. Директива 93/96, статья 1, теперь Директива о правах граждан, статья 7(1)(c), требовала этого. Он подал заявление на минимальный доход, или «minimex», для финансирования четвертого и последнего года обучения в CPAS. Ему отказали, так как он не был бельгийцем. Он не был работником, но утверждал, что имеет право как гражданин ЕС, проживающий в соответствии со статьей 21 TFEU, и как студент в соответствии со студенческой директивой 93/96. Однако для этого требовалось (теперь CRD, статья 7(1)(c)), чтобы у него были достаточные ресурсы.
Суд, Большая палата, постановил, что Гржельчик имеет право на минимекс. Хотя статья 7(1)(c) CRD требует, чтобы у студента были достаточные ресурсы, не существует требования, которое исключало бы получение студентами социального обеспечения. Статья 21 TFEU со статьей 18 исключают бельгийский закон, дискриминирующий Гржельчика.
«Гражданство Союза призвано стать основополагающим статусом граждан государств-членов, позволяющим тем, кто находится в одинаковом положении, пользоваться одинаковым обращением по закону независимо от их гражданства, за исключением случаев, которые прямо предусмотрены». [1]